jueves, 19 de agosto de 2010

PINOCHO PEPIÑO

Tras la visita de Aznar a Melilla, salió a la palestra, como no, Pepiño Blanco “el corruto” arremetiendo de su manera habitual contra todos y contra todo.

Dice nuestro ministro “mas preparado” que Aznar no estuvo en Melilla cuando fue presidente del gobierno y que su visita, es una deslealtad a España.

Vayamos por partes, primero y en cuanto al comentario de que Aznar no estuvo en Melilla: Pepiño o es tonto o miente, o las dos cosas, Aznar
estuvo en Melilla en los años 2000 y 2004.

Y segundo a la referencia de deslealtad a España, Pepiño, intentan confundir los intereses de España, con los intereses del Gobierno que el preside ( digo que preside porque los demas miembros del gobierno no trabajan).

Aznar puede ir a cualquier sitio del Mundo sin tener que contar con el desgobierno español, ¡!!!! faltaría mas!!!!, y visitar una ciudad ESPAÑOLA, ni es una provocación, ni una deslealtad, ni nada parecido….otra cosa es que sea mas o menos oportuno.

Lo que si es una cobardía, una deslealtad y una dejadez de funciones, es que el gobierno español, no haya tenido una reacción enérgica contra las acusaciones, bloqueos, amenazas, etc…del gobierno Marroquí.

ZP dijo que su gobierno no se iba de vacaciones, pero no dijo que iban a trabajar, porque si no DONDE ESTAN: ZAPATERO, MORATINOS y la INUTIL (por no servir para nada su ministerio) de BIBIANA AIDO….por poner un ejemplo.

Esta dejadez si es para criticarla.


PD: Lo que si fue una deslealtad a España, es que en la “crisis del perejil” ZP como lider de la oposición, se reunió con el enemigo, se fue a territorio marroquí, para ponerse a favor del “moro” contra los intereses de España.

9 comentarios:

Anónimo dijo...

AZNAR ESTUBO EN MELILLA Y EN LA GUERRA DE IRAK TAMBIEN ESTUBO.


PP.CORRUPCION, HABLA DE LA CORRUPCION QUE HAY EN ESTE PARTIDO O ES QUE ESO NO TE INTERESA?LADRONES, OPORTUNISTAS

Anónimo dijo...

"....Lo que si es una cobardía, una deslealtad y una dejadez de funciones, es que el gobierno español, no haya tenido una reacción enérgica contra las acusaciones, bloqueos, amenazas, etc…del gobierno Marroquí....".

Hagámosle una nueva demostración de fuerza a estos "miserables moros", como hicimos con Perejíl. Invadamos Tanger, por ejemplo. Que se enteren de una vez quienes somos.

Te hubiese gustado una reacción así, mamarracho.

Estas "crisis"(que no son tales) se resuelven de esta manera, con discreción y sin fotos. Pero a vosotros, como siempre, os gusta el ruido y los votos.

Salu2

Anónimo dijo...

2 anónimo que poco talante y talento tiene usted, le podría contestar que la estupidez no descansa ni en Agosto, viendo su comentario, es lo primero que se me ocurre, pero como soy mas educado que usted NO se lo voy a decir.

Primero, cuando alguien se mete en tu casa, como minimo hay que echarlo, creo que la isla de Perejil, que es española, se hizo lo minimo que se podía hacer, que era restablecer su soberanía.

En cuanto a Melilla, lo que hay que hacer en " una crisis que no es tal" ( ja,ja Moratinos) es ceder la sobería, darle el territorio, a los Marroquis y solucionado el problema, y de paso las Canarias y Ceuta, así se solucionan las crisis que no son crisis ¿ verdad ?.

Como algunos el concepto de España es discutido y discutible, que mas da y encima puedes dejamos que entren a España, trabajadores, mercancias, les enviamos cuantiosas subvenciones...etc...etc

Así se solucionan las crisis que no son crisis, bajandose los pantalones....

Por cierto, cuando ZP traiciono los intereses españoles y a España, reuniondese con El Principe Marroqui, ahí si hubo muchas fotos, y mucha publicidad..

Por cierto rogaría que los terminos racistas con las que se refiere el pueblo marroquí los evitara.

Saludos.

jack1

Anónimo dijo...

Si, ya recuerdo la actuación de perejil, al mas puro estilo sexta flota americana, solo faltó mandar algún portaaviones.

No se trata de dar, sino de quitar. Te estoy diciendo que habría que reconquistar Tanger, y de paso Tetuan y mas tarde el Sahara y volver a ponerlo bajo protectorado(esa palabra que tanto añorais y que representa tiempos pasados).

Si tubieses un poco de idea al interpretar las palabras, observarías que estoy ironizando cuando describo a los moros de esa manera. Pensaba que te agradaría.

Y no se trata de "bajarse los pantalones", se trata de resolver los temas con discreción, sin lúz(aznar) y taquígrafos(aznar jr.). Pero bueno ya se que a vosotros eso nos os gusta, os va mas la marcha(retirar el embajador, quejaros ante las ONU, mandar la flota, etc.) todo lo que representa el nacionalismo mas rancio.

Salu2.

PD.-Me gusta el juego de palabras que emplea para decir algo que no quiere decir y que al final dice.

Anónimo dijo...

Aquí lo que ha quedado claro tanto en sus palabras como en la forma de soloucionar las crisis, es que hay dos formas de arreglar los problemas, una defendiendo lo tuyo ( nada de reconquistas), con fortaleza, con decisión y otro con bajada de pantalones, pidiendo disculpas por existir.

Y sigue usted teniendo un discurso racista, rogaría moderara su escritura.

Anónimo dijo...

Me gustaría saber a que le llama Vd. "FORTALEZA Y DECISIÓN". Salvo que me saque de dudas, sigo diciendo que para vdes. fortaleza es igual a amenaza de intervención y decisión es mandar la flota. Ya tienen experiencias en hechos similares(guerra de Irak).

Salu2.

PD.-Que yo sepa la terminolagía "moro" no es menospreciativa de los árabes.

Anónimo dijo...

Tu prepotencia es igual que tu ignorancia, el termino moro es despectivo, y si no díselo a un marroquí, o a un libanés, y luego me cuentas.

Ese termino creo nació para referiste a los arabes de la Republica de Mauritania, y luego se metió a todos los árabes en el mismo saco, es comparable al termino sudaca, negro etc....

Lo que quiero decir con decisión y fortaleza:

Abandonar las vacaciones y presentarse en la zona.

Apoyar expresamente las actuaciones policiales españolas.

Es que el ministro del interior, la ministra de igual-da, y el ministro de exteriores, dejen las playas por unas horas y se presenten en la zona, apoyando a su gente.

Es dejar de pagar subvenciones, a un gobierno dictatorial que solo hace atacarnos cuando mas débiles estamos.

Es no dejar pasar sus mercancías.

Es no dejar pasar a sus gentes a territorio español mientras se soluciona el temita.

Es expulsar a los que estén irregulares ( que son muchos y consentidos )

Así, gradualmente y poco a poco...., nada de guerras, no quieras sacar mas provecho electoral de una guerra en la que no estuvimos.

Lo que no es, es decir " esto está pasado”.

Por cierto TU SABES PORQUE HA PASADO TODO ESTO ? PORQUE SE HA ASEDIADO A POLICIA ESPAÑOLA, SE HA SECUESTRADO LAS COMUNICACIONES, Y AHORA SE HA AGREDIDO A VARIOS COOPERATES ESPAÑOLAS...

.PORQUE LOS QUE TU MENOSPRECIAS, "LOS MOROS" COMO TU DICES, HAN HECHO ESTO
?

jack

Anónimo dijo...

No, no lo sé. No suelo leer la Gaceta. Explicamelo tú que tanto sabes.

Es cierto, podrian haber aprovechado el viaje de González Pons(bien bronceadito) y haber ido juntos. Igual estaban en la misma playa.

Es verdad en la guerra no estuvimos, solamente en la foto de las Azores. O sea que solo fuimos hacernos la foto ?. Pues que bien, no lo sabía.

No les dejemos pasar....
No permitamos sus mercancias....
Expulsemosles de España....

Pero por favor, no les insultemos llamadoles moros.

Hipócrita de m.....

Salu2

PD.- Por cierto si no quieres contestar no lo hagas. En lo que amí respecta aquí se acaba el debate. Pasemos a otra cosa.
Que con tanta replica y contraréplica se van a pensar que en este foro debate mucha gente y no quiero contribuir a subir tu caché.

Anónimo dijo...

Pues nada chaval, cuando quieras otro repasito, no dudes en visitarme.

Veo que solo lees el Pais, y por lo que noto, solo el titular.

Digno seguidor el PSOE, igualito de preparado que sus lideres y lideresas.

Salu2.


pd. y cariño dices que cerramos y el tema y pasamos a otro cosa ¿ a que cosa ?.

jack