La próxima semana ya hablaremos de esta señora, y no de sus morritos.
viernes, 29 de octubre de 2010
martes, 26 de octubre de 2010
Gente seria ?
Pedro Castro: '¿Por qué hay tanto tonto de los cojones que todavía vota a la derecha?'
Ostenta la presidencia de la Federación Española de Municipios y Provincias
FIESTA ANUAL DE LA CUENCA MINERA
Guerra llama 'mariposón' a Rajoy
Blanco llama a Carlos Herrera para aclarar lo del "plumero" de Rajoy
El ministro de Fomento y vicesecretario general del PSOE, José Blanco, ha llamado esta mañana al programa Herrera en la Onda para matizar sus referencias al "plumero" de Rajoy. Carlos Herrera había observado connotaciones sexuales en esa expresión
"Cada vez que le veo la cara [a Leire Pajín] y esos morritos pienso lo mismo". Son las polémicas palabras del alcalde de Valladolid, Javier León de la Riva (PP), sobre la nueva ministra de Sanidad. Horas después, ha pedido disculpas por su "exceso verbal" pero ha vuelto a hablar sobre su aspecto físico: "Recuerda a un personaje de dibujos animados".
Cascada de insultos a Aznar en La Noria de Tele5
AZNAR ‘UN PAYASO’ SEGÚN MARÍA ANTONIA IGLESIAS
“Aznar, como buen falangista es antiborbón”.
Pérez-Reverte revoluciona Twitter tras llamar a Moratinos 'perfecto mierda'
• 'Vi llorar a Moratinos. Ni para irse tuvo huevos', dijo en la red social
• Tras la lluvia de críticas, responde: 'Ven machistas bajo cada tecla'
¿ Que diferencias veis entre unas y otras frases ?, yo ninguna, algunos si, piden dimisiones, ceses y rectificaciones publicas ( algunos por duplicado), de unos y lo otro lo califican como libertad de expresión.
Ostenta la presidencia de la Federación Española de Municipios y Provincias
FIESTA ANUAL DE LA CUENCA MINERA
Guerra llama 'mariposón' a Rajoy
Blanco llama a Carlos Herrera para aclarar lo del "plumero" de Rajoy
El ministro de Fomento y vicesecretario general del PSOE, José Blanco, ha llamado esta mañana al programa Herrera en la Onda para matizar sus referencias al "plumero" de Rajoy. Carlos Herrera había observado connotaciones sexuales en esa expresión
"Cada vez que le veo la cara [a Leire Pajín] y esos morritos pienso lo mismo". Son las polémicas palabras del alcalde de Valladolid, Javier León de la Riva (PP), sobre la nueva ministra de Sanidad. Horas después, ha pedido disculpas por su "exceso verbal" pero ha vuelto a hablar sobre su aspecto físico: "Recuerda a un personaje de dibujos animados".
Cascada de insultos a Aznar en La Noria de Tele5
AZNAR ‘UN PAYASO’ SEGÚN MARÍA ANTONIA IGLESIAS
“Aznar, como buen falangista es antiborbón”.
Pérez-Reverte revoluciona Twitter tras llamar a Moratinos 'perfecto mierda'
• 'Vi llorar a Moratinos. Ni para irse tuvo huevos', dijo en la red social
• Tras la lluvia de críticas, responde: 'Ven machistas bajo cada tecla'
¿ Que diferencias veis entre unas y otras frases ?, yo ninguna, algunos si, piden dimisiones, ceses y rectificaciones publicas ( algunos por duplicado), de unos y lo otro lo califican como libertad de expresión.
jueves, 21 de octubre de 2010
VUELVE EL PSOE DE LOS GAL Y LA CORRUPCION
Un exitoso preparador de campañas electorales de mi querido PSOE Ceheginero, planteó unas elecciones locales basadas en los curriculum de los futuros concejales, su apuesta era la persona en contra del colectivo.
Ahora ZP hace mas o menos lo mismo, se apoya en personas que según el tienen muchas capacidades, sobre todo el de la comunicación.
Pero a parte de ser buenos comunicadores, los nuevos ministros tienen más meritos, empezaremos a “destripar” a estos nuevos miembros y “miembras” de nuestro desgobierno.
Empezamos por el que mas peso parece que va a tener en el gobierno.
Rugalcaba.
Ministro de Educación de 1992 a 1993
Ministro de la Presidencia y de Relaciones con las Cortes de 1993 a 1996. En esta última etapa tuvo que lidiar con la explosión de gran cantidad de escándalos, especialmente las más duras revelaciones alrededor de los GAL, algo que ha marcado su perfil político durante años.
Portavoz del gobierno de los GAL y del PSOE de la Corrupción, se hicieron famosas sus negativas de que su gobierno no sabia nada de los GAL, con el tiempo compañeros de partido y vecinos de sillón están o han estado en la cárcel. En sus intervenciones negó reiteradamente cualquier relación del Gobierno con los GAL.
Mas cerca en el tiempo, saltó a la palestra, rompiendo la jornada de reflexión, en las primeras elecciones tristemente ganadas por ZP, con una comparecencia televisiva en la que declaró que "merecemos un Gobierno que no nos mienta. Un Gobierno que diga siempre la verdad", estas intervenciones fueron muy criticadas por lo que supone la utilización de un atentado terrorista con fines políticos y, además, en un día en el que la propaganda política está prohibida. En su fiel estilo de todo vale utilizó a las victimas para aupar al gobierno a Zapatero.
Pero este “señor” también tiene mas “medallas” en su curriculum, como son la gestión del llamado proceso de paz con la banda terrorista ETA, donde afirmo por ejemplo que estaba comprobado el cese de la violencia, tanto fue así que dos personas fueron asesinadas durante esta negociación.
También significativo el tema del chivatazo a ETA, del caso Faisán, donde todo apunta a que desde el ministerio del interior se dio órdenes de avisar a etarras para evitar su detención.
También, se podría hablar del nombramiento del comisario político Juan Antonio González o del tema SITEL, pero que los méritos anteriores creo el personaje está definido.
Ahora ZP hace mas o menos lo mismo, se apoya en personas que según el tienen muchas capacidades, sobre todo el de la comunicación.
Pero a parte de ser buenos comunicadores, los nuevos ministros tienen más meritos, empezaremos a “destripar” a estos nuevos miembros y “miembras” de nuestro desgobierno.
Empezamos por el que mas peso parece que va a tener en el gobierno.
Rugalcaba.
Ministro de Educación de 1992 a 1993
Ministro de la Presidencia y de Relaciones con las Cortes de 1993 a 1996. En esta última etapa tuvo que lidiar con la explosión de gran cantidad de escándalos, especialmente las más duras revelaciones alrededor de los GAL, algo que ha marcado su perfil político durante años.
Portavoz del gobierno de los GAL y del PSOE de la Corrupción, se hicieron famosas sus negativas de que su gobierno no sabia nada de los GAL, con el tiempo compañeros de partido y vecinos de sillón están o han estado en la cárcel. En sus intervenciones negó reiteradamente cualquier relación del Gobierno con los GAL.
Mas cerca en el tiempo, saltó a la palestra, rompiendo la jornada de reflexión, en las primeras elecciones tristemente ganadas por ZP, con una comparecencia televisiva en la que declaró que "merecemos un Gobierno que no nos mienta. Un Gobierno que diga siempre la verdad", estas intervenciones fueron muy criticadas por lo que supone la utilización de un atentado terrorista con fines políticos y, además, en un día en el que la propaganda política está prohibida. En su fiel estilo de todo vale utilizó a las victimas para aupar al gobierno a Zapatero.
Pero este “señor” también tiene mas “medallas” en su curriculum, como son la gestión del llamado proceso de paz con la banda terrorista ETA, donde afirmo por ejemplo que estaba comprobado el cese de la violencia, tanto fue así que dos personas fueron asesinadas durante esta negociación.
También significativo el tema del chivatazo a ETA, del caso Faisán, donde todo apunta a que desde el ministerio del interior se dio órdenes de avisar a etarras para evitar su detención.
También, se podría hablar del nombramiento del comisario político Juan Antonio González o del tema SITEL, pero que los méritos anteriores creo el personaje está definido.
EL ROBO DEL SIGLO
El Tribunal de la UE sentencia que es ilegal aplicar el canon digital a empresas
Antonio León/Bruselas
21/10/2010 -
El Tribunal de Justicia de la UE ha sentenciado este jueves 21 de octubre de 2010 que el canon digital aplicado en España es ilegal. Los jueces comunitarios consideran que la tasa recaudada a favor de autores, intérpretes y productores no puede aplicarse de manera indiscriminada a empresas y profesionales que adquieren equipos y soportes de reproducción de contenidos digitales, porque el uso que realizan de los mismos es probablemente ajeno a la copia privada de creaciones protegidas por los derechos de autor.
"La aplicación del canon por copia privada a los soportes de reproducción adquiridos por empresas y profesionales para fines distintos de la copia privada no es conforme con el Derecho de la Unión", explica el comunicado de prensa sobre la sentencia recién emitido por el Tribunal comunitario. "Cabe aplicar el canon a dichos soportes cuando éstos puedan ser utilizados por personas físicas para su uso privado", añade. Noticia completa.
Antonio León/Bruselas
21/10/2010 -
El Tribunal de Justicia de la UE ha sentenciado este jueves 21 de octubre de 2010 que el canon digital aplicado en España es ilegal. Los jueces comunitarios consideran que la tasa recaudada a favor de autores, intérpretes y productores no puede aplicarse de manera indiscriminada a empresas y profesionales que adquieren equipos y soportes de reproducción de contenidos digitales, porque el uso que realizan de los mismos es probablemente ajeno a la copia privada de creaciones protegidas por los derechos de autor.
"La aplicación del canon por copia privada a los soportes de reproducción adquiridos por empresas y profesionales para fines distintos de la copia privada no es conforme con el Derecho de la Unión", explica el comunicado de prensa sobre la sentencia recién emitido por el Tribunal comunitario. "Cabe aplicar el canon a dichos soportes cuando éstos puedan ser utilizados por personas físicas para su uso privado", añade. Noticia completa.
miércoles, 13 de octubre de 2010
De aquellos polvos estos lodos.
CEHEGÍN
Obligan al Ayuntamiento a devolver 96.354 euros del Plan de Obras 2001
El Ministerio de Hacienda detectó hasta cinco irregularidades en el expediente para el saneamiento y mejora de diversas calles
G. HERMIDA / CALAÑÉS
El ex alcalde Abellán dice que se debería haber comunicado el error en su momento
Nueve años después de que los vecinos de las calles Mataró, Las Columnas y Pavía vieran su red de pluviales y saneamiento completamente mejorada, el Ministerio de Economía y Hacienda se ha cobrado los 96.354 euros (y 25 céntimos) que costó la obra, y que en un principio fueron sufragados con cargo a fondos europeos.
Después de nueve años y tres recursos, el Ayuntamiento ha tenido al fin que devolver esa cantidad al considerar el Ministerio que la subvención concedida en 2001 para la ejecución de esas mejoras en el casco urbano presenta al menos cinco irregularidades, entre ellas la falta de contrato para las actuaciones en las calles Pavía y Los Herreros o la ausencia de justificación de la ejecución de la obra por el Ayuntamiento, que ya ha satisfecho la cantidad, aunque está a la espera de que se produzca la liquidación de intereses de mora, por lo que finalmente el dinero que saldrá de las arcas locales superará ampliamente los 100.000 euros.
Eso sí, fuentes del actual equipo de gobierno del PP aclaran que el cobro se ha producido con cargo a otras subvenciones pendientes de pago, por lo que algún proyecto planificado para este ejercicio se quedará sin financiación y tendrá que abandonarse. «Hemos presentado numerosos recursos ante el Tribunal Económico-Administrativo Regional de Murcia y el propio Ministerio de Economía, pero han sido desestimados todos por la claridad de la irregularidades», aclaran desde el PP, que ostenta en la actualidad la Alcaldía.
Entre éstas está también la ausencia de dos contratos y la falta de justificación para la división del proyecto en tres expedientes de contratación, así como haber superado el 50% del coste del proyecto para contratar con colaboradores.
Desde el PP señalan que el perjuicio económico de la decisión para estos presupuestos -cifrados en unos 16 millones de euros- va a suponer aparcar durante un año el proyecto para dotar a la localidad de un sistema urbano de transporte en autobús.
El socialista Pedro Abellán, que ostentaba la Alcaldía en 2001, señaló tras conocer los hechos -que se iniciaron en 2009 tras una inspección rutinaria- que «si había algún error, se me debería haber comunicado en su momento» y reiteró la «confianza que tengo y sigo teniendo en los funcionarios municipales». «Si hubo algún error, podríamos haberlo solucionado hablando entonces», añadió.
Obligan al Ayuntamiento a devolver 96.354 euros del Plan de Obras 2001
El Ministerio de Hacienda detectó hasta cinco irregularidades en el expediente para el saneamiento y mejora de diversas calles
G. HERMIDA / CALAÑÉS
El ex alcalde Abellán dice que se debería haber comunicado el error en su momento
Nueve años después de que los vecinos de las calles Mataró, Las Columnas y Pavía vieran su red de pluviales y saneamiento completamente mejorada, el Ministerio de Economía y Hacienda se ha cobrado los 96.354 euros (y 25 céntimos) que costó la obra, y que en un principio fueron sufragados con cargo a fondos europeos.
Después de nueve años y tres recursos, el Ayuntamiento ha tenido al fin que devolver esa cantidad al considerar el Ministerio que la subvención concedida en 2001 para la ejecución de esas mejoras en el casco urbano presenta al menos cinco irregularidades, entre ellas la falta de contrato para las actuaciones en las calles Pavía y Los Herreros o la ausencia de justificación de la ejecución de la obra por el Ayuntamiento, que ya ha satisfecho la cantidad, aunque está a la espera de que se produzca la liquidación de intereses de mora, por lo que finalmente el dinero que saldrá de las arcas locales superará ampliamente los 100.000 euros.
Eso sí, fuentes del actual equipo de gobierno del PP aclaran que el cobro se ha producido con cargo a otras subvenciones pendientes de pago, por lo que algún proyecto planificado para este ejercicio se quedará sin financiación y tendrá que abandonarse. «Hemos presentado numerosos recursos ante el Tribunal Económico-Administrativo Regional de Murcia y el propio Ministerio de Economía, pero han sido desestimados todos por la claridad de la irregularidades», aclaran desde el PP, que ostenta en la actualidad la Alcaldía.
Entre éstas está también la ausencia de dos contratos y la falta de justificación para la división del proyecto en tres expedientes de contratación, así como haber superado el 50% del coste del proyecto para contratar con colaboradores.
Desde el PP señalan que el perjuicio económico de la decisión para estos presupuestos -cifrados en unos 16 millones de euros- va a suponer aparcar durante un año el proyecto para dotar a la localidad de un sistema urbano de transporte en autobús.
El socialista Pedro Abellán, que ostentaba la Alcaldía en 2001, señaló tras conocer los hechos -que se iniciaron en 2009 tras una inspección rutinaria- que «si había algún error, se me debería haber comunicado en su momento» y reiteró la «confianza que tengo y sigo teniendo en los funcionarios municipales». «Si hubo algún error, podríamos haberlo solucionado hablando entonces», añadió.
martes, 5 de octubre de 2010
¿ Quien es la mano que mece la cuna ?
OPERACIÓN POLICIAL en murcia
Al menos siete imputados y tres detenidos por presunta corrupción urbanística
El concejal de Urbanismo, Fernando Berberena, y el propietario del Real Murcia, Jesús Samper, figuran entre los investigados. Los detenidos pasarán mañana a disposición judicial
05.10.10 - 17:08 -
M. BUITRAGO / M.J. MONTESINOS / EFE MURCIA
La operación contra la corrupción urbanística llevada a cabo desde primera hora de esta mañana en la Gerencia de Urbanismo de Murcia deja por ahora tres detenidos y al menos siete imputados, según ha podido saber laverdad.es. Entre las personas que están siendo investigadas se encuentran el concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Murcia, Fernando Berberena, y el propietario del Real Murcia, Jesús Samper.
La Guardia Civil registra en estos momentos el despacho del edil. Horas antes, agentes de la Benemérita abrían una caja de seguridad de una entidad financiera en la que Berberena guardaba 18.000 euros y una carta personal dirigida a sus hijos para ser leída en caso de fallecimiento. El registro se enmarca en la operación anticorrupción iniciada esta mañana en la Gerencia de Urbanismo.
corrupción urbanística en murcia
Valcárcel niega que los detenidos por corrupción tengan relación con el PP
Valcárcel ha señalado que en su partido siempre se ha abogado por aplicar el principio de "quien la hace la paga"
05.10.10 - 16:52 -
EFE BRUSELAS
El presidente de Murcia, Ramón Luis Valcárcel, ha declarado que los tres detenidos por una trama de corrupción en el Ayuntamiento de Murcia "no tienen nada que ver con el Partido Popular".
Son las primeras declaraciones del presidente de la comunidad tras la detención esta mañana de tres personas en el Ayuntamiento de Murcia, entre ellas el director de la Gerencia de Urbanismo de la ciudad, Alberto Guerra, en el marco de una investigación iniciada hace un año y medio, a instancias de la fiscalía.
Pese a desvincular a los detenidos de la formación a la que pertenece, Valcárcel ha señalado que en su partido siempre se ha abogado por aplicar el principio de "quien la hace la paga", por lo que según Valcárcel si algún miembro de su partido fuese detenido dentro de esta operación, se traduciría en su "expulsión inmediata".
Se vuelve a repetir, detenciones a bombo y platillo, periodistas y cámaras a las puertas, la izmierda intoxincando en paginas web, prensa y blogs.
La lapidación publica ha empezado en Murcia, y seguirán apareciendo casos, o supuestos casos, en Madrid, Galicia, Valencia y Murcia, ¿ que apostamos ? pero al final si queda en nada, si solo han sido unos funcionarios, o un concejal de Villarriba, es mas si solo ha sido humo, nadie saldrá a decir nada, silencio que el mal ya está hecho, al PP le hemos lanzado la mierda, y ahora que se limpien solitos.
Y por supuesto no hace falta decir, que gobernando "siglos" en Andalucía, en Extremadura..., no saldrá ningún "casito" aunque sea pequeñito, de cara a las elecciones....pero de las comunidades pperas saldrán este y muchos mas, !!!difama que algo queda!!!. La mano de RUGALCABA ES LAAAAAAAAAAAAARGA.
PD: AUNQUE IGUAL QUE DECIMOS ESTO, DECIMOS QUE QUIEN LA HAGA LA PAGUE.
Al menos siete imputados y tres detenidos por presunta corrupción urbanística
El concejal de Urbanismo, Fernando Berberena, y el propietario del Real Murcia, Jesús Samper, figuran entre los investigados. Los detenidos pasarán mañana a disposición judicial
05.10.10 - 17:08 -
M. BUITRAGO / M.J. MONTESINOS / EFE MURCIA
La operación contra la corrupción urbanística llevada a cabo desde primera hora de esta mañana en la Gerencia de Urbanismo de Murcia deja por ahora tres detenidos y al menos siete imputados, según ha podido saber laverdad.es. Entre las personas que están siendo investigadas se encuentran el concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Murcia, Fernando Berberena, y el propietario del Real Murcia, Jesús Samper.
La Guardia Civil registra en estos momentos el despacho del edil. Horas antes, agentes de la Benemérita abrían una caja de seguridad de una entidad financiera en la que Berberena guardaba 18.000 euros y una carta personal dirigida a sus hijos para ser leída en caso de fallecimiento. El registro se enmarca en la operación anticorrupción iniciada esta mañana en la Gerencia de Urbanismo.
corrupción urbanística en murcia
Valcárcel niega que los detenidos por corrupción tengan relación con el PP
Valcárcel ha señalado que en su partido siempre se ha abogado por aplicar el principio de "quien la hace la paga"
05.10.10 - 16:52 -
EFE BRUSELAS
El presidente de Murcia, Ramón Luis Valcárcel, ha declarado que los tres detenidos por una trama de corrupción en el Ayuntamiento de Murcia "no tienen nada que ver con el Partido Popular".
Son las primeras declaraciones del presidente de la comunidad tras la detención esta mañana de tres personas en el Ayuntamiento de Murcia, entre ellas el director de la Gerencia de Urbanismo de la ciudad, Alberto Guerra, en el marco de una investigación iniciada hace un año y medio, a instancias de la fiscalía.
Pese a desvincular a los detenidos de la formación a la que pertenece, Valcárcel ha señalado que en su partido siempre se ha abogado por aplicar el principio de "quien la hace la paga", por lo que según Valcárcel si algún miembro de su partido fuese detenido dentro de esta operación, se traduciría en su "expulsión inmediata".
Se vuelve a repetir, detenciones a bombo y platillo, periodistas y cámaras a las puertas, la izmierda intoxincando en paginas web, prensa y blogs.
La lapidación publica ha empezado en Murcia, y seguirán apareciendo casos, o supuestos casos, en Madrid, Galicia, Valencia y Murcia, ¿ que apostamos ? pero al final si queda en nada, si solo han sido unos funcionarios, o un concejal de Villarriba, es mas si solo ha sido humo, nadie saldrá a decir nada, silencio que el mal ya está hecho, al PP le hemos lanzado la mierda, y ahora que se limpien solitos.
Y por supuesto no hace falta decir, que gobernando "siglos" en Andalucía, en Extremadura..., no saldrá ningún "casito" aunque sea pequeñito, de cara a las elecciones....pero de las comunidades pperas saldrán este y muchos mas, !!!difama que algo queda!!!. La mano de RUGALCABA ES LAAAAAAAAAAAAARGA.
PD: AUNQUE IGUAL QUE DECIMOS ESTO, DECIMOS QUE QUIEN LA HAGA LA PAGUE.
miércoles, 29 de septiembre de 2010
lunes, 27 de septiembre de 2010
ME PARTO Y ME MONDO.
Ja ja ja… me parto y me mondo...ya solo me queda la risa histérica o la emigración a un país donde los políticos sean serios, si existen esos países..
Leo en un blog progre lo siguiente (con cargo, local, en partido y postulado a hacer grandes cosas en la izquierda):
Ahora que vienen mal dadas por esta crisis mundial galopante que de una manera u otra a tod@s nos afecta es cuando más debemos alejarnos de las políticas neoliberales del Partido Popular que han sido las responsables de la situación actual.
Señores y señoras NOTICION LA CRISIS INTERNACIONAL LA HA CREADO EL PP, con dos cojones y parte de otro, y el tío que escribe eso, se queda tan a gusto. Y encima va de persona seria y reflexiva (políticamente hablando).
Claro, ahora me explico porque se puede culpar a José Soria (alcalde actual y próximamente reelegido de Cehegín) a Valcárcel (presidente actual y próximamente reelegido de la CCAA ) y saltarse a ZP ( presidente actual y próximo líder de la oposición, bueno si le dejan en el PSOE ).
La culpa de todo el PP, veis es muy sencilla la política.
ME PARTO Y ME MONDO.
PD: Me parto y me mondo, es una expresión coloquial, dado que no tiene ni pizca de gracia que tengamos 4 millones de parados, una huelga general......hay personas que lo están pasando muy mal, y estos "señores" jugando al "tu has sido".....penoso y de vergüenza.
martes, 21 de septiembre de 2010
VISTO EN LA PRENSA "SERIA"
'Socialistas fashionistas'
El Gobierno de España como un desfile de modelos, así presenta 'Frankfurter Allgemeine', el diario de referencia alemán, una página con abundantes fotos de las ministras, en un artículo en el que se ensaña en la descripción del estilismo de los socialistas españoles, que cambian, dice, en cuanto ponen un pie en el poder.
Los llama los "socialistas fashionistas" y repasa el guardarropa del ejecutivo, cada uno en su tendencia y centrándose en especial en las ministras, a las que en el título de la página alude como "las muñequitas de la moda de Zapatero". Señala que, entre crisis y deuda, todos tienen tiempo de ocuparse de su estilismo con intensidad. Comienza por Aído, a la que bautiza como la señorita "Papá, que soy ministra", siguiendo por González Sinde, de la que cree que de alguna forma sigue promocionando el flamenco, con sus vestidos de volantes 'gipsy look', y terminando por De la Vega, a la que llama por el apodo, perfectamente comprensible en alemán, "De la Vogue".
Además del gobierno del PSOE, y como daños colaterales, menciona a Duran Lleida, del que destaca que tiene unas gafas distintas para cada uno de los días del año, y no se salva Soraya Sáenz de Santamaría, en la misma foto con vestido de gasa, en la que apareció en el 'Magazine' de EL MUNDO.
Al único que perdona, por su elegancia, es al presidente Zapatero, lo que hace más incomprensible, dice, "que sus hijas apareciesen en la casa blanca como si fueran a una fiesta de Halloween". Incluso los fantasmas del pasado, añade, se interesan por la moda, en referencia a Felipe González, que recientemente ha asistido con su nueva novia a varios desfiles.
Firmado por Leo Wieland, el artículo retrata a un poder ejecutivo muy interesado por la moda y que desfila a diario con modelos de los más importantes diseñadores. Desde el 'smoking' de Chacón, a las gafas de diseño de Pepe Blanco, detalla toda una serie de circunstancias en las que la moda marca la actuación de los altos cargos del Estado español, a los que califica, con una gran carga de ironía, de "estrellas de la democracia". Y a su lado, lamenta todavía con más retranca, que la barba totalmente pasada de moda de Rajoy es un auténtico desastre.
martes, 24 de agosto de 2010
LOS ERRORES RETRATAN LA VERDAD
Alonso ¿ confunde ? Melilla con Marruecos cuando intentaba atacar a Aznar
La Diputación Permanente del Congreso ha tumbado la petición para que Rubalcaba y Moratinos den explicaciones sobre la última crisis con Marruecos. También ha habido tiempo para escuchar un nuevo lapsus del PSOE en relación a Melilla. "¡Apoyaron la visita a Marruecos de Aznar!", exclamó un confundido Alonso.
2010-08-23
LIBERTAD DIGITAL
Además de para tumbar las peticiones de comparecencia de Miguel Ángel Moratinos y Alfredo Pérez Rubalcaba, la Comisión Permanente del Congreso sirvió para escuchar un nuevo lapsus del PSOE en relación con la españolidad de Melilla. En esta ocasión, el protagonista fue José Antonio Alonso. En su encendida intervención para criticar la actuación del PP en la crisis con el país vecino, el portavoz del PSOE lamentó el respaldo de los populares al viaje del ex presidente del Gobierno a la ciudad autónoma para apoyar a las Fuerzas de Seguridad.
"¡Ustedes apoyaron la visita a Marruecos del señor Aznar!", exclamó José Antonio Alonso sin percatarse de su error. Fue el diputado popular José Ignacio Landaluce quien lo sacó a relucir en su respuesta, al pedirle que aclarara si era su "subconsciente" el que le había traicionado. "¿A dónde fue Aznar, fue Melilla, tierra española, o a Marruecos?", inquirió.
En su respuesta, José Antonio Alonso minimizó su error y lo achacó a un lapsus. "Melilla es España, por lo tanto, viajó a España". No es, sin embargo, la primera confusión sobre este asunto que tienen el PSOE y el Gobierno. Hace tres años, con motivo del viaje del Rey a Melilla, y teniendo también como escenario el Congreso, Miguel Ángel Moratinos preguntó al PP que cuándo habían visitado los Reyes Marruecos estando ellos en el poder. Pocos días antes, fue José Blanco quien cometió el mismo error.
La Diputación Permanente del Congreso ha tumbado la petición para que Rubalcaba y Moratinos den explicaciones sobre la última crisis con Marruecos. También ha habido tiempo para escuchar un nuevo lapsus del PSOE en relación a Melilla. "¡Apoyaron la visita a Marruecos de Aznar!", exclamó un confundido Alonso.
2010-08-23
LIBERTAD DIGITAL
Además de para tumbar las peticiones de comparecencia de Miguel Ángel Moratinos y Alfredo Pérez Rubalcaba, la Comisión Permanente del Congreso sirvió para escuchar un nuevo lapsus del PSOE en relación con la españolidad de Melilla. En esta ocasión, el protagonista fue José Antonio Alonso. En su encendida intervención para criticar la actuación del PP en la crisis con el país vecino, el portavoz del PSOE lamentó el respaldo de los populares al viaje del ex presidente del Gobierno a la ciudad autónoma para apoyar a las Fuerzas de Seguridad.
"¡Ustedes apoyaron la visita a Marruecos del señor Aznar!", exclamó José Antonio Alonso sin percatarse de su error. Fue el diputado popular José Ignacio Landaluce quien lo sacó a relucir en su respuesta, al pedirle que aclarara si era su "subconsciente" el que le había traicionado. "¿A dónde fue Aznar, fue Melilla, tierra española, o a Marruecos?", inquirió.
En su respuesta, José Antonio Alonso minimizó su error y lo achacó a un lapsus. "Melilla es España, por lo tanto, viajó a España". No es, sin embargo, la primera confusión sobre este asunto que tienen el PSOE y el Gobierno. Hace tres años, con motivo del viaje del Rey a Melilla, y teniendo también como escenario el Congreso, Miguel Ángel Moratinos preguntó al PP que cuándo habían visitado los Reyes Marruecos estando ellos en el poder. Pocos días antes, fue José Blanco quien cometió el mismo error.
Comentaba con un lector habitual de este blog, que había dos manera de solucionar las crisis con Marruecos, una con energía, defendiendo lo tuyo y sin dar un paso atrás, y otra con bajada de pantalones, aqui queda claro que el PSOE se baja los pantalones cada vez que se trata de Marruecos, ya admite inconscientemente que las ciudades autónomas son Marroquis, seguramente pronto lo dirá de Canarias etc....esa es la politica internacional del PSOE, agachar las orejas....y ceder ante los "amos" arabes....!!!! virgen en lo que hemos quedado !!!!
PD: La contrareconquista ha empezado, no perdón...la cesión ha empezado.
jueves, 19 de agosto de 2010
PINOCHO PEPIÑO
Tras la visita de Aznar a Melilla, salió a la palestra, como no, Pepiño Blanco “el corruto” arremetiendo de su manera habitual contra todos y contra todo.
Dice nuestro ministro “mas preparado” que Aznar no estuvo en Melilla cuando fue presidente del gobierno y que su visita, es una deslealtad a España.
Vayamos por partes, primero y en cuanto al comentario de que Aznar no estuvo en Melilla: Pepiño o es tonto o miente, o las dos cosas, Aznar estuvo en Melilla en los años 2000 y 2004.
Y segundo a la referencia de deslealtad a España, Pepiño, intentan confundir los intereses de España, con los intereses del Gobierno que el preside ( digo que preside porque los demas miembros del gobierno no trabajan).
Aznar puede ir a cualquier sitio del Mundo sin tener que contar con el desgobierno español, ¡!!!! faltaría mas!!!!, y visitar una ciudad ESPAÑOLA, ni es una provocación, ni una deslealtad, ni nada parecido….otra cosa es que sea mas o menos oportuno.
Lo que si es una cobardía, una deslealtad y una dejadez de funciones, es que el gobierno español, no haya tenido una reacción enérgica contra las acusaciones, bloqueos, amenazas, etc…del gobierno Marroquí.
ZP dijo que su gobierno no se iba de vacaciones, pero no dijo que iban a trabajar, porque si no DONDE ESTAN: ZAPATERO, MORATINOS y la INUTIL (por no servir para nada su ministerio) de BIBIANA AIDO….por poner un ejemplo.
Esta dejadez si es para criticarla.
PD: Lo que si fue una deslealtad a España, es que en la “crisis del perejil” ZP como lider de la oposición, se reunió con el enemigo, se fue a territorio marroquí, para ponerse a favor del “moro” contra los intereses de España.
Dice nuestro ministro “mas preparado” que Aznar no estuvo en Melilla cuando fue presidente del gobierno y que su visita, es una deslealtad a España.
Vayamos por partes, primero y en cuanto al comentario de que Aznar no estuvo en Melilla: Pepiño o es tonto o miente, o las dos cosas, Aznar estuvo en Melilla en los años 2000 y 2004.
Y segundo a la referencia de deslealtad a España, Pepiño, intentan confundir los intereses de España, con los intereses del Gobierno que el preside ( digo que preside porque los demas miembros del gobierno no trabajan).
Aznar puede ir a cualquier sitio del Mundo sin tener que contar con el desgobierno español, ¡!!!! faltaría mas!!!!, y visitar una ciudad ESPAÑOLA, ni es una provocación, ni una deslealtad, ni nada parecido….otra cosa es que sea mas o menos oportuno.
Lo que si es una cobardía, una deslealtad y una dejadez de funciones, es que el gobierno español, no haya tenido una reacción enérgica contra las acusaciones, bloqueos, amenazas, etc…del gobierno Marroquí.
ZP dijo que su gobierno no se iba de vacaciones, pero no dijo que iban a trabajar, porque si no DONDE ESTAN: ZAPATERO, MORATINOS y la INUTIL (por no servir para nada su ministerio) de BIBIANA AIDO….por poner un ejemplo.
Esta dejadez si es para criticarla.
PD: Lo que si fue una deslealtad a España, es que en la “crisis del perejil” ZP como lider de la oposición, se reunió con el enemigo, se fue a territorio marroquí, para ponerse a favor del “moro” contra los intereses de España.
miércoles, 18 de agosto de 2010
MINISTROS PINOCHOS.
RESPUESTA A JOSÉ BLANCO
Los técnicos de Hacienda aseguran que los españoles pagan más impuestos
Los trabajadores españoles tienen que realizar un esfuerzo fiscal por encima del de los países europeos, superados solamente por Italia y Portugal.
Gestha, asegura que los trabajadores españoles pagan más impuestos, ya que si bien la presión fiscal sobre las rentas del trabajo en España es ligeramente inferior a la media europea, todavía es menor el salario medio con respecto al de los países de la zona euro.
MIENTE QUE ALGO QUEDA: Pepiño ha lanzado un globo sonda, dado que ZP no se atreve a comunicar las medidas antipopulares.
Pero resulta que Pepiño el “corruto” miente, y miente a posta, confiando que la ignorancia que él demuestra, la tenemos todos los españoles.
Pues resulta que técnicos de hacienda desmienten al sr Blanco.
Pero el trabajo ya está hecho, el mensaje ya va calando en parte de la población que quiere ser engañada !! que pagamos poco!!!..... Ver para creer.
Los técnicos de Hacienda aseguran que los españoles pagan más impuestos
Los trabajadores españoles tienen que realizar un esfuerzo fiscal por encima del de los países europeos, superados solamente por Italia y Portugal.
Gestha, asegura que los trabajadores españoles pagan más impuestos, ya que si bien la presión fiscal sobre las rentas del trabajo en España es ligeramente inferior a la media europea, todavía es menor el salario medio con respecto al de los países de la zona euro.
MIENTE QUE ALGO QUEDA: Pepiño ha lanzado un globo sonda, dado que ZP no se atreve a comunicar las medidas antipopulares.
Pero resulta que Pepiño el “corruto” miente, y miente a posta, confiando que la ignorancia que él demuestra, la tenemos todos los españoles.
Pues resulta que técnicos de hacienda desmienten al sr Blanco.
Pero el trabajo ya está hecho, el mensaje ya va calando en parte de la población que quiere ser engañada !! que pagamos poco!!!..... Ver para creer.
lunes, 2 de agosto de 2010
VACACIONES VS TRABAJO
El ayuntamiento analizará cómo pueden mejorar las nuevas tecnologías el sector agroalimentario
Finalizan con éxito los campamentos de verano de la concejalía de Juventud
El barrio de la Plaza de Toros ya tiene local social
El presidente de la Comunidad recibe a Javier Miñano, preparador físico de la Selección Española de Fútbol
285 puestos y 100 megas de conexión para la VIII Begastri LAN Party
1º Torneo de Futbol Callejero Ciudad de Cehegin
Tres conciertos para animar 'Los Viernes de la Gran Vía'
Cerrado el plazo de inscripción de la Media Maratón con 450 participantes
El ayuntamiento inicia los trámites para hermanarse con Premià de Mar
Veinticinco empresas optan a las obras del ‘Jardín del Coso’
El ayuntamiento homenajea al preparador físico de la selección, Javier Miñano
8.000 euros para el mantenimiento del grupo de rescate subacuático de Cehegín
Nuevas variedades de albaricoque podrían sustituir al “búlida” para hacerlo rentable
El ayuntamiento formará a desempleados en “atención al cliente en establecimientos turísticos”
Estos son algunos de las noticias aparecidas en la red sobre actividades, gestiones y proyectos que están realizando por parte del ayuntamiento de Cehegín; solamente hemos recogido las aparecidas entre el 14de julio y final de mes, mientras el PSOE de Cehegin sestea eternamente, sigue de vacaciones....y lo malo es que las disfruta desde hace años.
viernes, 9 de julio de 2010
IR PA NÁ
Alucino, me doy una vuelta por la red y veo noticias de todo tipo, desde que no se que pulpo acierta los resultados del mundial, hasta que se detiene a la gente por pertenecer a un partido político concreto, sin orden judicial y contra el criterio del juez. La policía politica de nuevo actuando, y encima con una trampa de RUGALCABA.
Pero no pasa nada, Expaña va ha jugar la final del mundial, y todos pendientes de quien la tiene mas grande, me refiero a las pantallas de televisión que se están sembrando por todas las geografías: local, autonómica y “nacional”.
Pero como este “pobre “ blog, humilde donde los haya, que no tiene esa repercusión mediática, ni lo pretende, nos vamos a parar en un hecho que me es curioso, que no se si es bueno o malo.
Me refiero a las visitas y actos que viene realizando del delegado del PSOE en el Reino de Murcia a nuestra querida localidad.
No hay visita de este señor, donde no dejen una silla a algún miembro del PSOE, que se inaugura algo donde está presente el Delegado del PSOE, pues un cargo local del SOE local allí está, una declaración, una foto, una "pose"…..
Pero ya está, en los demás actos OFICIALES, desaparecidos, en lugares públicos DESAPARECIDOS, en actos de partido DESAPARECIDOS, en los plenos DESAPARECIDOS, en sus obligaciones opositoras DESAPARECIDOS, en SUS OBLIGACIONES DE CONTROL DEL AYUNTAMIENTO PPERO, DESAPERECIDOS.
Tampoco sabemos porque ese protagonismo junto al Señor Tovar, (tendrán que sentirse respaldados por alguien de peso y con experiencia) y esa desapariciones en los demás actos….
Quizás sean de la opinión de que “ ir pa ná” “ pá que ir”.
Pd: Eso si, para estar detrás de los PCs, con el airecito acondicionado, insultando y acosando y siendo trasmisores de las peores mentiras ( las medias verdades ) para eso si estamos….como nos hemos aburguesado.
miércoles, 7 de julio de 2010
Sorpresa.
No salgo hoy de mi asombro cuan leo y releo que parece que Valcárcel se va a “echar al monte” y va a dejar de cumplir la ley, la sanguinaria y asesina ley del aborto.
Evidentemente yo de esta ley, no puede decir nada bueno, es mas se pueden decir muchas cosas y todas malas, que rompe con el consenso político y social de la antigua ley, que no es necesaria, que no responde a demanda social, que vulnera los derechos y deberes de los padres, que es una barra libre para el genocidio y para el negocio de las clínicas, que sirve para tapar la ineptitud del inútil zp…..etc.
Esto seguramente pensará Valcarcel y en eso estoy de acuerdo con el, pero un responsable político puede saltarse la ley, ¿ puede poner trabas a leyes publicadas y emanadas del poder legislativa ?
Seguramente habrá que luchar contra esta ley para que no se llegue a aplicar completamente, habrá que derogarla si llega gente decente al gobierno, pero uno no se puede saltar las leyes, y cumplir la que a uno le guste y las otras no……
Evidentemente yo de esta ley, no puede decir nada bueno, es mas se pueden decir muchas cosas y todas malas, que rompe con el consenso político y social de la antigua ley, que no es necesaria, que no responde a demanda social, que vulnera los derechos y deberes de los padres, que es una barra libre para el genocidio y para el negocio de las clínicas, que sirve para tapar la ineptitud del inútil zp…..etc.
Esto seguramente pensará Valcarcel y en eso estoy de acuerdo con el, pero un responsable político puede saltarse la ley, ¿ puede poner trabas a leyes publicadas y emanadas del poder legislativa ?
Seguramente habrá que luchar contra esta ley para que no se llegue a aplicar completamente, habrá que derogarla si llega gente decente al gobierno, pero uno no se puede saltar las leyes, y cumplir la que a uno le guste y las otras no……
martes, 6 de julio de 2010
¿ Orgullo ?
La RAE define orgullo como “arrogancia, vanidad o exceso de estimación propia que a veces es disimulable por nacer de causas nobles y virtuosas”. No en vano, cuando nos sentimos orgullosos es porque nos creemos mejores que los demás por como somos, por un acto que hemos hecho o por algo que hemos conseguido.
Homosexual y heterosexual son palabras que definen la condición sexual de una persona. Una condición con la que se nace, o se hace, pero que no es mejor ni peor una que otra, son simplemente distintas. Por tanto, no se entiende que alguien pueda sentirse orgulloso ni de una cosa ni de la otra.
Este pasado fin de semana se celebraba en Madrid el Día del Orgullo Gay con la presencia de miles de manifestantes en las calles más céntricas de la capital.
Esta fiesta, no exenta de polémica por el alto coste que supone – más de medio millón de euros – y por las molestias que genera a los vecinos del centro - según algunas informaciones provoca la huida de 6.000 vecinos de la zona centro de Madrid -, es considerada por muchos como la fiesta más simbólica para el colectivo gay en su lucha particular por la igualdad de los gays, las lesbianas, los bisexuales y los transexuales.
Sin embargo, la igualdad se consigue a través de la normalidad. Y, desde luego, con la fiesta del orgullo gay no se busca la normalidad sino todo lo contrario.
Muchos no entienden que esta fiesta siga teniendo un carácter reivindicativo por la igualdad ya que no es una manera de que el resto de la sociedad entienda que la homosexualidad, la bisexualidad o la transexualidad tienen que ser entendidas como una opción sexual más, si bien, al igual que los heterosexuales no hacen ningún alarde de su condición sexual, el mejor camino para la integración completa y la tolerancia debe ser su normalización sin que para ello haga falta magnificar orgullos ni días especiales. ¿Acaso hay que celebrar el día del orgullo del periodista o el día del orgullo heterosexual?
De hecho son muchos los homosexuales que reniegan del exhibicionismo del que hace gala gran parte del colectivo gay.
En muchas ocasiones al llamar la atención lo que tratamos de ocultar son sentimientos de inferioridad e inseguridad en nosotros mismos. El homosexual que está a gusto con su condición sexual y la vive con normalidad no necesita hacer grandes demostraciones de la misma.
Y desde luego son estos gays los que más ayudan a la causa por la igualdad de derechos sin discriminación por razón de sexo, raza o religión.
JAVIER PASCUAL.(LA CRONINA. NET)
Homosexual y heterosexual son palabras que definen la condición sexual de una persona. Una condición con la que se nace, o se hace, pero que no es mejor ni peor una que otra, son simplemente distintas. Por tanto, no se entiende que alguien pueda sentirse orgulloso ni de una cosa ni de la otra.
Este pasado fin de semana se celebraba en Madrid el Día del Orgullo Gay con la presencia de miles de manifestantes en las calles más céntricas de la capital.
Esta fiesta, no exenta de polémica por el alto coste que supone – más de medio millón de euros – y por las molestias que genera a los vecinos del centro - según algunas informaciones provoca la huida de 6.000 vecinos de la zona centro de Madrid -, es considerada por muchos como la fiesta más simbólica para el colectivo gay en su lucha particular por la igualdad de los gays, las lesbianas, los bisexuales y los transexuales.
Sin embargo, la igualdad se consigue a través de la normalidad. Y, desde luego, con la fiesta del orgullo gay no se busca la normalidad sino todo lo contrario.
Muchos no entienden que esta fiesta siga teniendo un carácter reivindicativo por la igualdad ya que no es una manera de que el resto de la sociedad entienda que la homosexualidad, la bisexualidad o la transexualidad tienen que ser entendidas como una opción sexual más, si bien, al igual que los heterosexuales no hacen ningún alarde de su condición sexual, el mejor camino para la integración completa y la tolerancia debe ser su normalización sin que para ello haga falta magnificar orgullos ni días especiales. ¿Acaso hay que celebrar el día del orgullo del periodista o el día del orgullo heterosexual?
De hecho son muchos los homosexuales que reniegan del exhibicionismo del que hace gala gran parte del colectivo gay.
En muchas ocasiones al llamar la atención lo que tratamos de ocultar son sentimientos de inferioridad e inseguridad en nosotros mismos. El homosexual que está a gusto con su condición sexual y la vive con normalidad no necesita hacer grandes demostraciones de la misma.
Y desde luego son estos gays los que más ayudan a la causa por la igualdad de derechos sin discriminación por razón de sexo, raza o religión.
JAVIER PASCUAL.(LA CRONINA. NET)
jueves, 1 de julio de 2010
Ya están aquíiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii,
Tras las reformas ya estamos aquí, pronto empezaremos a publicar.
SALUDOS.
SALUDOS.
jueves, 10 de junio de 2010
Manipulaciones
La pasada entrada, en la cual solo se ponía un vídeo, un visitante, se empeñaba en que era un montaje, que el vídeo estaba manipulado, confundiendo, creo yo, lo que es dar una versión diferente a manipular una realidad.
El vídeo ahí está para quien quiera verlo.
Lo que me resulta curioso es que el mismo vídeo es utilizado por los dos bandos para justificar lo que paso en el famoso asalto.
Hoy lo que os pongo si es una manipulación, una manipulación de los pro-palestinos, donde en las fotos que se tomaron, se recorta la parte que no gusta, la sangre, los cuchillos que "humanitariamente " llevaban algunos de los "oenegetas".
Pd: Creía que el photosof era para adelgazar modelos y sacarlas guapas, y ahora resulta que todo adelgaza con este programa, hasta los "cuchillos humanitarios" desaparecen, como si fuera un michelin traicionero.
lunes, 31 de mayo de 2010
jueves, 20 de mayo de 2010
VERGÜENZA Y SINVERGÜENZAS
Escucho en la radio local, esa tantas veces criticada por el PSOE Ceheginero por supuesto partidismo, que este partido viene utilizando con habitualidad, cuando le es necesario, unas declaraciones del pepiño blanco ceheginero, del Secretario de Organización del PSOE local, en las cuales critica al Ayuntamiento, tras la inauguración del “ Puente Santo “.
Este señor decía que el Ayuntamiento no tenia vergüenza, por no haber realizado el puente antes, comenta que el pueblo de Cehegín reclamaba la construcción de este puente desde hace 15 años, realmente no se de donde se saca exactamente este señor esa fecha, pero admitámosla como buena.
Pero ahora se me ocurre una pregunta ¿ quien gobernaba en Cehegín hace 15 años ? La respuesta es muy sencilla el PSOE.
Este PSOE que estuvo 20 año apoltronado en Cehegín, con el mismo alcalde y casi idéntica corporación, que en infinidad de programas electorales recogía sistemáticamente ese proyecto, QUE NUNCA REALIZO, y que ahora con el PP en el Gobierno, los cehegineros estamos viendo realizado.
Hoy estoy de acuerdo con el PSOE y con su “ nuevo portavoz” socialista, ( bueno nuevo lo que se dice nuevo no es, pero eso son otros López , nunca mejor dicho );
HAY QUE TENER UN POCO MAS DE VERGÜENZA.
Este señor decía que el Ayuntamiento no tenia vergüenza, por no haber realizado el puente antes, comenta que el pueblo de Cehegín reclamaba la construcción de este puente desde hace 15 años, realmente no se de donde se saca exactamente este señor esa fecha, pero admitámosla como buena.
Pero ahora se me ocurre una pregunta ¿ quien gobernaba en Cehegín hace 15 años ? La respuesta es muy sencilla el PSOE.
Este PSOE que estuvo 20 año apoltronado en Cehegín, con el mismo alcalde y casi idéntica corporación, que en infinidad de programas electorales recogía sistemáticamente ese proyecto, QUE NUNCA REALIZO, y que ahora con el PP en el Gobierno, los cehegineros estamos viendo realizado.
Hoy estoy de acuerdo con el PSOE y con su “ nuevo portavoz” socialista, ( bueno nuevo lo que se dice nuevo no es, pero eso son otros López , nunca mejor dicho );
HAY QUE TENER UN POCO MAS DE VERGÜENZA.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)