miércoles, 30 de diciembre de 2009
Bienvenidos.
viernes, 18 de diciembre de 2009
Feliz Navidad
Antes de que la miembra Aido juegue a ser Mengele y decida que estos niños no tienen derecho a vivir y no se puedan realizar vídeos tan simpáticos, con seres vivos o seres humanos como protagonistas, os dejo este divertido montaje, uno de los mas vistos en la red para desearos a tod@s .
!!!! FELIZ NAVIDAD !!!!
viernes, 11 de diciembre de 2009
SE BUSCA OPOSICION. ENVIAR CURRICULUM A....
La prudencia no es una virtud que tenga, tengo muchísimas, pero ésta no entra en mis planes......( es broma ).
Creo se ha sido prudente y se ha esperado el asentamiento y/o consolidación del actual grupo de oposición municipal.
Se realizó un cambio que creo sorprendido a todos, la excusa retórica de que había que hacer un cambio en la oposición, ser mas agresivo y ser constructivo, por lo menos eso se anuncio a bombo y platillo.
Pero pasados unos meses, ¿ que ha ganado CEHEGIN con el cambio en la oposición ?.
Creo se ha sido prudente y se ha esperado el asentamiento y/o consolidación del actual grupo de oposición municipal.
Se realizó un cambio que creo sorprendido a todos, la excusa retórica de que había que hacer un cambio en la oposición, ser mas agresivo y ser constructivo, por lo menos eso se anuncio a bombo y platillo.
Pero pasados unos meses, ¿ que ha ganado CEHEGIN con el cambio en la oposición ?.
Creo que CEHEGIN no ha notado nada de nada, es mas creo que en los plenos se ha perdido fuerza, ya que Juan del Amor, le iba cogiendo el puntito a los debates, y se ha ganado crispación y agresividad injustificada.
Si es importante un grupo gobernante fuerte, mas lo es un grupo de oposición que “ apriete “ las tuercas, con justicia y con miras de futuro, cosa que no ocurre.
Es mas prácticamente este grupo opositor está desaparecido, creo se debería poner una oferta de empleo: Cehegín busca grupo político para hacer oposición.
PD: el recurso fotográfico se elimina si ofende al interesado, es una mera nota de humor para maquillar la entrada.
Si es importante un grupo gobernante fuerte, mas lo es un grupo de oposición que “ apriete “ las tuercas, con justicia y con miras de futuro, cosa que no ocurre.
Es mas prácticamente este grupo opositor está desaparecido, creo se debería poner una oferta de empleo: Cehegín busca grupo político para hacer oposición.
PD: el recurso fotográfico se elimina si ofende al interesado, es una mera nota de humor para maquillar la entrada.
viernes, 4 de diciembre de 2009
Mi Reino por un voto.
Mi reino por un voto, eso debe pensar ZP, ya que no le importa quemar, pisar y aniquilar todo aquello que le puede causar perdida de votos. No importa que sea un ministro o una ministra de cuota, no importa que sean " los padres " del soe, da lo mismo, el líder manda y actúa.
Sinde, abrasada; Zapatero, en la encrucijada
Zapatero quiere contentar a todas las partes; ¿lo logrará? Efe
Madrid.- Si no hay un giro radical, Ángeles González-Sinde podría convertirse en otra ministra quemada por la Red. Ella misma se ha metido en la hoguera al intentar colar la posibilidad de cerrar sitios web sin intervención judicial en el proyecto de la Ley de Economía Sostenible.
Una medida que, en dos días, se ha encontrado con una fiera oposición en la Red, con el rechazo del PSOE, con el del ministro de Justicia, Francisco Caamaño y, finalmente, con la rectificación del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que ha asegurado que se revisará dicha parte del proyecto de ley.
Si bien la pelea se ha mantenido en torno a la posibilidad del cierre de un sitio web por un órgano administrativo y no por uno judicial, hay otro aspecto que no hay que perder de vista:
"[Para autorizar el cierre] Tiene que tratarse de paginas donde se hacen descargas ilegales y pensadas sólo para hacer descargas ilegales"
Sinde, abrasada; Zapatero, en la encrucijada
Zapatero quiere contentar a todas las partes; ¿lo logrará? Efe
Madrid.- Si no hay un giro radical, Ángeles González-Sinde podría convertirse en otra ministra quemada por la Red. Ella misma se ha metido en la hoguera al intentar colar la posibilidad de cerrar sitios web sin intervención judicial en el proyecto de la Ley de Economía Sostenible.
Una medida que, en dos días, se ha encontrado con una fiera oposición en la Red, con el rechazo del PSOE, con el del ministro de Justicia, Francisco Caamaño y, finalmente, con la rectificación del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que ha asegurado que se revisará dicha parte del proyecto de ley.
Si bien la pelea se ha mantenido en torno a la posibilidad del cierre de un sitio web por un órgano administrativo y no por uno judicial, hay otro aspecto que no hay que perder de vista:
"[Para autorizar el cierre] Tiene que tratarse de paginas donde se hacen descargas ilegales y pensadas sólo para hacer descargas ilegales"
miércoles, 2 de diciembre de 2009
Un gobierno insostenible.
Manifiesto: En defensa de los derechos fundamentales en Internet
Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…
1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Si quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.
Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…
1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Si quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.
En honor a Mari Trini.
Ya hace unas fechas nos abandonó esta cantante. Creo que los murcianos somos los primeros en olvidar a nuestros vecinos una vez no estan en el "cadelabro". Pues para que esto no ocurra, un pequeño granito de arena para recordar a esta MUJER.
martes, 1 de diciembre de 2009
¿ Estamos en un estado de derecho ?
Detenido por abusar sexualmente y causar quemaduras y lesiones a una niña de tres años
www.canarias7.es
El presunto autor de la muerte de la menor le pegó, pero no la violó
www.elmundo.es
Libertad para el detenido por la muerte de una niña de 3 años en Canarias
www.intereconomia.es
El joven de 24 años que se encontraba detenido por la muerte de una niña de 3 años en Canarias quedará en libertad esta tarde tras conocerse los últimos datos de la autopsia que lo exculpan de los cargos de maltrato y homicidio.
www.canarias7.es
El presunto autor de la muerte de la menor le pegó, pero no la violó
www.elmundo.es
Tras conocerse los resultados de la autopsia
Libertad para el detenido por la muerte de una niña de 3 años en Canarias
www.intereconomia.es
El joven de 24 años que se encontraba detenido por la muerte de una niña de 3 años en Canarias quedará en libertad esta tarde tras conocerse los últimos datos de la autopsia que lo exculpan de los cargos de maltrato y homicidio.
Todos estos titulares son referidos a la misma noticia. Sorprendente ¿ verdad ?
La prensa y la sociedad, juzgó y condenó a este joven, violando sus derechos constitucionales, de presunción de inocencia, derecho un juicio justo, derecho de tener una defensa etc.... y cayeron en el linchamiento público....y ahora me pregunto ¿ a este señor quien le limpia su imagen ? ¿ quien le quita el dolor de perder una niña y encima que le acusen de ser un violador y un asesino ?
Por eso aquí siempre hemos defendido el estado de derecho y los derechos de todos los ciudadanos, es lo menos importante, que uno lleve mas o menos razón, pero lo que no se puede consentir es LINCHAMIENTOS PUBLICOS, a través de la red o medios de comunicación.
Esperemos que este sea el último.
Pd: ¿ Donde está la fiscalía ?
lunes, 23 de noviembre de 2009
Diferencias apreciables.
No me gusta ser adulador del político de turno, ni regalar piropos a gente que cumple con su obligación, dado que podemos conseguir el efecto contrario a lo se pretende, se puede conseguir la relajación y autoconformismo.
Pero para ser justo hay que felicitar al que se lo merece, igual que se castiga al que no cumple con las expectativas.
En la vida hay gente que trabaja y consigue objetivos y gente que se dedica " a teorizar " y hacer castillos digitales.
Hoy quisiera felicitar al Ayuntamiento de Cehegín en la persona de Francisco Abril, por conseguir para nuestro pueblo mas de un millón de euros, tras ganar el concurso de “ ciudades digitales”, este concurso y esta financiación va a conllevar cambios importantes para esta villa, por lo que seguiremos atentamente todas las explicaciones a los diferentes proyectos que engloba Cehegín digital.
También tendremos que dar un pequeño tirón de orejas a esos que parece que se le ha quedado el pueblo pequeño en pocos años, a esos que están en la POLITICA con """"MAYUSCULAS""""", que se han olvidado de su pueblo, que es quien los ha elegido, a esos que se dedican a " hacer grandes cosas ", como demandar a De Cospedal, salvar el patrimonio histórico de la Región, y sobre todo estar delante de un pantalla de ordenador recogiendo firmas digitales de los amigos para hacer “carrera”.
Se nota la diferencia, entre los que cumplen con sus obligaciones buscando el bien de su pueblo y quien no cumple con sus obligaciones y busca la autopromoción.
Pero para ser justo hay que felicitar al que se lo merece, igual que se castiga al que no cumple con las expectativas.
En la vida hay gente que trabaja y consigue objetivos y gente que se dedica " a teorizar " y hacer castillos digitales.
Hoy quisiera felicitar al Ayuntamiento de Cehegín en la persona de Francisco Abril, por conseguir para nuestro pueblo mas de un millón de euros, tras ganar el concurso de “ ciudades digitales”, este concurso y esta financiación va a conllevar cambios importantes para esta villa, por lo que seguiremos atentamente todas las explicaciones a los diferentes proyectos que engloba Cehegín digital.
También tendremos que dar un pequeño tirón de orejas a esos que parece que se le ha quedado el pueblo pequeño en pocos años, a esos que están en la POLITICA con """"MAYUSCULAS""""", que se han olvidado de su pueblo, que es quien los ha elegido, a esos que se dedican a " hacer grandes cosas ", como demandar a De Cospedal, salvar el patrimonio histórico de la Región, y sobre todo estar delante de un pantalla de ordenador recogiendo firmas digitales de los amigos para hacer “carrera”.
Se nota la diferencia, entre los que cumplen con sus obligaciones buscando el bien de su pueblo y quien no cumple con sus obligaciones y busca la autopromoción.
jueves, 19 de noviembre de 2009
CEHEGIN GANA EL CONCURSO DE " CIUDADES DIGITALES"
El alcalde José Soria y el concejal de Nuevas Tecnologías, Francisco Abril, han informado de que “Cehegín ha ganado el concurso de ‘Ciudades Digitales’, por el que recibirá más de un millón de euros, que afectarán a toda la sociedad ceheginera, en todos sus ámbitos”. Noticia completa pinchando aquí.
martes, 17 de noviembre de 2009
Democracia de Perfil Bajo
Aquí os dejo un vídeo, que bajo el titulo de Camps se pone Chulito la progresía queda en evidencia.
Este vídeo que circula por los blogs progres intenta sorprendentemente criticar la actitud de Camps, pero se le diga "chulito", se critique a Camps, se le insulte, lo que queda en evidencia es que un pelanas insulta a un señor que le pide por favor se pare a hablar, y este cobardemente huye sin dar la cara y siguiendo con los insultos.
A esto estamos acostumbrados desde que el Sr Zapatero es secretario general del PSOE, por desgracia no hemos acostumbrado a que cualquier desarrapado se crea en el derecho de insultar a su vecino ( pero si es del PP, que si no no vale )
Ya pasó en la campaña electoral previa al primer mandato del Régimen Socialista, donde se reventaban actos, se tiraba de todo, se insultaba, se violaba la jornadas de reflexión, se presionaba hasta en las mesas electorales.
Con el cambio de Régimen hoy tenemos un Democracía de Perfil bajo, pero que muy bajo.
Gracias ZP.
Este vídeo que circula por los blogs progres intenta sorprendentemente criticar la actitud de Camps, pero se le diga "chulito", se critique a Camps, se le insulte, lo que queda en evidencia es que un pelanas insulta a un señor que le pide por favor se pare a hablar, y este cobardemente huye sin dar la cara y siguiendo con los insultos.
A esto estamos acostumbrados desde que el Sr Zapatero es secretario general del PSOE, por desgracia no hemos acostumbrado a que cualquier desarrapado se crea en el derecho de insultar a su vecino ( pero si es del PP, que si no no vale )
Ya pasó en la campaña electoral previa al primer mandato del Régimen Socialista, donde se reventaban actos, se tiraba de todo, se insultaba, se violaba la jornadas de reflexión, se presionaba hasta en las mesas electorales.
Con el cambio de Régimen hoy tenemos un Democracía de Perfil bajo, pero que muy bajo.
Gracias ZP.
jueves, 12 de noviembre de 2009
Visto en los medios.
Se decía que el código penal no se podía reformar "en caliente" y ahora que se ha "enfriado" el tema, ¿ a que esperamos ?, no tendremos tiempo.
El Cuco deja el centro de menores
Vivirá en un piso tutelado a 50 kilómetros de Sevilla hasta la celebración del juicio
La familia y la Fiscalía pedían 300 kilómetros de alejamiento
Antonio del Castillo cree que lo importante "es que esté vigilado"
Por el contrario para legislar a favor de los del Canon, proteger a esos grandes artistas como Ramoncín, para eso si hay tiempo.
La propiedad intelectual en la Red, próxima batalla audiovisual del Gobierno.(telecinco.com)
El Cuco deja el centro de menores
Vivirá en un piso tutelado a 50 kilómetros de Sevilla hasta la celebración del juicio
La familia y la Fiscalía pedían 300 kilómetros de alejamiento
Antonio del Castillo cree que lo importante "es que esté vigilado"
Por el contrario para legislar a favor de los del Canon, proteger a esos grandes artistas como Ramoncín, para eso si hay tiempo.
La propiedad intelectual en la Red, próxima batalla audiovisual del Gobierno.(telecinco.com)
Las Cosas Claras
miércoles, 11 de noviembre de 2009
jueves, 5 de noviembre de 2009
SOPLAR Y SORBER. ¿ IMPOSIBLE ?
Si uno no quiere quedar mal tiene que tener un cierto criterio, con más si se opina públicamente de ciertos asuntos, y mucho más si uno se dedica a la política.
Pero hay expertos en la política que son capaces de afirmar una cosa y la contraria, sin el menor rubor y sin la mayor vergüenza. Son como dice el dicho popular capaces de soplar y sorber al mismo tiempo, un ejemplo claro de esto es un querido amigo de este blog y miembro del grupo socialista de Cehegín.
En su blog es capaz de acusar al Consejero de Cultura de despilfarro, atacando de manera maliciosa a este consejero por su acciones y por su familia. Aquí tenéis el enlace y el titular que creo lo dice todo.
El (ob-sceno) despilfarro cultural
Pero tras este titular nuestro amigo sorprende en su nueva casa, dado que ha trasladado su blog a la opinión, con el siguiente titular ( tras el recorte de la comunidad autónoma al presupuesto de cultura murciano
Y ahora es capaz, en su nueva casa de decir lo siguiente.
Cultura “pa qué”
¿Cultura “pa qué”? pero él no siente esa misma vergüenza cuando toca hablar de los presupuestos de la Comunidad Autónoma de Murcia y el tijeretazo que ha metido en partidas como Cultura, ¿Cultura “pa qué”? Pensará… ¿Y si a los ciudadanos les da por pensar?
Osea que si se gasta en cultura malo, y si se recorta peor.
¡!!! Y tan fresco se queda el tío !!!
Ese es el pan que nos harta en Cehegín, y la doble moral del PSOE, capaces de hacer o decir una cosa y la contraria, y quedarse tan “ panchos”.
Pero hay expertos en la política que son capaces de afirmar una cosa y la contraria, sin el menor rubor y sin la mayor vergüenza. Son como dice el dicho popular capaces de soplar y sorber al mismo tiempo, un ejemplo claro de esto es un querido amigo de este blog y miembro del grupo socialista de Cehegín.
En su blog es capaz de acusar al Consejero de Cultura de despilfarro, atacando de manera maliciosa a este consejero por su acciones y por su familia. Aquí tenéis el enlace y el titular que creo lo dice todo.
El (ob-sceno) despilfarro cultural
Pero tras este titular nuestro amigo sorprende en su nueva casa, dado que ha trasladado su blog a la opinión, con el siguiente titular ( tras el recorte de la comunidad autónoma al presupuesto de cultura murciano
Y ahora es capaz, en su nueva casa de decir lo siguiente.
Cultura “pa qué”
¿Cultura “pa qué”? pero él no siente esa misma vergüenza cuando toca hablar de los presupuestos de la Comunidad Autónoma de Murcia y el tijeretazo que ha metido en partidas como Cultura, ¿Cultura “pa qué”? Pensará… ¿Y si a los ciudadanos les da por pensar?
Osea que si se gasta en cultura malo, y si se recorta peor.
¡!!! Y tan fresco se queda el tío !!!
Ese es el pan que nos harta en Cehegín, y la doble moral del PSOE, capaces de hacer o decir una cosa y la contraria, y quedarse tan “ panchos”.
PD: Gracias de nuevo.
Visto en la red
LA MUJER DE UN SECUESTRADO DEL ALAKRANA
"El Gobierno nos amenaza, nos miente y nos hace chantaje emocional"
"El Gobierno miente desde el minuto cero"
"El Gobierno nos amenaza para que no hablemos"
"Es un ataque psicológico paralelo"
"Pedimos al pueblo que nos apoye. El Gobierno no nos ampara"
http://fonoteca.esradio.fm/c.php?op=player&id=2449
Ampliación de la noticia por petición popular
Desde el Alakrana, se cofirma el anterior comentario.
Desde el Alakrana: "Si dentro de tres días no hay movimiento de traer a los piratas de España, empiezan a matarnos de tres en tres"
"El Gobierno nos amenaza, nos miente y nos hace chantaje emocional"
"El Gobierno miente desde el minuto cero"
"El Gobierno nos amenaza para que no hablemos"
"Es un ataque psicológico paralelo"
"Pedimos al pueblo que nos apoye. El Gobierno no nos ampara"
http://fonoteca.esradio.fm/c.php?op=player&id=2449
Ampliación de la noticia por petición popular
Desde el Alakrana, se cofirma el anterior comentario.
Desde el Alakrana: "Si dentro de tres días no hay movimiento de traer a los piratas de España, empiezan a matarnos de tres en tres"
miércoles, 28 de octubre de 2009
Manipular y Mentir
Un “amig@” de este blog, termina uno de sus comentarios con la siguiente despedida:
" Negar lo evidente, Jack, es mentir. Y quien miente, Jack, es un mentiroso."
No estoy del todo de acuerdo con la definición de mentir, y mucho menos que yo sea un mentiroso.
Según la RAE, mentir es Decir o manifestar lo contrario de lo que se sabe, cree o piensa, quizas alguna vez uno haya dicho algo que al final no resulte cierto, o que teniendo unas informaciones erróneas uno se confunda, y al final diga algo que no se ajuste con la realidad, en este caso estaríamos ante un error y no una mentira. Esto si ocurrio alguna vez, realmente creo que no, pido disculpas.
Este/a amable y educad@ amig@ se refería a mi afirmación de que la reforma del aborto que plantea el ser vivo y ser humano, Bibiana Aido, NO estaba en el programa electoral del PSOE.
" Negar lo evidente, Jack, es mentir. Y quien miente, Jack, es un mentiroso."
No estoy del todo de acuerdo con la definición de mentir, y mucho menos que yo sea un mentiroso.
Según la RAE, mentir es Decir o manifestar lo contrario de lo que se sabe, cree o piensa, quizas alguna vez uno haya dicho algo que al final no resulte cierto, o que teniendo unas informaciones erróneas uno se confunda, y al final diga algo que no se ajuste con la realidad, en este caso estaríamos ante un error y no una mentira. Esto si ocurrio alguna vez, realmente creo que no, pido disculpas.
Este/a amable y educad@ amig@ se refería a mi afirmación de que la reforma del aborto que plantea el ser vivo y ser humano, Bibiana Aido, NO estaba en el programa electoral del PSOE.
Pues he comprobado el programa electoral del PSOE que lo tenía en el mismo lugar que lo tiene ZP, olvidado en un cajón, y he comprobado que nuevamente estaba en lo cierto ( a veces la memoria juega malas pasadas pero no ha sido el caso esta vez).
El programa que supuestamente la gente ha votado y con el que se presentó zp a las elecciones del 2008 dice textualmente lo siguiente:
"Promover la reflexión , atendiendo al debate social, sobre la vigente Ley de Interrupción voluntaria del Embarazo y la posibilidad de modificarla con el fin de garantizar la equidad en el acceso y la calidad en esta prestación sanitaria. Cualquier posible modificación deberá basarse en un amplio consenso garantizando, en su aplicación, la seguridad jurídica para los equipos médicos y para las mujeres cuya voluntad debe ser respetada dentro de los límites de la ley". ( pagina 224 del Programa Electoral 2008 )
NI SE MENCIONA UNA REFORMA DESTINADA A CREAR UNA LEY DE PLAZOS, NI SE HABLA DE QUE LAS NIÑAS / CHICAS DE 16 AÑOS PUEDAN ABORTAR.
Para mi lector o lectora le recomiendo que revise en la pagina de la Real Academia los significados de tergiversar y mentir, ( que supongo sabrá lo que significa dado que lo hace habitualmente ) también le recomiendo que se lea el programa del PSOE, completo como he hecho yo y verá muchas mentiras, por ejemplo en el mismo sección en la cual esta encuadrado el aborto, se habla de rebajar el IVA de los productos sanitarios femeninos ( compresas, tampones ) y en vez de cumplir ZP su programa electoral, el IVA lo sube.............
El programa que supuestamente la gente ha votado y con el que se presentó zp a las elecciones del 2008 dice textualmente lo siguiente:
"Promover la reflexión , atendiendo al debate social, sobre la vigente Ley de Interrupción voluntaria del Embarazo y la posibilidad de modificarla con el fin de garantizar la equidad en el acceso y la calidad en esta prestación sanitaria. Cualquier posible modificación deberá basarse en un amplio consenso garantizando, en su aplicación, la seguridad jurídica para los equipos médicos y para las mujeres cuya voluntad debe ser respetada dentro de los límites de la ley". ( pagina 224 del Programa Electoral 2008 )
NI SE MENCIONA UNA REFORMA DESTINADA A CREAR UNA LEY DE PLAZOS, NI SE HABLA DE QUE LAS NIÑAS / CHICAS DE 16 AÑOS PUEDAN ABORTAR.
Para mi lector o lectora le recomiendo que revise en la pagina de la Real Academia los significados de tergiversar y mentir, ( que supongo sabrá lo que significa dado que lo hace habitualmente ) también le recomiendo que se lea el programa del PSOE, completo como he hecho yo y verá muchas mentiras, por ejemplo en el mismo sección en la cual esta encuadrado el aborto, se habla de rebajar el IVA de los productos sanitarios femeninos ( compresas, tampones ) y en vez de cumplir ZP su programa electoral, el IVA lo sube.............
viernes, 23 de octubre de 2009
UYUYUUUUUUUUUIIIIIIIIIIIIII
Esa sorprendente revelación está incluida en la parte del sumario del caso Gürtel sobre la que se acaba de levantar el secreto, y corresponde a la transcripción de un diálogo que Correa y Martínez Parra mantuvieron el día de Navidad de 2008.
La conversación 'pinchada'
Martínez Parra.- Estuve el otro día en Moncloa y creo que me van a echar una mano importante.
Correa.- Ojalá. Este tipo de gente te ayuda más que los de la derecha.
Martínez Parra.- Sí, yo tengo una amiga allí que está con el presidente, Angélica [Rubio], que es mi amiga desde hace muchos años, y al final fui a contarle mis penas y me dijo que me iba a echar una mano.
Correa.- Si el tipo quiere [Zapatero] y hace un par de llamadas, te lo arregla.
Martínez Parra.- Sí, aunque por otro lado creo que lo tengo arreglado ya. Espero que me adjudiquen de Adif [un organismo dependiente del Ministerio de Fomento que administra las infraestructuras ferroviarias] el 15 de enero las cocheras de Valladolid.
Correa.- Claro, es la obra que tenías que haber ido a pedir a Moncloa.
Martínez Parra.- Claro, el otro día cuando fui también hablamos de eso.
Correa.- Tu amiga Angélica levanta el teléfono y se cuadran. Una empresa emblemática como la tuya, y que éste [Zapatero] es de ahí [de León], seguro que te lo arreglan.
Martínez Parra.- Espero que sí, aunque ya lo tengo arreglado.
Pero no fueron las cocheras del AVE en Valladolid las que finalmente se adjudicó Teconsa. La "mano importante" que, según confesó Martínez Parra a Correa, prometieron echarle en La Moncloa se tradujo, el 17 de marzo de este año, en la firma de un contrato de cuatro millones de euros para levantar una planta experimental de captura de dióxido de carbono en la Ciudad de la Energía de El Bierzo (León), una fundación pública impulsada por el propio Zapatero.
El patronato de la fundación está presidido por el ministro de Industria, Miguel Sebastián, y sus dos vicepresidentas son la ministra de Ciencia e Innovación, Cristina Garmendia, y la titular de Medio Ambiente, Elena Espinosa. La Ciudad de la Energía -que en 2010 doblará con creces su presupuesto, pese a las restricciones impuestas por la crisis- fue un empeño personal de Zapatero para "acabar con el olvido de El Bierzo", una de las comarcas más deprimidas de su tierra.
La oferta más cara
Más de 20 empresas se presentaron al concurso público para construir la planta experimental de oxicombustión de Cubillos del Sil, entre ellas Fomento de Construcciones y Contratas (FCC), Sacyr Vallehermoso, Dragados (Grupo ACS), Ferrovial Agromán y Vías y Construcciones. Estas cinco compañías, junto con Teconsa, quedaron finalistas en el proceso de selección. Y contra todo pronóstico, ya que su oferta económica era la más alta de las seis, la constructora de Martínez Parra acabó llevándose el contrato.
miércoles, 21 de octubre de 2009
DEJADEZ ? INOPERANCIA ?
Esta mañana mientras desayunaba ojeaba la presa digital, he realizado tras leer la noticia de la aparición de un nuevo diario generalista , La Gaceta, una visita por varios blogs, entre ellos los de temas políticos Cehegineros, y leo la denuncia de un representante local de la oposición bajo el titulo " dejadez o absoluta inoperancia" en el cual acusa a la corporación local de no cuidar el patrimonio ceheginero recién restaurado, por los actos vandálicos ocurridos en la "torre del pozo", por varias pintadas realizadas en muros y cristales en este lugar.
Y poco después leo en el periódico digital local Ceheginet que el autor de las pintadas ha sido identificado por nuestra policía local.
A veces uno se arrepiente de hablar, de acelerarse en las declaraciones, y muchas de esas veces la gente decente tenemos que decir, " lo siento " he sido un bocazas, seguramente esto ocurrirá y quien acusa y bocea irrealidades se tendrá que tragar sus palabras y disculparse, creo esto debería de ocurrir, mas temprano que tarde.
Pd:
dejadez: Pereza, negligencia, abandono de sí mismo o de las cosas propias.
inoperancia: Falta de eficacia en la consecución de un propósito o fin.
NO HAY COLOR
El dia 17 estuvimos en Madrid unos en cuerpo y alma y otros en animo, todos seres vivos y seres humanos, todos pidiendo que no se de “barra libre” a la trituración de bebes, no se si fuimos muchos o pocos, alguno deberíamos de ser, cuando los medios “sextarios” y “prisaicos” andan como locos para decir que eramos muy poquitos, que apenas unos miles, ese nerviosismo demuestra que la calle está moviendo los cimientos del régimen presidencialita de ZP ( termino de todo un ex ministros socialista ).
Hoy he leído en algún blog las coartadas de la próxima ley criminal, también leo en diario critico, como un “señor” pro-aborto se “infiltra “ en la manifestación para según él, conocer a todos los miles de manifestantes, decribir a todos los miles de manifestantes, saber de que color tienen el pelo todos los miles de manifestantes y saber la ropa que llevan todos los miles de manifestantes......vamos al final lo que quiere este “ señor” es convencernos que los “próvida” no eran manifestantes en contra del aborto, en contra de los asesinatos de niños por parte de niñas, sino pijo militantes pperos y católicos que suprimieron la misa dominical para asistir a una “mani “ chuli, chuli “...... contra el presidente ZP.
Desde luego hay gente que cae bajo para justificar lo injustificable, estos señores son capaces de sorber y soplar a la misma vez, si el régimen presidencialista dice que se amplia el aborto, pues se amplia, y se lo prohíben que lo prohíban.
Pero fuera de mi opinión sobre el aborto, que creo que todo el mundo que pasa por aquí, sabe mi opinión sobre este tema, hoy quisiera que todo el mundo viera la diferencias de manifestaciones, cuando se manifiestas colectivos que defienden la vida, otros que defienden la constitución, otros el estado...bueno....infinidad de cosas, manifestantes que creen en la construcción de algo mas grande que el individuo, que creen en un proyecto común etc.....y cuando se manifiestan esos que protestan por todo, que no les gusta nada, que son antisistemas, que llevan pañolitos palestinos y los aritos cual vaca lechera en las orejitas, esos que solo saben destruir y no creen en nada, .....................para muestra de las diferencias de unos y otros un botón, o mejor dos fotos.
Los "inconformistas"
Hoy he leído en algún blog las coartadas de la próxima ley criminal, también leo en diario critico, como un “señor” pro-aborto se “infiltra “ en la manifestación para según él, conocer a todos los miles de manifestantes, decribir a todos los miles de manifestantes, saber de que color tienen el pelo todos los miles de manifestantes y saber la ropa que llevan todos los miles de manifestantes......vamos al final lo que quiere este “ señor” es convencernos que los “próvida” no eran manifestantes en contra del aborto, en contra de los asesinatos de niños por parte de niñas, sino pijo militantes pperos y católicos que suprimieron la misa dominical para asistir a una “mani “ chuli, chuli “...... contra el presidente ZP.
Desde luego hay gente que cae bajo para justificar lo injustificable, estos señores son capaces de sorber y soplar a la misma vez, si el régimen presidencialista dice que se amplia el aborto, pues se amplia, y se lo prohíben que lo prohíban.
Pero fuera de mi opinión sobre el aborto, que creo que todo el mundo que pasa por aquí, sabe mi opinión sobre este tema, hoy quisiera que todo el mundo viera la diferencias de manifestaciones, cuando se manifiestas colectivos que defienden la vida, otros que defienden la constitución, otros el estado...bueno....infinidad de cosas, manifestantes que creen en la construcción de algo mas grande que el individuo, que creen en un proyecto común etc.....y cuando se manifiestan esos que protestan por todo, que no les gusta nada, que son antisistemas, que llevan pañolitos palestinos y los aritos cual vaca lechera en las orejitas, esos que solo saben destruir y no creen en nada, .....................para muestra de las diferencias de unos y otros un botón, o mejor dos fotos.
Los "inconformistas"
Los que creemos en algo mas allá de destruir lo existente.
martes, 20 de octubre de 2009
miércoles, 14 de octubre de 2009
Visto en la Red.
Crespo: 'Si Camps se hizo trajes allí, los habrá pagado'
El fiscal pidió sacar del sumario diálogos favorables a Camps
La Fiscalía Anticorrupción pidió al juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón que eliminase del sumario una conversación del número dos de la red Gürtel, Pablo Crespo, en la que éste niega a su abogado -sin saber que estaba siendo grabado- que la trama le hubiese regalado trajes al presidente de la Generalitat Valenciana, Francisco Camps.
'CASO GÜRTEL' La Fiscalía pidió eliminar diálogos favorables
El PP exige que Pumpido explique los 'intentos de manipulación' contra Camps.
Tras años de indeferencia, volvemos al mismo sitio.
Tras las buenas relaciones entre España y Estados Unidos, rotas por las gracietas y rabietas de niño chico de ZP, estos días volvemos al punto de partida, a tener una relación normal con Estados Unidos, con el apoyo REAL de envío de tropas a Afganistán.
Rectificar dicen que es de sabios, pero el tiempo perdido ya no se puede recuperar. Se han perdido tanto en economía, tanto en terrorismo, tanto en política exterior un tiempo precioso, el único responsable es nuestro querido presidente, bueno también su 600 asesores, que para algo estarán.
martes, 13 de octubre de 2009
lunes, 12 de octubre de 2009
NI EN DOS TARDES
Esta señorita no tiene remedio, ni en dos tardes ni en dos años, a parte de necesitar un buen champú, necesita un poquito de sentido común para por lo menos no decir tantas tonterías como dice.
Ahora resulta que el problema de la economía es que el PIB es masculino ( producto interior bruto ), entonces con cambiarle el genero a las cosas seria la solución, o seguramente todas las palabras que sean femeninas o expresiones con términos femeninos no tendrán para la señorita Pajín problemas ¿ verdad ? Y UNA POLL...( QUE ES FEMENINO )
Aquí tenéis un vídeo que se ve la incompetencia de la Pajín, sin trampas ni cartón.....
Ahora resulta que el problema de la economía es que el PIB es masculino ( producto interior bruto ), entonces con cambiarle el genero a las cosas seria la solución, o seguramente todas las palabras que sean femeninas o expresiones con términos femeninos no tendrán para la señorita Pajín problemas ¿ verdad ? Y UNA POLL...( QUE ES FEMENINO )
Aquí tenéis un vídeo que se ve la incompetencia de la Pajín, sin trampas ni cartón.....
jueves, 8 de octubre de 2009
Agredecimientos.
Tenemos que agradecer a todos aquellos anónimos que enriquecen nuestro blog, gracias chicos y chicas por ser como sois. Aquí tenéis un ejemplo de personas de bien, como aportan su opinión para enriquecer la vida política local.
Anónimo dijo...
Oye Jack, no es eso lo que se comenta en el pueblo de tu madre, desde luego se sabe y a ciencia cierta que hace la carrera, así que macho no te escapas eres un ¡¡¡Hijo de Puta!!! Ojalá cuando naciste, el aborto se le hubiera permitido a las niñas de 16 años, porque estoy seguro que tu mami habría abortado.Eres un HIJO DE PUTA por reirte de 2 niñas, a pesar de que puedan abortar.Ya sabes, sal a la calle central del pueblo, y mira a ver quien dice a que se dedica tu madre.
7 de octubre de 2009 23:46
Anónimo dijo...
Oye Jack, no es eso lo que se comenta en el pueblo de tu madre, desde luego se sabe y a ciencia cierta que hace la carrera, así que macho no te escapas eres un ¡¡¡Hijo de Puta!!! Ojalá cuando naciste, el aborto se le hubiera permitido a las niñas de 16 años, porque estoy seguro que tu mami habría abortado.Eres un HIJO DE PUTA por reirte de 2 niñas, a pesar de que puedan abortar.Ya sabes, sal a la calle central del pueblo, y mira a ver quien dice a que se dedica tu madre.
7 de octubre de 2009 23:46
miércoles, 7 de octubre de 2009
¿ la caida de Rajoy ?
El Caso Gürtel puede ser la tumba política de Mariano Rajoy, el líder del PP, como buen gallego, no se sabe si viene o va, pero en ciertas ocasiones hay que olvidar el lugar de nacimiento y dar un golpe en la mesa para poner las cosas claras.
Esa claridad que los afiliados, simpatizantes y público en general exige, creo es la lógica de la situación de la trama Gürtel.
Hay cosas que no me cuadran en este caso, no me cuadra que violen derechos fundamentales de las personas, que se viole la presunción de inocencia, que se hurte el secreto profesional entre abogado y cliente, y tampoco me cuadro el diferente trato que recibe el PP al que recibe el PSOE, me extraña ( bueno no tanto ) que el partido de la oposición se le examine al microscopio y al que manda se le perdone todo, no se investigue, se archive sin investigar, véase los ejemplos de la hija de Chaves, el chivatazo a ETA, el jefe del CESID, tampoco me cuadra que la fiscalía este bajo las ordenes directas del gobierno y menos que se filtren sumarios secretos interesadamente y a los medios afines al gobierno; esto hay que denunciarlo en voz alta, hay que hacer todo lo que este en las manos de los perjudicados, pero pedir igualdad en el trato no debe de producir pasotismo en las filas del PP o justificación de las irregularidades.
Por lo que se resumen en diferentes foros existen miembros del PP implicados en todo esto de la trama, al final veremos quien queda condenado de todos los imputados, pero independiente de quien sea condenado y de las responsabilidades penales, Mariano Rajoy debe mover ficha y mirar dentro del partido limpiando las manzanas podridas.
Personalmente aunque la progresía quiera hacer una FILESA de este caso, creo mas la versión de que amigotes-bigotes parásitos se han unido a algún dirigente para forrase a costa del partido popular, esa es una opinión personal que dentro de unos meses sabremos si me equivoco o no, veremos si el PP es victima o verdugo.
Para Mariano este caso mal llevado informativamente hablando y mal gestionado puede ser su tumba por dos motivos, si se demostrara la financiación ilegal del partido, debe presentar su dimisión y ser él juzgado y se cabe condenado, esto realmente no creo que sea un supuesto posible hoy por hoy, otro motivo para su tumba política, es que no haga nada y deje todo como está, sin ver quien se ha aprovechado de sus contactos para enriquecerse ilegalmente.
El Sr Rajoy debe serenamente ver que tiene a su lado y cortar por lo sano, respetando la presunción de inocencia que tenemos todos, pero castigando políticamente al que nos haya traicionado, si su actuación no es como un fino cirujano seccionando la podredumbre que haya, al final será su tumba política este caso bien hilvanado por parte del gobierno.
Esa claridad que los afiliados, simpatizantes y público en general exige, creo es la lógica de la situación de la trama Gürtel.
Hay cosas que no me cuadran en este caso, no me cuadra que violen derechos fundamentales de las personas, que se viole la presunción de inocencia, que se hurte el secreto profesional entre abogado y cliente, y tampoco me cuadro el diferente trato que recibe el PP al que recibe el PSOE, me extraña ( bueno no tanto ) que el partido de la oposición se le examine al microscopio y al que manda se le perdone todo, no se investigue, se archive sin investigar, véase los ejemplos de la hija de Chaves, el chivatazo a ETA, el jefe del CESID, tampoco me cuadra que la fiscalía este bajo las ordenes directas del gobierno y menos que se filtren sumarios secretos interesadamente y a los medios afines al gobierno; esto hay que denunciarlo en voz alta, hay que hacer todo lo que este en las manos de los perjudicados, pero pedir igualdad en el trato no debe de producir pasotismo en las filas del PP o justificación de las irregularidades.
Por lo que se resumen en diferentes foros existen miembros del PP implicados en todo esto de la trama, al final veremos quien queda condenado de todos los imputados, pero independiente de quien sea condenado y de las responsabilidades penales, Mariano Rajoy debe mover ficha y mirar dentro del partido limpiando las manzanas podridas.
Personalmente aunque la progresía quiera hacer una FILESA de este caso, creo mas la versión de que amigotes-bigotes parásitos se han unido a algún dirigente para forrase a costa del partido popular, esa es una opinión personal que dentro de unos meses sabremos si me equivoco o no, veremos si el PP es victima o verdugo.
Para Mariano este caso mal llevado informativamente hablando y mal gestionado puede ser su tumba por dos motivos, si se demostrara la financiación ilegal del partido, debe presentar su dimisión y ser él juzgado y se cabe condenado, esto realmente no creo que sea un supuesto posible hoy por hoy, otro motivo para su tumba política, es que no haga nada y deje todo como está, sin ver quien se ha aprovechado de sus contactos para enriquecerse ilegalmente.
El Sr Rajoy debe serenamente ver que tiene a su lado y cortar por lo sano, respetando la presunción de inocencia que tenemos todos, pero castigando políticamente al que nos haya traicionado, si su actuación no es como un fino cirujano seccionando la podredumbre que haya, al final será su tumba política este caso bien hilvanado por parte del gobierno.
VISTO EN LA RED
El PP de Cehegín lanza una campaña para informar sobre la subida de impuestos de Zapatero
Soria ha asegurado que Zapatero no se ha enterado de que los españoles quieren trabajo y no subsidios
El presidente local del Partido Popular de Cehegín, José Soria, y el vicesecretario de comunicación, Francisco Abril, han presentado la campaña de información que desde la organización política se ha preparado con el fin de informar a los cehegineros de las consecuencias que tendrá para todos los ciudadanos la subida de impuestos, sobre todo del IVA, programada por el gobierno central en los presupuestos generales del año próximo.
Según ha explicado el vicesecretario de comunicación del Partido Popular de Cehegín “se han editado folletos que se van a buzonear en los domicilios de la localidad para informar a todos los ciudadanos de las graves consecuencias que tendrá para la economía la subida de impuestos que va a realizar el gobierno de Zapatero en 2010”.
Además, ha incidido en que el gobierno de Zapatero “no ha cumplido su palabra” y va a hacer que los ciudadanos paguen su mala gestión subiendo los impuestos y “haciendo que sean los trabajadores y las clases medias del país los que tengan que soportar más del 90% de lo que pretende recaudar”.
Por su parte el presidente local del Partido Popular, José Soria, ha explicado que “el IVA que pagamos cada vez que compramos un producto o consumimos en algún establecimiento se va a incrementar en dos puntos en la mayoría de los casos y en uno en otros, y esto afectará a todo el mundo, tanto a las personas con más nivel adquisitivo como a los parados”.
A juicio del dirigente del PP “estas medidas supondrán un nuevo frenazo para el consumo y más paro” y por primera vez Zapatero ha conseguido un consenso de toda la sociedad, pero en su contra, ya que organizaciones sindicales, empresariales, partidos políticos, etc. se han mostrado contrarios a esta medida.
José Soria ha recordado que “el Partido Popular encabeza el rechazo a una subida de impuestos que originará más paro, más dificultades para salir de la crisis y más problemas para todos los que no tienen trabajo”. Por último ha asegurado que Rodríguez Zapatero “no se ha enterado de que lo que quieren los españoles no son subsidios sino un puesto de trabajo”.
Soria ha asegurado que Zapatero no se ha enterado de que los españoles quieren trabajo y no subsidios
El presidente local del Partido Popular de Cehegín, José Soria, y el vicesecretario de comunicación, Francisco Abril, han presentado la campaña de información que desde la organización política se ha preparado con el fin de informar a los cehegineros de las consecuencias que tendrá para todos los ciudadanos la subida de impuestos, sobre todo del IVA, programada por el gobierno central en los presupuestos generales del año próximo.
Según ha explicado el vicesecretario de comunicación del Partido Popular de Cehegín “se han editado folletos que se van a buzonear en los domicilios de la localidad para informar a todos los ciudadanos de las graves consecuencias que tendrá para la economía la subida de impuestos que va a realizar el gobierno de Zapatero en 2010”.
Además, ha incidido en que el gobierno de Zapatero “no ha cumplido su palabra” y va a hacer que los ciudadanos paguen su mala gestión subiendo los impuestos y “haciendo que sean los trabajadores y las clases medias del país los que tengan que soportar más del 90% de lo que pretende recaudar”.
Por su parte el presidente local del Partido Popular, José Soria, ha explicado que “el IVA que pagamos cada vez que compramos un producto o consumimos en algún establecimiento se va a incrementar en dos puntos en la mayoría de los casos y en uno en otros, y esto afectará a todo el mundo, tanto a las personas con más nivel adquisitivo como a los parados”.
A juicio del dirigente del PP “estas medidas supondrán un nuevo frenazo para el consumo y más paro” y por primera vez Zapatero ha conseguido un consenso de toda la sociedad, pero en su contra, ya que organizaciones sindicales, empresariales, partidos políticos, etc. se han mostrado contrarios a esta medida.
José Soria ha recordado que “el Partido Popular encabeza el rechazo a una subida de impuestos que originará más paro, más dificultades para salir de la crisis y más problemas para todos los que no tienen trabajo”. Por último ha asegurado que Rodríguez Zapatero “no se ha enterado de que lo que quieren los españoles no son subsidios sino un puesto de trabajo”.
martes, 6 de octubre de 2009
miércoles, 30 de septiembre de 2009
RECOMPENSAS
Visto en la red. ¿ Curioso verdad ?
Rubalcaba sube el sueldo a los policías del 'Gürtel'
Los populares quieren que Interior explique estas condecoraciones
Las labores de investigación del Cuerpo Nacional de Policía en la Operación Astapa -donde la Justicia ha salvado de la riada de la corrupción socialista a Patricia Rojo, hija del presidente del Senado, Javier Rojo, implicada en los hechos-, ha merecido una condecoración con subida de sueldo para estos policías que también están investigando el caso Gürtel en Valencia.
El inspector Manuel Morocho, con tan sólo tres años de antigüedad en el Cuerpo Nacional de Policía, economista de formación y firmante del último y controvertido informe de la 'Operación Gúrtel' (filtrado hace unos días a dos diarios de Madrid), ha sido condecorado con la "Cruz Roja al Mérito Policial", según informa Miguel Gil en lanacion.es.
También ha sido agraciado con este reconocimiento otro policía "directamente relacionado con la investigación" del Caso Gürtel, el comisario y jefe de la Brigada de investigación de la UDEF Alfredo Cabezas. Asimismo, ha recibido la misma distinción José Luis López Esteban, ex jefe de seguridad del PSOE y actual asesor en materia policial del ministro de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba. Los tres percibirán un aumento de sueldo del 10% a partir de la concesión de esta medalla.
En contra de lo que se viene afirmando, hay que aclarar que no es cierto que exista una conspiración policial contra el PP ya que el informe de la Gürtel fue pedido por el magistrado instructor del denominado en el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV). No es la Policía la que decide hacer el informe sino la Justicia la que lo requiere. Fuentes policiales subrayan a PD que ellos son un cuerpo de élite y que no actúan con fines políticos. Los populares quieren que el ministerio explique las causas que han motivado la concesión de las dos condecoraciones.
Rubalcaba sube el sueldo a los policías del 'Gürtel'
Los populares quieren que Interior explique estas condecoraciones
Las labores de investigación del Cuerpo Nacional de Policía en la Operación Astapa -donde la Justicia ha salvado de la riada de la corrupción socialista a Patricia Rojo, hija del presidente del Senado, Javier Rojo, implicada en los hechos-, ha merecido una condecoración con subida de sueldo para estos policías que también están investigando el caso Gürtel en Valencia.
El inspector Manuel Morocho, con tan sólo tres años de antigüedad en el Cuerpo Nacional de Policía, economista de formación y firmante del último y controvertido informe de la 'Operación Gúrtel' (filtrado hace unos días a dos diarios de Madrid), ha sido condecorado con la "Cruz Roja al Mérito Policial", según informa Miguel Gil en lanacion.es.
También ha sido agraciado con este reconocimiento otro policía "directamente relacionado con la investigación" del Caso Gürtel, el comisario y jefe de la Brigada de investigación de la UDEF Alfredo Cabezas. Asimismo, ha recibido la misma distinción José Luis López Esteban, ex jefe de seguridad del PSOE y actual asesor en materia policial del ministro de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba. Los tres percibirán un aumento de sueldo del 10% a partir de la concesión de esta medalla.
En contra de lo que se viene afirmando, hay que aclarar que no es cierto que exista una conspiración policial contra el PP ya que el informe de la Gürtel fue pedido por el magistrado instructor del denominado en el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV). No es la Policía la que decide hacer el informe sino la Justicia la que lo requiere. Fuentes policiales subrayan a PD que ellos son un cuerpo de élite y que no actúan con fines políticos. Los populares quieren que el ministerio explique las causas que han motivado la concesión de las dos condecoraciones.
lunes, 28 de septiembre de 2009
De Rodriguez a Esteban.
Todo un encuentro interplanetario entre los populistas Obama y ZP, ha quedado en la foto indiscreta de sus hijas. ZParo varios años empeñado en ser recibidos por el presidente estadounidense, para al final quedar toda esta cumbre en la foto de unas “niñas” mal vestidas para la ocasión.
De las cagadas de ZP en España tenemos generosos ejemplos, pero con el viajecito interplanetario creo hemos tocado fondo internacionalmente hablando.
No por el hecho de que las hijas no vayan vestidas para la ocasión, si no porque primero se utiliza los “dineros” públicos tan escasos últimamente para convertir un viaje oficial, en unas mini vacaciones familiares, segundo porque hemos quedado como el “culo”, ya que un ZP se lleva disfrazadas a sus niñas a un acto público, posa con ellas, se fotografía, y luego se va dando golpes de pecho, diciendo que sus hijas son menores, que no deben publicar su foto.....Coño José Luis, no las pongas a posar, o acaso estaban los hijos de Obama en la foto.
Y ahora resulta que sus hijas, pueden ir a la farmacia por una pastillita que le quite los posibles “problemas” de una noche loca o sencillamente pasar por quirófano y asesinar a un niño, pero son menores para que su lamentable imagen salga en todos los medios, cuando quien las ha puesto en el “candelabro” ha sido su propio padre. Vamos que zp se ha convertido en una Belén Esteban, pero con remordimientos.
Como ya parece que en la red "pululan" fotos de la "niñas" de zp, incluso sin taparles la cara, aquí he encontrado una que no atenta contra los derechos de imagen de las menores, pero demuestra cual retorcida es la mente de algunos, creo deberiamos pensar un poco.......cada uno que piense lo que quiera.
miércoles, 23 de septiembre de 2009
ERROR ?
REGIÓN MURCIA
Un error de la Fiscalía colocó a Murcia entre las provincias con más homicidios y asesinatos
La Región sufrió el pasado año 25 muertes dolosas que la sitúan como la decimoquinta provincia, y no la tercera, en delitos de sangre
Un error de la Fiscalía colocó a Murcia entre las provincias con más homicidios y asesinatos
La Región sufrió el pasado año 25 muertes dolosas que la sitúan como la decimoquinta provincia, y no la tercera, en delitos de sangre
lunes, 21 de septiembre de 2009
Que vergüenza
Elogia prensa de Cuba concierto de Juanes
Los artistas recibieron elogios por parte de los medios.
Cuba afirmó hoy que "cumplió escrupulosamente y con altura" su compromiso con el megaconcierto del cantante colombiano Juanes sin manipularlo en forma política sino para "promover un voto por el entendimiento humano".
Los artistas recibieron elogios por parte de los medios.
Cuba afirmó hoy que "cumplió escrupulosamente y con altura" su compromiso con el megaconcierto del cantante colombiano Juanes sin manipularlo en forma política sino para "promover un voto por el entendimiento humano".
Siento vergüenza de ver el comportamiento de estos aprendices a ser dioses, aprendices de políticos de cuarta fila, aspirantes a cobrar canon y a ser unos jubilados en alguna asociación cultural a cargo de los presupuestos generales, sacados de las costillas de los currantes.
Me refiero a estos artistas del canon que no se les ocurre otra cosa, que para seguir su juego de repartidores de moral, que realizar un concierto en la Plaza de la República de Cuba.
Si estos artistas entre los que tenemos, !! como no !! a varios artistas de la ceja, que le cantan a la Paz, y que no condenan la infame dictadura castrista, sino que la justifican, vergüenza de haber comprado sus discos y vergüenza de haber sostenido a estos impresentable.
Cuba no necesita PAZ, necesita LIBERTAD, necesita que se vayan a la mierda los castro....necesita que no vayan unos pijiprogres a cantarles a los castro.
Y como muestra un botón, debajo os dejo un video donde este SEÑOR da una lección al mundo, este SEÑOR Pánfilo, lo dice muy claro, con la verdad que hace el alcohol pero una verdad como un templo......y la respuesta ante la denuncia de Pánfilo por parte de la administración castrista......pues su ingreso en prisión y todo por decir que tiene hambre (esta es la revolución del pueblo).
El "señor" Bosé podía aprender de este Pánfilo
pd: Podíamos a partir de ahora no comprar ni escuchar ni un disco de estos señores procastristas, o mejor seguir escucharlos gratis, creo que por ahí hay una burrita que te los consigue, sin canon y sin factura.
martes, 1 de septiembre de 2009
BUZON DE SUGERENCIAS.
No íbamos a hacer ninguna entrada hasta después de las fiestas locales, pero como veo necesidades de desahogo y de aportación de ideas, aquí tenéis un buzón para quejas, ideas y sugerencias, para las fiestas y para lo que no son fiestas, periódicamente se ira cambiando de fecha para que todo el mundo pueda opinar LIBREMENTE como se hace en este blog.
Besos y felices fiestas.
viernes, 21 de agosto de 2009
DE TODO UN POCO
Supongo que cuando pasen estos pocos días de verano que nos quedan, nuestros políticos pasaran a la acción, se dejaran el chiringuito ( el que no haya tirado ZP ) y pasaran “al trabajo”.
Seguro tendremos un otoño movidito, seguro que tendremos mucho tiempo para hablar de toda esta “media” ( en algunos casos baja, muy baja ) clase política que tenemos en España o Expaña; de sus acciones y omisiones, de sus aciertos y desaciertos, dejaremos pasar el tiempo y dado que aproximan nuestras fiestas locales tomaremos un merecido descanso bloggero hasta el 20 de septiembre.
No sin antes hacer un pequeño resumen de lo acontecido en estos últimos días.
En el ámbito nacional creo que la mayoría de noticias han estado relacionadas con el PP, con la presuntas redes de corrupción, los trajes de Camps etc.....que prácticamente han quedado, hoy por hoy, en nada, archivado el auto, el GOBIERNO-OPOSICION AL PP, ha tenido que recular y meter el “rabo” entre las piernas, muchos meses pidiendo dimisiones, para quedar una presunta trama de corrupción de TODO el partido a unos simples regalos a Camps, QUE EN CASO DE CIERTA SU EXISTENCIA, PORQUE EL AUTO DICE QUE NO SE SABE SI SE HAN RECIBIDO O NO, no serían delito, puesto que no varían las decisiones tomadas.
Parece que el PSOE se escandaliza por 4 trajes presuntamente regalados y no nos escandalizamos por ejemplo con los trajes que pagamos todos a la Sra. de la Vega, dobles morales y contradicciones, como ahora Pepiño Blanco, nos dice que van a subir los impuestos a los ricos, pero para el quien son los ricos, los que cobramos por encima de la limosna de 420 euros. Subirán los impuestos a los políticos, a los que tienen urbanizaciones (villa PSOE ) en zona protegida, antes nos decía que con el PSOE no se subían impuestos que se bajaban y que estábamos en la Champions, y que la S. Social iba de co...........pero bueno este es otro tema.
Para terminar una noticia nacional con tintes locales, el tema de la Sra. Gospedal.
No sin antes hacer un pequeño resumen de lo acontecido en estos últimos días.
En el ámbito nacional creo que la mayoría de noticias han estado relacionadas con el PP, con la presuntas redes de corrupción, los trajes de Camps etc.....que prácticamente han quedado, hoy por hoy, en nada, archivado el auto, el GOBIERNO-OPOSICION AL PP, ha tenido que recular y meter el “rabo” entre las piernas, muchos meses pidiendo dimisiones, para quedar una presunta trama de corrupción de TODO el partido a unos simples regalos a Camps, QUE EN CASO DE CIERTA SU EXISTENCIA, PORQUE EL AUTO DICE QUE NO SE SABE SI SE HAN RECIBIDO O NO, no serían delito, puesto que no varían las decisiones tomadas.
Parece que el PSOE se escandaliza por 4 trajes presuntamente regalados y no nos escandalizamos por ejemplo con los trajes que pagamos todos a la Sra. de la Vega, dobles morales y contradicciones, como ahora Pepiño Blanco, nos dice que van a subir los impuestos a los ricos, pero para el quien son los ricos, los que cobramos por encima de la limosna de 420 euros. Subirán los impuestos a los políticos, a los que tienen urbanizaciones (villa PSOE ) en zona protegida, antes nos decía que con el PSOE no se subían impuestos que se bajaban y que estábamos en la Champions, y que la S. Social iba de co...........pero bueno este es otro tema.
Para terminar una noticia nacional con tintes locales, el tema de la Sra. Gospedal.
Para quien no este enterado, resulta que esta señora denuncia públicamente que al PP se le están pinchando los teléfonos y sus dirigentes se sienten espiados, esta señora dice en alto lo que muchos pensábamos ya hace tiempo, que por otro lado ya un gobierno socialista realizó habitualmente.
Tras la denuncia innumérales criticas para que aporte la pruebas de esta acusación, parece que hay alguna grabación y algún testimonio probatorio pero que no sale, aun, a la luz.
Pero viendo la hipocresía de quien pide que se demuestre esta acusación y se ha dedicado a insultar, juzgar, pedir responsabilidades a Camps antes de ser juzgado, y ahora tras el archivo del auto donde se le declara inocente, calla y desvía el tema, da la medida moral de ciertos “inquisidores fascistoides “ que están el las filas progresis.
Esta noticia que no deberia protagonizar mas que 4 lineas en un periodico la han querido convertir algunos en una noticia local-regional, los trepas hambrientos de fama y poder, y que su único fin es ascender en un partido, que parece que triunfa el mas ambicioso y sectario, no el mas preparado.
Ahora a través de la red social facebook se pide que la señora Gospedal debe ser juzgada por injurias, dado que según la progresía que ha creado esta “maravillosa idea”, entre ellos queridos vecinos de Cehegin, no quedan demostradas las acusaciones.
Pues por un lado veo bien que se denuncie a Gospedal, el que no se crea estas acusaciones de esta señora, en vez de crear noticias, titulares auto satisfacientes en periódicos afines, que se vaya al juzgado y demande.
Quizás no interesa, porque quizás si se puedan demostrar, quien sabe, “Rugalcaba” que tan ofendido se puso cuando se lanzaron las acusaciones, debería el mismo día que las oyó o el mismo día que las ratifico Gospedal, haber presentado una demanda. ¿Por que no lo hace ?
Para terminar solo un consejo a los diseñadores de campañas, a los demagogos de la red, a los pijoprogres de “el internet “, y sobre todo a aquellos señores elegidos por el pueblo para trabajar en CEHEGIN, dedíquense a trabajar por su pueblo, dedíquense a cumplir con sus obligaciones de oposición, déjense de trajes, de tramas, de demandas de soplapolleces varias, muy lejos de nuestro territorio patrio y trabajen, aporten, creen en vez de intentar destruir todo lo que se hace en este pueblo, y dejen de llenar la cabeza a sus cuatro sectarios seguidores de lo malo que es el PP porque de Gospedal dice, o Camps tiene traje.
Lo dicho, CUMPLAN CON SUS OBLIGACIONES Y TRABAJEN POR CEHEGIN QUE PARA ESO FUERON ELEGIDOS.
HASTA PRONTO.
Pd: si no les gusta esta recomendación, pueden tomar el camino de su predecesores y dejar a gente valida, si la tienen, que trabajen por Cehegín.
Tras la denuncia innumérales criticas para que aporte la pruebas de esta acusación, parece que hay alguna grabación y algún testimonio probatorio pero que no sale, aun, a la luz.
Pero viendo la hipocresía de quien pide que se demuestre esta acusación y se ha dedicado a insultar, juzgar, pedir responsabilidades a Camps antes de ser juzgado, y ahora tras el archivo del auto donde se le declara inocente, calla y desvía el tema, da la medida moral de ciertos “inquisidores fascistoides “ que están el las filas progresis.
Esta noticia que no deberia protagonizar mas que 4 lineas en un periodico la han querido convertir algunos en una noticia local-regional, los trepas hambrientos de fama y poder, y que su único fin es ascender en un partido, que parece que triunfa el mas ambicioso y sectario, no el mas preparado.
Ahora a través de la red social facebook se pide que la señora Gospedal debe ser juzgada por injurias, dado que según la progresía que ha creado esta “maravillosa idea”, entre ellos queridos vecinos de Cehegin, no quedan demostradas las acusaciones.
Pues por un lado veo bien que se denuncie a Gospedal, el que no se crea estas acusaciones de esta señora, en vez de crear noticias, titulares auto satisfacientes en periódicos afines, que se vaya al juzgado y demande.
Quizás no interesa, porque quizás si se puedan demostrar, quien sabe, “Rugalcaba” que tan ofendido se puso cuando se lanzaron las acusaciones, debería el mismo día que las oyó o el mismo día que las ratifico Gospedal, haber presentado una demanda. ¿Por que no lo hace ?
Para terminar solo un consejo a los diseñadores de campañas, a los demagogos de la red, a los pijoprogres de “el internet “, y sobre todo a aquellos señores elegidos por el pueblo para trabajar en CEHEGIN, dedíquense a trabajar por su pueblo, dedíquense a cumplir con sus obligaciones de oposición, déjense de trajes, de tramas, de demandas de soplapolleces varias, muy lejos de nuestro territorio patrio y trabajen, aporten, creen en vez de intentar destruir todo lo que se hace en este pueblo, y dejen de llenar la cabeza a sus cuatro sectarios seguidores de lo malo que es el PP porque de Gospedal dice, o Camps tiene traje.
Lo dicho, CUMPLAN CON SUS OBLIGACIONES Y TRABAJEN POR CEHEGIN QUE PARA ESO FUERON ELEGIDOS.
HASTA PRONTO.
Pd: si no les gusta esta recomendación, pueden tomar el camino de su predecesores y dejar a gente valida, si la tienen, que trabajen por Cehegín.
martes, 18 de agosto de 2009
HOY HABLAMOS DE..........
Hoy vamos a diseccionar comentar o hablar de otros blogs, lo haremos de vez en cuando para dar a conocer ciertos blogs que sigo, sean de lo que sean, daré publicidad de blogs de Cehegín, de asociaciones, de particulares, de bares, de negocios etc.....todos los que aporten algo a este mundillo.
Hay un chaval por ahí deseoso de publicidad, se quiere hacer famoso localmente, atacando en los blogs que creen son los mas polémicos, uno es apodérate y otro este mismo, ya le dije que no se preocupara, que no le hace falta polemizar ni incitar a participar en sus entradas atacando a nadie, que le ayudaría a que la gente le visite, así cumplirá su sueño de ser famoso.
Le haría varias recomendaciones, para que su blog fuera mas ameno y practico de visitar, primero que se dejara las parrafadas copiadas y segundo que no censure a nadie, dado que cuando cae en contradicciones tiene la tentación y no publica los comentarios.
Este blog esta creado por alguien que se define de izquierdas, creo debe ser algo joven, va de revolucionario y utiliza toda la simbología coherente con sus planteamiento de izquierda utópica e irreal, parece un idealista de la revolución, y defensor de la luchas de clases, y de todo aquello que suena a proletariado, camarada, compañero...... seguro que llevará hasta el pañolito palestino de marras.
Pero bueno, sus ideas aun no siendo comunes en esta sociedad nuestra, por anticuadas y basadas en un comunismo sin referente ideológico, ni en el ámbito nacional e internacional, son suyas y hace bien en exponerlas.
Este es el enlace, si quieres visitarlo.
Hay un chaval por ahí deseoso de publicidad, se quiere hacer famoso localmente, atacando en los blogs que creen son los mas polémicos, uno es apodérate y otro este mismo, ya le dije que no se preocupara, que no le hace falta polemizar ni incitar a participar en sus entradas atacando a nadie, que le ayudaría a que la gente le visite, así cumplirá su sueño de ser famoso.
Le haría varias recomendaciones, para que su blog fuera mas ameno y practico de visitar, primero que se dejara las parrafadas copiadas y segundo que no censure a nadie, dado que cuando cae en contradicciones tiene la tentación y no publica los comentarios.
Este blog esta creado por alguien que se define de izquierdas, creo debe ser algo joven, va de revolucionario y utiliza toda la simbología coherente con sus planteamiento de izquierda utópica e irreal, parece un idealista de la revolución, y defensor de la luchas de clases, y de todo aquello que suena a proletariado, camarada, compañero...... seguro que llevará hasta el pañolito palestino de marras.
Pero bueno, sus ideas aun no siendo comunes en esta sociedad nuestra, por anticuadas y basadas en un comunismo sin referente ideológico, ni en el ámbito nacional e internacional, son suyas y hace bien en exponerlas.
Este es el enlace, si quieres visitarlo.
sábado, 15 de agosto de 2009
LA MAYORIA DE ESPAÑA ES IMBECIL.
Este es el cartel que se muestran en lugares públicos pagados por todos nosotros en la ciudad Gijón, ayuntamiento presidido por la socialista Paz Fernández Felgueroso.
Esta es el "espíritu progresí", hacer lo contrario que creen se estaba haciendo, si antes estos colectivos eran despreciados y minusvalorados, pues ahora se le da la vuelta a la tortilla y ya esta, solucionado el problema, pero llamando imbéciles a la mayoría de nosotros, que no pertenecemos a un colectivo minoritario.
Si hubiera una campaña que dijera imbécil al que no fuera blanco, europeo, hetero, etc.....que pasaría.
Esta sociedad nuestra esta enferma cuando consiente estas cosas.
Esta es el "espíritu progresí", hacer lo contrario que creen se estaba haciendo, si antes estos colectivos eran despreciados y minusvalorados, pues ahora se le da la vuelta a la tortilla y ya esta, solucionado el problema, pero llamando imbéciles a la mayoría de nosotros, que no pertenecemos a un colectivo minoritario.
Si hubiera una campaña que dijera imbécil al que no fuera blanco, europeo, hetero, etc.....que pasaría.
Esta sociedad nuestra esta enferma cuando consiente estas cosas.
jueves, 13 de agosto de 2009
VISTO EN LA RED
Esta es la iglesía que algunos insultan y menosprecian, ESTO ES PREDICAR Y DAR TRIGO,
¿ QUIEN PUEDE DECIR LO MISMO ?
TRES CAMPOS DE REFUGIDADOS SE BENEFICIARÁN DE ESTE FONDO DE AYUDAS
Cáritas envia 100.000 euros al Chad
Cáritas Española con el fin de mantener su estrecha colaboración con Cáritas Chad ha enviado 100.000 euros para la gestión de los campos de refugiados de Farchana, Kounungou y Milé, en la frontera con Sudán. La responsabilidad de estos campos ha sido atribuida directamente a Cáritas Chad por el Alto Comisionado d el ONU para los refugiados.
Esta entrada la coloqué ayer, hoy apare en COPE.ES la siguiente noticia, no si es parecida o totalmente contraria a la primera. Mas bien lo segudo.
Casi el triple que a la Federación española de Síndrome de Down
Moratinos regala casi 30.000 euros a los gays y lesbianas de Zimbabwe
El ministerio de Asuntos Exteriores de España ha concedido una subvención de 28.810 euros a un proyecto de gays y lesbianas de Zimbabwe tal y como aparece publicado en el BOE de hoy, jueves 13 de agosto. La cuantía es con creces la más elevada de las aprobadas en el día de hoy por dicho ministerio, muy por encima de las que recibirán la Cruz Roja Española, la Federación Española de Instituciones para el Síndrome de Down o la Asociación Catalana para la Infancia Maltratada, entre otros.
miércoles, 12 de agosto de 2009
VOY DE DEMOCRATA PERO NO LO PRACTICO.
Creo que me sobra el tiempo, en estas tardes sin nada que hacer, en vez de tomar uno la siesta, esta dándole al ratón, y me he encontrado una cosa interesante, hacia tiempo que no pasaba por el blog del ENTE-rao y gran amigo Santos López Giménez, y he encontrado una entrada que no he terminado de entender, como casi siempre me pasa con este señor, ya que Santos “ mea “ mas fuera del tiesto que dentro. He investigado y tras 45 minutos de lectura de su blog y de Carlos Rodríguez, he descubierto un rifirrafe que ha tenido el católico progrecontradictorio Santos en el blog del incombustible Carlos. Los hechos son los siguientes y sin animo de ser exhaustivo, que diria el desempleado Cesar Vidal ( uno de los casi 5 millones de españoles que están en esa situación )
Primero entrada en el blog de apoderate.blogspot.com
¿Quiénes son ETA?
2 de julio de 2009
La pasada semana ha muerto un monumento y han asesinado a un heroe; el Padre Vicente Ferrer y Eduardo Puelles, ambos al servicio de sus semejantes hasta inmolarse o ser inmolado...
Segundo comentario anónimo:
Anónimo dijo...
Vicente Ferrer: misionero jesuita.La Compañía de Jesús es una orden religiosa de la Iglesia Católica.IGLESIA CATOLICA, LA MISMA QUE PARECE QUE HAY QUE ATACAR.SERIEDAD AMIGO SERIEDAD Y JUSTICIA.PD: Supongo que no lo publicarás.
Tercero, gancho, de izquierda por supuesto, de Santos el católico progrecontradictorio al anónimo
Santos dijo...
Carlos, me parece estupendo que permitas a los anónimos "vomitar", pero, exígeles, al menos, un mínimo de cultura y buen gusto. Saludos.
Cuarto, el anónimo parece que se defiende pero en el blog de Santos, parece que le ataca en su blog y Santos responde en el blog de Carlos.
Santos dijo...
opinar es vomitar ? pedir respeto es vomitar ?
Carlos, ante todo, si no lo crees conveniente, no publiques esto. Un anónimo se ha pasado por mi blog para dejar el encabezado. Como el origen está en mi comentario en esta entrada, por no dispersar el asunto, he traido su "vómito" de nuevo aquí. Veamos, ser inexistente. Tú, hoy pides respeto, mañana me insultas, y viceversa. Tú, no existes, a un ser que no existe ni se le insulta ni se le respeta, no ha lugar. Tú, inexistente ser, tomas forma en un ser de carne y hueso, puedo verte esta tarde e incluso saludarte, darte la mano, etc., comprenderás, ser inexistente, que eso es un barriobajero juego sucio. De ahí, inexistente criatura, que uno hable de vómito, no se me ocurre otro calificativo.Disculpa, Carlos, por esta impertinente intervención. Un abrazo, Carlos.Santos
03 julio, 2009 17:48
Quinto el anónimo parece que se asusta, recula un poco y se explica, huye de la pelea un poco por la tangente, pero sale sin polémicas.
Anónimo dijo...
Para una vez que digo algo, menuda leche me habeis dado. No quiero polemicas ni con el autor del blog, que con Santos, que no se ni quien es, solo he dicho que Vicente Ferrer es catolico, y que pertenece a la iglesia catolica, y veo bien que se nombre en todos sitios y se mencione su labor, pero igual cuando se critica a la iglesia o se opina alegremente de ciertas cosas, intentando involucrar a toda la iglesia en actos repugnantes que todos sabenos, habria que recordar a estos señores.Solo he pedido respeto y justicia en el tratamiento de las personas, y se me dice que vomito. Creo que son opiniones o sugerencias que no ofenden a nadie.Y ser anonimo no es por nada, ni tengo bloc, ni perfil de esos, ni estoy muy puesto en esto de internet.fdo.Andres Sanchez ( tampoco mi nombre es muy significativo, pero es el que tengo. )Gracias a todos.
Sexto, el progre catolicocontradictorio, parece que tambien rehuye la pelea, no contesta ni ataca, ni se defiende, sale tambien airoso.
Santos dijo...
Criatura, Andrés Sánchez, y por qué se da usted por aludido, nadie le aludió, usted solito se lo acaba de decir todo. Saludos.Santos
Séptimo, parece que el anonimo ya identificado y conecta un gancho no se si de izquierda o de derecha, pero parece que hace daño y produce la retirada de la conversación de Santos.
Anónimo dijo...
Mire usted, amigo Santos, no le conozco ni quiero, porque con la manera que tiene usted de tratar a la gente me da la sensacion que poca gente le conocerá bien.Me siento aludido quizas ¿ porque el unico anonimo que publicó aquí fui yo ?Quizas porque cuando vi ataques a mi comentario pase por su blog y le dije que si vomitar y opinar era no mismo.Quizas porque usted corta y pega mi comentario de su blog y lo lleva a este y sigue atacandome.Estaba aficionandome a esto de los bloc, pero con gente como usted la verdad que se quitan las ganas.Pensaba que esto de las paginas personales era para hablar y comentar cosas, no para recibir insultos.Pero bueno usted puede hacer lo que quiera con mi persona, no voy a seguir su estilo, y no caeré tan bajo como para contestar.Saludos y mis disculpas con el autor de esta página, por esta pólemica sin sentido.Gracias a todos.Andrés Sánchez. 06 julio, 2009 13:18
Este combate mas o menos interesante que he podido seguir aunque algo pasado de tiempo, es lo que suele pasar con algunos progres, con la mayoría diría yo, predicando libertad y respeto, y ante un comentario de alguien no coincidente con sus pocturas radicales y sectarias , enseguida descalificaciones ataques y desprestigios personales.
La pena es que este anónimo o Andres Sánchez, no tuviera algo mas de "mala leche " y le dijera las COSAS CLARAS a nuestro amigo, Santos, que por un solo comentario sin “chicha ni limoná “ se dedica a insultar a este señor, anónimo, indentificado o lo que sea, y para colmo rizando el rizo, posteriormente a este dialogo, hace una entrada en su blog diciendo que este señor es un troll, este “señor “ da la sensación que actua de la manera mas cobarde que he visto, rehuye la pelea y se aprovecha que tiene un blog para autoconvencerse y auto satisfacerse, y encima tiene la cara dura de intervenir en otros blog, unas veces identiticado y otras com anonimo, CENSURANDO EL LOS COMENTARIOS DE SU BLOG QUE NO LE INTERSAN
.....Señores anónimos, Señores Andreses Sánchez.....y púublico en general, queda clara la postura de este pseudo intelectual, de este católico incongruente y difamador.......aquí tienen ustedes su muro de expresión libre.
Pd: Recordemos de Santos López, es el marido de la exconcejala Carmen Garcia Camacho (PSOE), famoso en Cehegin por sus "actividad" contra todo lo que "huele" al PP, protagonista de inumerables cartas en los medios, miembro de la Ampa del Perez Villanueva, discipulo de un afamado concejal saliente del PSOE, redacador de varias propuestas debatidas en el pleno del Ayuntamiento en boca de su señora, o por lo menos participe en ellas como marido, y militante socialista. Creo que el curriculum es asi mas o menos, pero tampoco tiene que ser mi exacto, estamos abiertos a modificaciones.
ACLARACION POSTERIOR A LA REDACCION DE LA ENTRADA.
difamar: Desacreditar a alguien, de palabra o por escrito, publicando algo contra su buena opinión y fama. ( RAE)
Primero entrada en el blog de apoderate.blogspot.com
¿Quiénes son ETA?
2 de julio de 2009
La pasada semana ha muerto un monumento y han asesinado a un heroe; el Padre Vicente Ferrer y Eduardo Puelles, ambos al servicio de sus semejantes hasta inmolarse o ser inmolado...
Segundo comentario anónimo:
Anónimo dijo...
Vicente Ferrer: misionero jesuita.La Compañía de Jesús es una orden religiosa de la Iglesia Católica.IGLESIA CATOLICA, LA MISMA QUE PARECE QUE HAY QUE ATACAR.SERIEDAD AMIGO SERIEDAD Y JUSTICIA.PD: Supongo que no lo publicarás.
Tercero, gancho, de izquierda por supuesto, de Santos el católico progrecontradictorio al anónimo
Santos dijo...
Carlos, me parece estupendo que permitas a los anónimos "vomitar", pero, exígeles, al menos, un mínimo de cultura y buen gusto. Saludos.
Cuarto, el anónimo parece que se defiende pero en el blog de Santos, parece que le ataca en su blog y Santos responde en el blog de Carlos.
Santos dijo...
opinar es vomitar ? pedir respeto es vomitar ?
Carlos, ante todo, si no lo crees conveniente, no publiques esto. Un anónimo se ha pasado por mi blog para dejar el encabezado. Como el origen está en mi comentario en esta entrada, por no dispersar el asunto, he traido su "vómito" de nuevo aquí. Veamos, ser inexistente. Tú, hoy pides respeto, mañana me insultas, y viceversa. Tú, no existes, a un ser que no existe ni se le insulta ni se le respeta, no ha lugar. Tú, inexistente ser, tomas forma en un ser de carne y hueso, puedo verte esta tarde e incluso saludarte, darte la mano, etc., comprenderás, ser inexistente, que eso es un barriobajero juego sucio. De ahí, inexistente criatura, que uno hable de vómito, no se me ocurre otro calificativo.Disculpa, Carlos, por esta impertinente intervención. Un abrazo, Carlos.Santos
03 julio, 2009 17:48
Quinto el anónimo parece que se asusta, recula un poco y se explica, huye de la pelea un poco por la tangente, pero sale sin polémicas.
Anónimo dijo...
Para una vez que digo algo, menuda leche me habeis dado. No quiero polemicas ni con el autor del blog, que con Santos, que no se ni quien es, solo he dicho que Vicente Ferrer es catolico, y que pertenece a la iglesia catolica, y veo bien que se nombre en todos sitios y se mencione su labor, pero igual cuando se critica a la iglesia o se opina alegremente de ciertas cosas, intentando involucrar a toda la iglesia en actos repugnantes que todos sabenos, habria que recordar a estos señores.Solo he pedido respeto y justicia en el tratamiento de las personas, y se me dice que vomito. Creo que son opiniones o sugerencias que no ofenden a nadie.Y ser anonimo no es por nada, ni tengo bloc, ni perfil de esos, ni estoy muy puesto en esto de internet.fdo.Andres Sanchez ( tampoco mi nombre es muy significativo, pero es el que tengo. )Gracias a todos.
Sexto, el progre catolicocontradictorio, parece que tambien rehuye la pelea, no contesta ni ataca, ni se defiende, sale tambien airoso.
Santos dijo...
Criatura, Andrés Sánchez, y por qué se da usted por aludido, nadie le aludió, usted solito se lo acaba de decir todo. Saludos.Santos
Séptimo, parece que el anonimo ya identificado y conecta un gancho no se si de izquierda o de derecha, pero parece que hace daño y produce la retirada de la conversación de Santos.
Anónimo dijo...
Mire usted, amigo Santos, no le conozco ni quiero, porque con la manera que tiene usted de tratar a la gente me da la sensacion que poca gente le conocerá bien.Me siento aludido quizas ¿ porque el unico anonimo que publicó aquí fui yo ?Quizas porque cuando vi ataques a mi comentario pase por su blog y le dije que si vomitar y opinar era no mismo.Quizas porque usted corta y pega mi comentario de su blog y lo lleva a este y sigue atacandome.Estaba aficionandome a esto de los bloc, pero con gente como usted la verdad que se quitan las ganas.Pensaba que esto de las paginas personales era para hablar y comentar cosas, no para recibir insultos.Pero bueno usted puede hacer lo que quiera con mi persona, no voy a seguir su estilo, y no caeré tan bajo como para contestar.Saludos y mis disculpas con el autor de esta página, por esta pólemica sin sentido.Gracias a todos.Andrés Sánchez. 06 julio, 2009 13:18
Este combate mas o menos interesante que he podido seguir aunque algo pasado de tiempo, es lo que suele pasar con algunos progres, con la mayoría diría yo, predicando libertad y respeto, y ante un comentario de alguien no coincidente con sus pocturas radicales y sectarias , enseguida descalificaciones ataques y desprestigios personales.
La pena es que este anónimo o Andres Sánchez, no tuviera algo mas de "mala leche " y le dijera las COSAS CLARAS a nuestro amigo, Santos, que por un solo comentario sin “chicha ni limoná “ se dedica a insultar a este señor, anónimo, indentificado o lo que sea, y para colmo rizando el rizo, posteriormente a este dialogo, hace una entrada en su blog diciendo que este señor es un troll, este “señor “ da la sensación que actua de la manera mas cobarde que he visto, rehuye la pelea y se aprovecha que tiene un blog para autoconvencerse y auto satisfacerse, y encima tiene la cara dura de intervenir en otros blog, unas veces identiticado y otras com anonimo, CENSURANDO EL LOS COMENTARIOS DE SU BLOG QUE NO LE INTERSAN
.....Señores anónimos, Señores Andreses Sánchez.....y púublico en general, queda clara la postura de este pseudo intelectual, de este católico incongruente y difamador.......aquí tienen ustedes su muro de expresión libre.
Pd: Recordemos de Santos López, es el marido de la exconcejala Carmen Garcia Camacho (PSOE), famoso en Cehegin por sus "actividad" contra todo lo que "huele" al PP, protagonista de inumerables cartas en los medios, miembro de la Ampa del Perez Villanueva, discipulo de un afamado concejal saliente del PSOE, redacador de varias propuestas debatidas en el pleno del Ayuntamiento en boca de su señora, o por lo menos participe en ellas como marido, y militante socialista. Creo que el curriculum es asi mas o menos, pero tampoco tiene que ser mi exacto, estamos abiertos a modificaciones.
ACLARACION POSTERIOR A LA REDACCION DE LA ENTRADA.
difamar: Desacreditar a alguien, de palabra o por escrito, publicando algo contra su buena opinión y fama. ( RAE)
miércoles, 22 de julio de 2009
martes, 21 de julio de 2009
Aviso
Aviso a navegantes, se ha vuelto a crear un nick muy parecido al mio, en vez de Jack es Jack . , con el puntito al lado de la k, supongo que será una coincidencia pero para que no haya malos entendidos aviso que el Jack con puntito no soy yo.
Ya paso esto y se hizo con muy mala intención, se hizo para involucrar en este blog a una persona ajena a el, supongo que no se seguirá por el mismo camino......
Para muestra un botón así ha publicado en mi blog este Jack con punto.
"Jack . dijo...
El autor ha eliminado esta entrada. "
Ya paso esto y se hizo con muy mala intención, se hizo para involucrar en este blog a una persona ajena a el, supongo que no se seguirá por el mismo camino......
Para muestra un botón así ha publicado en mi blog este Jack con punto.
"Jack . dijo...
El autor ha eliminado esta entrada. "
lunes, 20 de julio de 2009
Futbol, Comidas y señoritas, ¿ que político las rechaza ?
CASO LIMUSA.
El diputado Pujante figura en anotaciones como asistente al club de alterne, él lo niega.
Limusa pagó viajes a Madrid y a Barcelona al interventor y a ediles para ver la 'Champions'
El gerente Gil Eguino apuntaba en las facturas el nombre de quienes participaban en los desplazamientos y en las fiestas, e incluso de quienes le acompañaban a clubes de alterne
PILAR WALS / RICARDO FERNÁNDEZ
LORCA / MURCIA
La regla sagrada y no escrita de quienes frecuentan los clubes de alterne es la discreción. La más absoluta discreción. Antes tendría un desliz una momia egipcia de la primera dinastía de los faraones que cualquier aficionado al sexo fácil y de pago. Pero parece que el ex gerente de Limusa, Francisco Gil Eguino, sea cual fuere su grado de afición a ese tipo de locales de esparcimiento y solaz, tenía sobre todo la afición de apuntarlo todo con minuciosidad de contable de posguerra.
Y aunque sin duda su boca siempre ha permanecido bien cerrada en ése y otros asuntos, son tales anotaciones las que han puesto ahora en un delicado brete judicial tanto a él como a sus acompañantes. Habrá quien señale que a nadie importa cómo y con quienes pasaban sus ratos libre Gil Eguino y algunos compañeros de correrías. Así es, y así debe ser. Salvo el supuesto, que es el que investiga ahora la justicia, de que las fiestas se las corrieran con dinero público. Eso serían palabras mayores, que tienen su oportuna traducción en el Código Penal: malversación de caudales públicos.
CLUB DE ALTERNE 'LA CASITA'
EL MÁS AFAMADO DE SEVILLA
Relata el juez Sergio Romero Cobo en su auto de levantamiento de secreto de las actuaciones, que La Verdad viene desvelando en exclusiva desde hace tres días, que desde la empresa pública de limpieza de Lorca (Limusa), y más concretamente por quien fue su gerente, Francisco Gil Eguino, se pagaron en efectivo o con tarjeta de esa entidad «múltiples viajes, comidas en restaurantes de lujo (incluidas en algunos casos las copas, tabaco y propinas), comidas en fines de semana y hasta dos viajes a Sevilla en los que se efectuaron importantes cargos por elevados importes en una casa de alterne de la citada ciudad».
Es esa obsesión del ex gerente de Limusa por las anotaciones manuscritas la que ha metido en su lío a dos ex concejales lorquinos, en la actualidad diputados, Bartolomé Soler (PSOE) y José Antonio Pujante (IU-LV), que aparecen señalados en los apuntes como dos de las personas que acompañaron al propio Gil Eguino al prostíbulo.
Justo es reseñar que Pujante ha reconocido haber estado en uno de los viajes a Sevilla, pero ha rechazado tajantemente su presencia en el club y ha apuntado incluso con querellarse contra el juez por sus imputaciones.
PARTIDOS DE COPA DE EUROPA
LOS VIAJES A MADRID Y BARCELONA
Item más sobre las anotaciones de Gil Eguino. Las facturas con apuntes manuscritos del ex gerente de Limusa han resultado una mina para los investigadores de la Unidad de Drogas y Crimen Organizado (UDYCO) de la Policía Nacional, que las ha intervenido por decenas. Entre ellas figuran muchas referidas a «viajes, comidas y gastos impropios» del cargo que ocupaban algunos concejales y hasta quien fue el interventor del Ayuntamiento de Lorca entre 1996 y 2007: Francisco Javier Poyato Ariza. Fueron Poyato Ariza y el concejal socialista Jesús Molina Martínez quienes, junto a Gil Eguino, y siempre según el auto judicial, se desplazaron en varias ocasiones a Madrid y a Barcelona, con cargo a las cuentas de Limusa, para asistir a partidos de la Copa de Europa. Ambos, en sus manifestaciones como imputados, han admitido la realidad de tales viajes y de su
domingo, 19 de julio de 2009
Visto en los medios.
15/07/2009
IU de Cehegín exige la retirada de ocho videocámaras en avenida de Murcia y Gran Vía
Fuente: IU Cehegín
El coordinador de IU en Cehegín, Juan Fernández, exigió hoy la retirada de las ocho cámaras de vigilancia instaladas en la avenida de Murcia y Gran Vía de la localidad, por considerar que éstas suponen "una intromisión injustificada en la intimidad de la ciudadanía".
Fernández indicó que la instalación de las videocámaras fue una medida apoyada por PP y PSOE para controlar el tráfico y prevenir actos vandálicos, lo que, a su juicio, puede evitarse con una mayor coordinación entre el consistorio, Policía Local y Guardia Civil.
"El ayuntamiento pretende tener a los vecinos todo el día vigilados, violando así nuestros derechos fundamentales a la imagen y el honor e injiriendo en la intimidad de las personas por medio de grabaciones que estarán semanas en los archivos", apostilló.
Por su parte, el portavoz de la Presidencia de IU en la Región José María Ortega solicitó a la Delegación del Gobierno que no autorice las solicitudes presentadas por el consistorio de Cehegín para la instalación de más videocámaras en espacios públicos de la localidad.
Izquierda "undida" de Cehegín, crea un par de folletos al año y con eso cree que esta justificado todo un años de supuesta oposición, aquí tenemos una noticia aparecida en los medios, que también repartieron personalmente folletito.
Si creo que este partido va a salir del pozo electoral donde le han metido el NO APOYO de los ciudadanos con repartir unas palabras y con una noticia en la verdad no llevan claro.
El acuerdo de estas medidas es con el apoyo unánime del pleno, que pretenden estos señores ?
Bueno se lo que consiguen con estas posturas, hacer el ridículo y que broten en los ciudadanos una sonrisa o una carcajada al vez la ridiculeces de algunas posturas.
IU de Cehegín exige la retirada de ocho videocámaras en avenida de Murcia y Gran Vía
Fuente: IU Cehegín
El coordinador de IU en Cehegín, Juan Fernández, exigió hoy la retirada de las ocho cámaras de vigilancia instaladas en la avenida de Murcia y Gran Vía de la localidad, por considerar que éstas suponen "una intromisión injustificada en la intimidad de la ciudadanía".
Fernández indicó que la instalación de las videocámaras fue una medida apoyada por PP y PSOE para controlar el tráfico y prevenir actos vandálicos, lo que, a su juicio, puede evitarse con una mayor coordinación entre el consistorio, Policía Local y Guardia Civil.
"El ayuntamiento pretende tener a los vecinos todo el día vigilados, violando así nuestros derechos fundamentales a la imagen y el honor e injiriendo en la intimidad de las personas por medio de grabaciones que estarán semanas en los archivos", apostilló.
Por su parte, el portavoz de la Presidencia de IU en la Región José María Ortega solicitó a la Delegación del Gobierno que no autorice las solicitudes presentadas por el consistorio de Cehegín para la instalación de más videocámaras en espacios públicos de la localidad.
Izquierda "undida" de Cehegín, crea un par de folletos al año y con eso cree que esta justificado todo un años de supuesta oposición, aquí tenemos una noticia aparecida en los medios, que también repartieron personalmente folletito.
Si creo que este partido va a salir del pozo electoral donde le han metido el NO APOYO de los ciudadanos con repartir unas palabras y con una noticia en la verdad no llevan claro.
El acuerdo de estas medidas es con el apoyo unánime del pleno, que pretenden estos señores ?
Bueno se lo que consiguen con estas posturas, hacer el ridículo y que broten en los ciudadanos una sonrisa o una carcajada al vez la ridiculeces de algunas posturas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)