ESTA ES LA VERDAD DE LA SANIDAD EN MURCIA Y LO QUE NO DICEN A BONBO Y PLATILLO. A mi lo que me gustaría saber es quien se esconde detrás del grpo o la empresa privada (Giscarmsa) con nombres y apellidos ilustres seguros por que el vecino de la izquierda no es seguro
saludos.
sos sos sos sos sos
Murcia ha firmado recientemente dos convenios con la sociedad pública Gestora de Infraestructuras Sanitarias de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia (Giscarmsa) -empresa mercantil unipersonal y sin ánimo de lucro- para promover la construcción de los hospitales del Mar Menor y de Cartagena. Si funciona la fórmula, todos los nuevos centros se harán de esta manera. Estos dos hospitales se añadirán a los 13 hospitales que ya han adoptado fórmulas de gestión privada o mixta en la Comunidad Valenciana y Madrid. Regiones que, desde los años 1999 y 2003 respectivamente, lideran la privatización total o parcial de las prestaciones sanitarias. En Murcia, el gobierno regional alquilará el edificio del nuevo hospital de Cartagena, que sustituirá al Virgen de El Rosell, y prestará los servicios no sanitarios -mantenimiento, esterilización, lavandería, gestión de residuos, restauración, alimentación de pacientes, limpieza o centralita- por un mínimo de 33,5 millones de euros más IVA al año a Giscarmsa. Precio que se irá actualizando cada año en función de un mecanismo previsto en el convenio. La gestión del personal -médicos y enfermeros- seguirá en manos de la Administración regional. En los 30 años de vigencia del contrato, Murcia pagará un mínimo de 1.000 millones de euros más IVA. El caso del hospital del Mar Menor, situado en San Javier, y que jubilará al de Los Arcos, es muy similar. La diferencia es que Giscarmsa será propietaria del centro. Murcia le pagará cada año un mínimo de 14,3 millones de euros. En total, en los próximos 30, unos 429 millones. Estos dos convenios especifican que la titularidad del hospital es de Giscarmsa, encargada de la licitación, adjudicación, construcción y de la posterior explotación de los servicios. Pero, al igual que en modelo mixto que aplica ya en algunos centros de Madrid, el Servicio Murciano de Salud se reserva la gestión del personal sanitario. Éste es uno de los motivos por los que la gerente de Giscarmsa, Inocencia Gómez, considera que no se puede hablar, "ni mucho menos, de privatización de la sanidad pública". "Además, en los estatutos queda claro que no tenemos ánimo de lucro, y que disponemos un capital que procede íntegramente del Gobierno regional, con 50 millones y otros 150 solicitados al Banco Europeo de Inversiones", añade. Esta empresa debe adjudicar los servicios según la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas. El dinero que recibirá cada año en concepto de arrendamiento servirá para pagar el endeudamiento. Gómez califica los hospitales del Mar Menor y el de Cartagena como "un modelo de gestión novedoso". En el convenio se incluye una declaración de intenciones, asegurando que optan por unas reglas de funcionamiento y de control más flexibles, que permitirán agilizar la gestión. Pero la idea ya ha recibido críticas. "Es cierto que las ganancias vuelven al sector público", concede Marciano Sánchez Bayle, de la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública. "La titularidad no se privatiza, pero la empresa pública va a subcontratar con empresas privadas, así que lo que se privatiza al final es la prestación de los servicios", asegura. Tampoco ha sentado bien en la oposición. Tanto el PSOE como IU se oponen a la operación.
Giscarmsa es una sociedad unipersonal y sin fines de lucro.Uno de los Hospitales alquila el edificio ,pero del otro la dueña será Giscarmsa.Luego la gestión de médicos y enfermería corre por cuenta del gobierno de Murcia.Se entiende que Giscarmsa se embolsará la facturación de dichos Hospitales. En resumen: que el "generoso" gobierno murciano le obsequia a una sociedad privada dos Hospitales y además le desembolsará 1000 millones de euros mas Iva. Por favor patenten el modelo de privatización y luego podréis cobrar royalty a quienes lo apliquen fuera de España.
Nadie ha demostrado que con la privatización la atención sanitaria mejore para quien la paga, pero eso no importa a nadie, eso si mejoran mucho la vida de los encargados de administrarla, no se ocupan de los problemas sanitarios, pueden gastar más dinero en hacer grandes obras y además las cifras que manipulan como siempre no fallan, negocio perfecto. Menos mal que existe un ministerio de sanidad que se ocupa de que no fumemos
Soy madrileña y mi amigo, que tuvo un accidente el domingo por la mañana lleva desde entonces en un box de urgencias del Hospital de la Paz a la espera de que le operen. Sólo se ha roto cuatro o cinco costillas, el codo y la clavícula, o sea que a lo mejor esperan que se cure solo y directamente le dan el alta (así minimizamos gastos y maximizamos recursos, supongo). Como además no hay camas libres todavía sigue en un box de urgencias, separado por un cortina de los demás que llegan a Urgencias , cada uno con lo suyo roto. Por suerte en su box hay cortinas. Otros no tienen ni eso. Esa es la sanidad pública de Esperanza Aguirre.
Me parece una verguenza que renunciemos sin más a la sanidad pública basándonos en que supuestamente no es eficaz. Si no lo es, pongamos los controles necesarios para que lo sea (Fuertes multas a los malos gestores, cárcel para los que roban dinero público, etc) Cualquier cosa antes de que la salud se convierta en un negocio al estilo americano (Si eres rico te curas, si eres pobre la palmas) Ni en Murcia ni en Madrid ni en Valencia. Los ciudadanos deberíamos cuidar y reivindicar lo que con tanto trabajo hemos ido consiguiendo. No nos han regalado pero, pero estos señores del PP si que están dispuestos a quitárnoslo.
Las politicas del PP es usar el dinero público para beneficio privado, de ahí su interés en ganar elecciones. El dinero lo tienen sin ningún problema, sin riesgo alguno y, el beneficio asegurado. La Comdad. Valenciana la están esquilmando toda, el que venga detrás se va a encontrar con un panorama ruinoso, esto no habrá quien lo saque a flote. Explicar aquí en 4 lineas, lo que ocurre, es imposible, se necesitaría los volumenes de la enciclopedía Larouse para poder compendiarlo.
• Al final cuando algo se privatiza es por que alguien hace negocio. Y con mis impuestos y mi salud no quiero que se haga NEGOCIO. Lo que hay es que mejorar el sistema PÜBLICO de salud. Como la Marquesa de Madrid no necesita lo público y sus amigos si (para ganar dinero) es por lo que se privatiza. Y si lo hace el PSOE igual de MAL pero da la casualidad que donde mas se ha privatizado y privatizando es en Madrid ,Valencia y Murcia todas gobernadas por el pp no creo que sea casualidad y luego dicen que se preocupan por los que menos tienen menos preocupación y mas ocupación .
habéis sacado solo la punta del alfiler pues lo que están haciendo con la sanidad es mucho mas grabe y si miras la educación sobre todo en Murcia que somos los 2 por la cola de toda España los dos pilares mas importante de una nación esquilmada por los del pp y encima haciéndonos creer que es todo lo contrario y nosotros impasibles asta que esto explote como con el urbanismo entonces ha llorar con el modelo de gobierno del pp los trabajadores con mas horas de trabajo los sueldos mas bajos y con menos derechos y de peor calidad cada día para que nos aburramos y nos vallamos a las privadas, están abandonando lo publico poco a poco para que nos creamos que es que no funcionan, pero es si ellos no hacen negocio.
El alcalde pepe Soria dijo en su mitin en Canara que tenían un montón de dinero y de eso hace poco mas de un añico, que es lo que ha hecho aquí e Canara y en Cehegin para que tenga que sacar mas de 2 millones de euros, por que no lo entiendo.
Lo de la iglesia nos dijo que lo financiaba Murcia y lo de las luces no creo que se lleve tanto ni aquí ni en ningún sitio se puede gastar tanto dinero como nos dijo que tenían y que no se note en el pueblo donde se ha echado tanto dinero que no lo vemos, ¿que gestión están haciendo del dinero del dinero de todos nosotros?
¿Alguien me puede explicar esto y por que en Murcia Valcárcel no le devuelve a los trabajadores lo que se ahorro en tener los sueldos más bajos de España? y así ayuda ahora a que sea más leve la crisis a los trabajadores murcianos en vez de echar la culpa a zapatero mientras el, VALCÁRCEL DEJABA CRECER Y CRECER LA BURBUJA INMOBILIARIA EN MURCIA, que ahora nos la vamos a comer la crisis solo los trabajadores y los pequeños empresarios de la construcción por que los grandes empresarios retiraron sus haberes sabiendo lo que venia Y QUE EL PSOE DENUNCIABA QUE IBA HA OCURRIR CONCLUSIÓN LOS RICOS MAS RICOS Y LOS TRABAJADORES MAS ENDEUDADOS QUE BIEN NOS HAN LLEVADO AL HUERTO ESTOS DE LA DERECHA PARA QUE ESPABILEMOS QUE NADIE REGALA DUROS A PESETA. EL CICLO INMOBILIARIO FUE PAN PARA AYER Y HAMBRE PARA HOY Ana
La Vanguardia publica
LA CRISIS CASTIGA A LAS AUTONOMÍAS QUE MÁS CRECIERON CON LA BURBUJA (MADRID, MURCIA, C.VALENCIANA)
La crisis castiga a las autonomías que más crecieron con la 'burbuja'
En el segundo trimestre el paro sube un 20% en Madrid, Valencia y Murcia En Catalunya el desempleo crece sólo el 0,72% gracias al turismo y a una economía más diversificada
Mariano Guindal Madrid 28/07/2008 La Vanguardia
La crisis económica está pasando una dura factura a las autonomías que más crecieron durante los años de burbuja inmobiliaria. Este es el caso de Madrid, Valencia y Murcia y así se pone de manifiesto en la última Encuesta de Población Activa (EPA). En Madrid el paro ha aumentado en el segundo trimestre del año en 51.000 personas, lo que supone un incremento próximo al 21%. Algo similar ha sucedido en las autonomías de Valencia y Murcia, que registran el mayor crecimiento del desempleo de abril a junio, con porcentajes de aumento del 21,66% y del 20,99%, respectivamente.
La situación económica en Madrid y Catalunya tiene bases diferentes, según pone de manifiesto el último informe del Consejo Superior de Cámaras de Comercio.
A mediados del 2008 la situación de la economía catalana presenta un crecimiento medio ligeramente inferior al conjunto de España. Por el contrario, la economía madrileña presenta un crecimiento económico que se ha moderado desde el segundo trimestre del 2007 por la desaceleración de la construcción y ha deteriorado rápidamente su tejido laboral. Un reciente informe del servicio de estudios del BBVA apuntaba que Catalunya está mejor preparada para el ajuste, porque cuenta con pymes muy dinámicas y porque ha hecho un importante esfuerzo de internacionalización en los últimos años.
Estos datos contrastan con lo que ha sucedido en otras autonomías, como es el caso de Catalunya, donde el aumento del paro ha sido considerablemente menor, a pesar de que la construcción tiene en su estructura económica un peso similar al de Madrid. En Catalunya, el número de desempleados sólo creció en 2.100 personas en el mismo periodo, lo que supone un aumento de apenas un 0,72%. Su tasa de paro, del 7,6%, es una de las bajas, junto a las de Aragón y el País Vasco.
La comparación es todavía más significativa si se tiene en cuenta que la población activa en Catalunya ha aumentado prácticamente el doble que en Madrid, tanto en términos interanuales (41.000 frente a 24.000 personas) como trimestrales (en el segundo trimestre ha aumentado en Catalunya en 15.000 personas, frente a las 7.800 de Madrid).
La EPA es un indicador sintético para seguir la coyuntura económica, según Ángel Laborda, director de coyuntura de Funcas.
Por los datos del segundo trimestre, se puede deducir que el crecimiento económico en Madrid habría sufrido un fuerte frenazo respecto a la intensidad que había registrado en los últimos siete años, en los que siempre se mantuvo por encima de la media española. Según los datos de la Contabilidad Regional que facilita el Instituto Nacional de Estadística, Madrid tuvo en el periodo 2000-2007 un crecimiento anual medio del 3,56%, por encima de la media española, que fue del 3,41%. Por el contrario, Catalunya estuvo creciendo ligeramente por debajo de la media: un 3,27% anual.
Resulta difícil señalar un factor diferencial entre Madrid y Catalunya que explique su distinto comportamiento ante la crisis. Según los expertos consultados, se trata de una combinación de elementos y habrá que analizar lo que sucede en los próximos trimestres para comprobar si la tendencia se mantiene.
Uno de los elementos que podrían explicar por qué el paro crece más en Madrid que en Catalunya podría estar en la diferencia del tejido empresarial. Madrid concentra las grandes empresas, que son las más expuestas a la evolución del ciclo, sobre todo en el sector inmobiliario.
Será el calor que calienta las cabezas, porque hay algunos comportamientos de los gobernantes en verano que rayan el sadismo según me comenta un psicólogo argentino. Ramón Luis Valcárcel ha anunciado que allá por el otoño reducirá considerablemente el número de altos cargos del Gobierno Regional, empezando por consejeros y terminando por el último escalón, “porque aquí no escapa nadie”, como medida ejemplarizante de austeridad para afrontar la crisis económica.
Y también asegura, por sí le quedaban algunas dudas al personal, que el agotará la legislatura. Estas medidas ejemplarizantes en tiempos de crisis suelen provocar en un amplio sector de la ciudadanía un cierto escepticismo, rematada con el conocido dicho de “a buenas horas mangas verdes”. Si ahora se reducen consejerías y altos cargos es porque no eran necesarios para el buen funcionamiento de la Administración Regional. Vamos que se han derrochado alegremente buenos jornales en los años de bonanza económica. Hace trece años, cuando Valcárcel llegó a San Esteban, también habló de austeridad ya que los populares denunciaron el exceso de cargos de confianza de los socialistas. “Amiguismo”, “nepotismo” y “pesebrismo” fueron términos acuñados por los populares murcianos en aquellos tiempos cuando ejercían la oposición.
Luego fueron los socialistas e IU los que han denunciado en repetidas ocasiones el notable incremento de los altos cargos con el correspondiente aumento en las correspondientes partidas presupuestarias. En cuanto al número de consejeros con la última remodelación del Gobierno hubo que poner una silla más en el banco azul de la Asamblea Regional.
Sí hablamos de directores generales, asesores de gabinete o periodistas, el número ha crecido en estos trece años de forma más que considerable. Trece años de bonanza económica a los que ahora se va a aplicar austeridad por parte del presidente de la Comunidad.
“Ahora cuando conozcamos el ahorro con la austeridad, lo multiplicaremos por trece y sabremos más o menos el derroche”, apunta una vecina jubilada con una pensión de poco más de setecientos euros.
El anunció de Valcárcel ha creado alarma entre los posibles afectados. “Es inhumano anunciar estas cosas antes de las vacaciones. Ahora van a estar unos meses en un sinvivir, pegándose codazos entre ellos o buscando apoyos importantes”, dice el psicólogo.
Al César, como le dicen en el partido, siempre le ha gustado el hermetismo y tener los centuriones tensos. “Buena feria se presenta para septiembre como muchas corridas y no sólo en la Condomina”.
La reorganización socialista en Murcia y Cartagena En seis meses por mandato estatutario los socialistas tienen que reorganizar sus estructuras internas en Murcia y Cartagena para lo que Saura y su ejecutiva regional ha creado la comisión correspondiente comisión.
En Cartagena aparentemente el tema es más sencillo, hay que constituir una agrupación única que englobe a las cinco existentes. La sintonía entre las dos fuertes y numerosas en afiliados la del Centro y Sur, que lideran Antonio Martínez Bernal y José Ramón Pérez últimamente parece muy distinta a la de otros tiempos de distanciamiento. Serán los que marquen el calendario.
En Murcia se conjuga barrios o distritos con pedanías, de las 22 actuales se tendrán que quedar en menos de una decena. Al congreso regional fueron divididas y enfrentadas. Alfonso Navarro y Rafael González Tovar se presentan como dos grandes referentes.
CARTAGENA.- El Consejo de Estudiantes de la Universidad Politécnica de Cartagena (CEUPCT) subraya, en una nota hecha pública, que "no es tolerable la falta de planificación del Gobierno regional en cuanto a política universitaria se refiere", en clara referencia a la aprobación política de los estudios de Arquitectura en la UCAM en el último Consejo de Gobierno de la Comunidad Autónoma.
Recuerda esa nota que hace escasamente un mes se alcanzó un acuerdo contrario en el Consejo Interuniversitario "entre rectores, gobierno regional y partidos políticos".
Los representantes estudiantiles entienden que ese acuerdo ha sido pasado por alto, "dando una muestra del caciquismo más rancio".
Indican en la misma nota que el presidente Valcárcel "parece la marioneta de una universidad privada de titularidad incierta" y añaden que "no se merece la confianza" que en las pasadas elecciones le otorgaron muchos estudiantes que, a su juicio, "ahora se sienten traicionados".
Dicen que Valcarcel ha "humillado a los estudiantes de la universidad pública y favorecido a la única universidad privada que hay en la Región".
La nota finaliza diciendo que "los estudiantes de la UPCT y de la Universidad de Murcia han realizado la selectividad, se han esforzado para obtener altas calificaciones y poder estudiar lo que deseaban en la Región".
Y concluye que, en su opinión, "la implantación de títulos, que ya están autorizados en la universidades públicas, por parte de la privada, viene a romper la igualdad y los criterios de mérito y capacidad".
También para los profesores de Arquitectura y Arquitectura Técnica de la UPCT, la aprobación a la UCAM «transmite a la sociedad de la Región de Murcia un mensaje de desprecio por la universidad pública al incumplir compromisos firmes y difundidos con argumentos próximos a la burla».
El Movimiento Ciudadano de Cartagena muestra su rechazo a que Arquitectura se imparta en Murcia. «La Universidad Politécnica de Cartagena es suficiente para atender la demanda de estudiantes en la Región para esta carrera, y sobre todo cuando en Cartagena comienza a impartirse dicha disciplina».
La Federación de Enseñanza de UGT denuncia el «trato de favor» que la Administración regional da a la UCAM frente a la universidad pública. «Es un ataque a la enseñanza pública universitaria. Queda demostrado que el apoyo incondicional a la UCAM, tanto en su creación como en su trayectoria, prestado por el Gobierno de Valcárcel, ha superado todos los límites, favoreciendo al sector privado sobre los intereses de la mayoría de la ciudadanía».
El portavoz del PSRM, José Ramón Jara, dice que el presidente Valcárcel, miente cuando afirma que está obligado a aprobar Arquitectura en la UCAM.
Jara insiste en que las competencias en materia universitaria las tiene la Comunidad Autónoma y que la ANECA y el Consejo de Universidades se limitan a informar «técnicamente» sobre la viabilidad o no de un plan de estudios que se le presenta para su evaluación. Valcárcel vuelve a tomarle el pelo a la opinión pública regional cuando afirma estar obligado a tomar una decisión, que es discrecional».
Nota del Consejo de Dirección de la UPCT
El Consejo de Dirección de la UPCT aprobó un documento en el que señala que la autorización contradice las reiteradas declaraciones públicas del consejero y del presidente, y «distorsiona gravemente el sistema universitario regional».
Además, denuncia, que «el Consejo de Gobierno contradice y desautoriza, por primera vez, los acuerdos del Consejo Interuniversitario de la Región, que el 2 de julio rechazó la solicitud de la UCAM».
La Politécnica quiso dejar constancia de su «perplejidad y seria preocupación ante las explicaciones de que la decisión de no autorizar una titulación verificada por el Consejo de Universidades puede constituir prevaricación», y puso de relieve «la falta de dirección, planificación y coordinación del sistema universitario regional y de una política de universidades más atenta a consideraciones ajenas que a criterios de racionalidad».
Satisfacción en la UCAM
El presidente de la Universidad Católica, José Luis Mendoza, mostró ayer su «enorme satisfacción» por la autorización del Gobierno regional para que la UCAM imparta Arquitectura y adelantó que «podríamos empezar con hasta dos grupos de 40 alumnos cada uno».
La UCAM anunció que el plazo de matrícula para la titulación de Arquitectura estará abierto desde el día 28 de julio, lunes, hasta el 14 de agosto, jueves. El 20 de agosto, miércoles, se publicará la lista de admitidos.
Jac así se las gastan lo de la derecha en Murcia más concretamente en totana siendo el, el imputado y acusando a otros insultando en la calle valla elemento.
En mis 50 años de vida y 22 de cargo público, he pasado por muchas vicisitudes, como casi todo el mundo. Pero el que te increpen e insulten en plena calle era algo que nunca me había sucedido hasta el pasado miércoles. Reconozco mi sorpresa ante los insultos; máxime cuando el insultador es un Ilustre Notario del Colegio de Albacete, ejerciente en Totana y muy amigo de sus amigos.
Don Patricio Chamorro y Gómez, que así se llama el insigne personaje. Al parecer, está muy ofendido conmigo por manifestar mis opiniones, relatar unos hechos verídicos, defender el patrimonio público o luchar contra la especulación y el choriceo. Pensará el caballero que disfruta de una impunidad e inmunidad que no le reconozco ni al Borbón.
Recuerdo en mis tiempos de estudiante de Derecho, una lección del Profesor del Derecho Natural, Antonio Torres del Moral. Afirmaba, sobre la moral, que podrían existir tantas morales (Ojo, no confundir con el amigo de don Patricio) como personas. Queda claro que la moral del señor Chamorro y la de este modesto concejal, son muy diferentes a la hora de actuar o valorar el interés público. Que él sea un Ilustre Notario y yo, hijo de la María “La Pernala”, no es un obstáculo para que éste humilde pecador discrepe y lo manifieste libremente, dando la cara y utilizando los mecanismos del Estado de Derecho.
Cuando alguien no tiene argumentos, utiliza el insulto como defensa. “mentiroso”, “demagogo”, “sin vergüenza” o “caradura”, fueron algunos de los epítetos que, en plena calle y día del mercado semanal, me regalaba el señor Notario, colocándose al nivel de las verduleras o la gentuza orillera, con todo mi respeto hacía éstas. Entre insulto e insulto, me amenazaba con “escribir” y “denunciarme”. Siempre será medidas de persona civilizada y educada, antes que recurrir a la ofensa, vulgar y zafia.
Queda claro que el concepto moral del Notario y el mío, son muy diferentes. Para él, son “honestos” y ciudadanos ejemplares los que están acusados por la Justicia y en libertad bajo fianza. Y sinvergüenzas, los que podemos ir con la cabeza alta por la calle, defendemos el interés público y no aceptamos la corrupción, a riesgo de que nos sucedan estas y otras situaciones, nada agradables. Afirma, el señor Notario, que el culpable de los presuntos delitos investigados por la Justicia, soy yo. Porqué firmé las escrituras con Kappa y Ofrisa.
Digo; parece muy extraño que el responsable sea yo y él (Patricio Chamorro) sea llamado como imputado ante el Tribunal o sus amigos del alma estén acusados o hayan sido detenidos en el marco de la Operación Tótem. Según parece, el señor Notario, solo fue al TSJ a darle una lección magnifica sobre Derecho a fiscales y Magistrado, al que imagino dejaría sin respiración, ante sus “exquisitos razonamientos jurídicos”.
Tengo suerte de que el Gobierno no haya unificado el cuerpo de Notarios con el de Magistrados, como hizo con los Corredores de Comercio. Imagino a don Patricio impartiendo la Ley en este caso. Sus medidas serían “limpiar” la imagen de Morales, Gabriel o al empalagoso del testaferro, dictar una fuerte indemnización para esos honorables ciudadanos y mandar encarcelarme, de inmediato, a mi. Me queda el consuelo de que su condena sería más leve y llevadera que la contratación de un sicario para que me corte el cuello, como pensaba hacer su amigo del alma, Gabriel, en las conversaciones del imputado, Valverde Reina, que constan en el sumario.
Pero lo mejor se lo reservó don Patricio para el final. “sé que tú pedías dinero para permitir retranqueos de fachadas…”, me espeta el Notario. Cuando le animo a denunciarme, me dice que está buscando pruebas. “Estoy trabajando en ello. Yo… y todo el pueblo…”, afirma, el honorable, sin que se le caiga la cara de vergüenza.
Para ayudarle a buscar, le apunto una formula. Que inserte un anuncio en el Línea Local y medios afines al Régimen, con el siguiente tenor literal: “SE PRECISA URGENTE, PERSONA DISPUESTA A TESTIFICAR SOBRE EXIGENCIA DE DINERO, VALIENDOSE DE SU CARGO, POR PARTE DEL CONCEJAL DE IU, JUAN JOSÉ CÁNOVAS. INTERESADOS, PASARSE POR LA NOTARÍA DE DON PATRICIO CHAMORRO GÓMEZ, EN LA CALLE PILAR, DONDE ÉL LE ATENDERÁ, PERSONALMENTE”.
Como recompensa, puede ofrecer desde una comida, en un conocido restaurante de Alhama, acompañados de sus amigos; hasta unas vacaciones de 15 días, en las Cataratas del Iguazú, en el brasileño estado de Paraná.
Ya dije que podeis opinar lo que queráis pero comentarios de texto no hago, si queréis mi opinión personal preguntadme algo concreto, si no lo pegado por vosotros pegado se queda.
Ana te repites mas que el ajo, dices lo mismo en todos los foros. En la sombra de Aznar, aqui etc etc....
Relajate que el discurso que tienes de la derecha, ellos, etc suena a años 60 un poco viejo....
En cuanto a la crisis me hace gracia que cuando se ataca a zp, decís que el no tiene la culpa, que es un realidad internacional, que si el petroleo, que si los bancos etc etc y que no se puede hacer nada, pero entonces como podéis acusar a Valcarcel al Sr Soria etc...de que ellos tienen parte de culpa en los efectos de la crisis local o regional ? criterio, señores y señoras criterio.... pero de las mentiras dichas por la boca de zp...no os apetece decir nada....
Jac cuando uno tiene una opinión no puede estar cambiándola según en el blog que escriba, una tiene que ser consecuente, es que tu Jac según donde sea dices blanco o negro según te convenga, valla un criterio el tuyo. Si me repito mas que el ajo es por que tu lees en los mismos foros que yo y como veras no con el mismo testo pero si COHERENTE con la idea cosa de lo que por lo que veo tu careces. Valcárcel es el máximo responsable por habernos llevados a una economía solo basado en el ladrillo (todos los huevos en la misma cesta) por eso es MURCIA JUNTO CON VALENCIA Y MADRID LAS MAS AFECTADAS EN ESTA CRISIS te guste o no son capitales gobernadas por el partido popular y Murcia después de 13 años gobernada por el pp somos los segundos de España con los sueldos mas bajos. Al cesar lo que es del cesar y dios lo que es de dios.
Si puedes opinar donde quieras y como quieras, pero independientemente de eso creo que haces opiones compulsivas, repites y repites en todos sitios, con un lenguaje que suena a la pasionaria, vieja y pasada de moda.
Ademas te falta criterio como a casi todos los progres, afirmais que la culpa de la crisis nacional es de todos menos de zp, y en la region es solo de Valcarcel...
PARA LOS DEL PP TODO LO MALO ES POR CULPA DE ZAPATERO Y LO BUENO ES POR HERENCIA O POR QUE LO HACEN ELLOS Y TODAVÍA DICEN QUE NOSOTROS LOS PROGRESISTAS NO SOMOS COHERENTES,
CULPA DE VALCÁRCEL LA MAYOR PARTE, SOBRE TODO EN LO QUE LAS COMUNIDADES TIENEN TRANSFERIDO PEORES EN EDUCACIÓN, EN SANIDAD LOS PEORES SUELDOS... Y SI NO YA ME
PARA LOS DEL PP TODO LO MALO ES POR CULPA DE ZAPATERO Y LO BUENO ES POR HERENCIA O POR QUE LO HACEN ELLOS Y TODAVÍA DICEN QUE NOSOTROS LOS PROGRESISTAS NO SOMOS COHERENTES, LA CULPA DE VALCÁRCEL LA MAYOR PARTE, SOBRE TODO EN LO QUE LAS COMUNIDADES TIENEN TRANSFERIDO PEORES EN EDUCACIÓN, EN SANIDAD LOS PEORES SUELDOS... Y SI NO YA ME DIRÁS POR QUE SOMOS EN MURCIA LOS QUE MÁS ESTAMOS NOTANDO LA CRISIS SOBRE TODO DÍSELOS A LOS ALBAÑILES EN PARO QUE LE DAS UNA PATA A UNA PIEDRA Y SALEN 20 SERÁ POR QUE VALCÁRCEL SOLO APOSTO EN LA REGIÓN POR EL LADRILLO OLVIDANDO LOS DEMÁS TEMAS.
19 comentarios:
mirar en youtube los mitines que daba el soria y podreis disfrutar de "LAS MENTIRAS DEL SORIA".
ESTA ES LA VERDAD DE LA SANIDAD EN MURCIA Y LO QUE NO DICEN A BONBO Y PLATILLO.
A mi lo que me gustaría saber es quien se esconde detrás del grpo o la empresa privada (Giscarmsa) con nombres y apellidos ilustres seguros por que el vecino de la izquierda no es seguro
saludos.
sos sos sos sos sos
Murcia ha firmado recientemente dos convenios con la sociedad pública Gestora de Infraestructuras Sanitarias de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia (Giscarmsa) -empresa mercantil unipersonal y sin ánimo de lucro- para promover la construcción de los hospitales del Mar Menor y de Cartagena. Si funciona la fórmula, todos los nuevos centros se harán de esta manera.
Estos dos hospitales se añadirán a los 13 hospitales que ya han adoptado fórmulas de gestión privada o mixta en la Comunidad Valenciana y Madrid. Regiones que, desde los años 1999 y 2003 respectivamente, lideran la privatización total o parcial de las prestaciones sanitarias.
En Murcia, el gobierno regional alquilará el edificio del nuevo hospital de Cartagena, que sustituirá al Virgen de El Rosell, y prestará los servicios no sanitarios -mantenimiento, esterilización, lavandería, gestión de residuos, restauración, alimentación de pacientes, limpieza o centralita- por un mínimo de 33,5 millones de euros más IVA al año a Giscarmsa. Precio que se irá actualizando cada año en función de un mecanismo previsto en el convenio. La gestión del personal -médicos y enfermeros- seguirá en manos de la Administración regional. En los 30 años de vigencia del contrato, Murcia pagará un mínimo de 1.000 millones de euros más IVA.
El caso del hospital del Mar Menor, situado en San Javier, y que jubilará al de Los Arcos, es muy similar. La diferencia es que Giscarmsa será propietaria del centro. Murcia le pagará cada año un mínimo de 14,3 millones de euros. En total, en los próximos 30, unos 429 millones. Estos dos convenios especifican que la titularidad del hospital es de Giscarmsa, encargada de la licitación, adjudicación, construcción y de la posterior explotación de los servicios. Pero, al igual que en modelo mixto que aplica ya en algunos centros de Madrid, el Servicio Murciano de Salud se reserva la gestión del personal sanitario.
Éste es uno de los motivos por los que la gerente de Giscarmsa, Inocencia Gómez, considera que no se puede hablar, "ni mucho menos, de privatización de la sanidad pública". "Además, en los estatutos queda claro que no tenemos ánimo de lucro, y que disponemos un capital que procede íntegramente del Gobierno regional, con 50 millones y otros 150 solicitados al Banco Europeo de Inversiones", añade. Esta empresa debe adjudicar los servicios según la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas. El dinero que recibirá cada año en concepto de arrendamiento servirá para pagar el endeudamiento.
Gómez califica los hospitales del Mar Menor y el de Cartagena como "un modelo de gestión novedoso". En el convenio se incluye una declaración de intenciones, asegurando que optan por unas reglas de funcionamiento y de control más flexibles, que permitirán agilizar la gestión.
Pero la idea ya ha recibido críticas. "Es cierto que las ganancias vuelven al sector público", concede Marciano Sánchez Bayle, de la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública. "La titularidad no se privatiza, pero la empresa pública va a subcontratar con empresas privadas, así que lo que se privatiza al final es la prestación de los servicios", asegura. Tampoco ha sentado bien en la oposición. Tanto el PSOE como IU se oponen a la operación.
Beatriz Basenji
Giscarmsa es una sociedad unipersonal y sin fines de lucro.Uno de los Hospitales alquila el edificio ,pero del otro la dueña será Giscarmsa.Luego la gestión de médicos y enfermería corre por cuenta del gobierno de Murcia.Se entiende que Giscarmsa se embolsará la facturación de dichos Hospitales. En resumen: que el "generoso" gobierno murciano le obsequia a una sociedad privada dos Hospitales y además le desembolsará 1000 millones de euros mas Iva. Por favor patenten el modelo de privatización y luego podréis cobrar royalty a quienes lo apliquen fuera de España.
Beatriz Basenji
goza
Nadie ha demostrado que con la privatización la atención sanitaria mejore para quien la paga, pero eso no importa a nadie, eso si mejoran mucho la vida de los encargados de administrarla, no se ocupan de los problemas sanitarios, pueden gastar más dinero en hacer grandes obras y además las cifras que manipulan como siempre no fallan, negocio perfecto.
Menos mal que existe un ministerio de sanidad que se ocupa de que no fumemos
goza
mara.
Soy madrileña y mi amigo, que tuvo un accidente el domingo por la mañana lleva desde entonces en un box de urgencias del Hospital de la Paz a la espera de que le operen. Sólo se ha roto cuatro o cinco costillas, el codo y la clavícula, o sea que a lo mejor esperan que se cure solo y directamente le dan el alta (así minimizamos gastos y maximizamos recursos, supongo). Como además no hay camas libres todavía sigue en un box de urgencias, separado por un cortina de los demás que llegan a Urgencias , cada uno con lo suyo roto. Por suerte en su box hay cortinas. Otros no tienen ni eso. Esa es la sanidad pública de Esperanza Aguirre.
Me parece una verguenza que renunciemos sin más a la sanidad pública basándonos en que supuestamente no es eficaz. Si no lo es, pongamos los controles necesarios para que lo sea (Fuertes multas a los malos gestores, cárcel para los que roban dinero público, etc) Cualquier cosa antes de que la salud se convierta en un negocio al estilo americano (Si eres rico te curas, si eres pobre la palmas)
Ni en Murcia ni en Madrid ni en Valencia. Los ciudadanos deberíamos cuidar y reivindicar lo que con tanto trabajo hemos ido consiguiendo. No nos han regalado pero, pero estos señores del PP si que están dispuestos a quitárnoslo.
Las politicas del PP es usar el dinero público para beneficio privado, de ahí su interés en ganar elecciones. El dinero lo tienen sin ningún problema, sin riesgo alguno y, el beneficio asegurado. La Comdad. Valenciana la están esquilmando toda, el que venga detrás se va a encontrar con un panorama ruinoso, esto no habrá quien lo saque a flote. Explicar aquí en 4 lineas, lo que ocurre, es imposible, se necesitaría los volumenes de la enciclopedía Larouse para poder compendiarlo.
• Al final cuando algo se privatiza es por que alguien hace negocio. Y con mis impuestos y mi salud no quiero que se haga NEGOCIO. Lo que hay es que mejorar el sistema PÜBLICO de salud. Como la Marquesa de Madrid no necesita lo público y sus amigos si (para ganar dinero) es por lo que se privatiza. Y si lo hace el PSOE igual de MAL pero da la casualidad que donde mas se ha privatizado y privatizando es en Madrid ,Valencia y Murcia todas gobernadas por el pp no creo que sea casualidad y luego dicen que se preocupan por los que menos tienen menos preocupación y mas ocupación .
habéis sacado solo la punta del alfiler pues lo que están haciendo con la sanidad es mucho mas grabe y si miras la educación sobre todo en Murcia que somos los 2 por la cola de toda España los dos pilares mas importante de una nación esquilmada por los del pp y encima haciéndonos creer que es todo lo contrario y nosotros impasibles asta que esto explote como con el urbanismo entonces ha llorar con el modelo de gobierno del pp los trabajadores con mas horas de trabajo los sueldos mas bajos y con menos derechos y de peor calidad cada día para que nos aburramos y nos vallamos a las privadas, están abandonando lo publico poco a poco para que nos creamos que es que no funcionan, pero es si ellos no hacen negocio.
ANA
El alcalde pepe Soria dijo en su mitin en Canara que tenían un montón de dinero y de eso hace poco mas de un añico, que es lo que ha hecho aquí e Canara y en Cehegin para que tenga que sacar mas de 2 millones de euros, por que no lo entiendo.
Lo de la iglesia nos dijo que lo financiaba Murcia y lo de las luces no creo que se lleve tanto ni aquí ni en ningún sitio se puede gastar tanto dinero como nos dijo que tenían y que no se note en el pueblo donde se ha echado tanto dinero que no lo vemos, ¿que gestión están haciendo del dinero del dinero de todos nosotros?
¿Alguien me puede explicar esto y por que en Murcia Valcárcel no le devuelve a los trabajadores lo que se ahorro en tener los sueldos más bajos de España? y así ayuda ahora a que sea más leve la crisis a los trabajadores murcianos en vez de echar la culpa a zapatero mientras el, VALCÁRCEL DEJABA CRECER Y CRECER LA BURBUJA INMOBILIARIA EN MURCIA, que ahora nos la vamos a comer la crisis solo los trabajadores y los pequeños empresarios de la construcción por que los grandes empresarios retiraron sus haberes sabiendo lo que venia Y QUE EL PSOE DENUNCIABA QUE IBA HA OCURRIR
CONCLUSIÓN LOS RICOS MAS RICOS Y LOS TRABAJADORES MAS ENDEUDADOS QUE BIEN NOS HAN LLEVADO AL HUERTO ESTOS DE LA DERECHA PARA QUE ESPABILEMOS QUE NADIE REGALA DUROS A PESETA.
EL CICLO INMOBILIARIO FUE PAN PARA AYER Y HAMBRE PARA HOY
Ana
La Vanguardia publica
LA CRISIS CASTIGA A LAS AUTONOMÍAS QUE MÁS CRECIERON CON LA BURBUJA (MADRID, MURCIA, C.VALENCIANA)
La crisis castiga a las autonomías que más crecieron con la 'burbuja'
En el segundo trimestre el paro sube un 20% en Madrid, Valencia y Murcia En Catalunya el desempleo crece sólo el 0,72% gracias al turismo y a una economía más diversificada
Mariano Guindal Madrid 28/07/2008 La Vanguardia
La crisis económica está pasando una dura factura a las autonomías que más crecieron durante los años de burbuja inmobiliaria. Este es el caso de Madrid, Valencia y Murcia y así se pone de manifiesto en la última Encuesta de Población Activa (EPA). En Madrid el paro ha aumentado en el segundo trimestre del año en 51.000 personas, lo que supone un incremento próximo al 21%. Algo similar ha sucedido en las autonomías de Valencia y Murcia, que registran el mayor crecimiento del desempleo de abril a junio, con porcentajes de aumento del 21,66% y del 20,99%, respectivamente.
La situación económica en Madrid y Catalunya tiene bases diferentes, según pone de manifiesto el último informe del Consejo Superior de Cámaras de Comercio.
A mediados del 2008 la situación de la economía catalana presenta un crecimiento medio ligeramente inferior al conjunto de España. Por el contrario, la economía madrileña presenta un crecimiento económico que se ha moderado desde el segundo trimestre del 2007 por la desaceleración de la construcción y ha deteriorado rápidamente su tejido laboral. Un reciente informe del servicio de estudios del BBVA apuntaba que Catalunya está mejor preparada para el ajuste, porque cuenta con pymes muy dinámicas y porque ha hecho un importante esfuerzo de internacionalización en los últimos años.
Estos datos contrastan con lo que ha sucedido en otras autonomías, como es el caso de Catalunya, donde el aumento del paro ha sido considerablemente menor, a pesar de que la construcción tiene en su estructura económica un peso similar al de Madrid. En Catalunya, el número de desempleados sólo creció en 2.100 personas en el mismo periodo, lo que supone un aumento de apenas un 0,72%. Su tasa de paro, del 7,6%, es una de las bajas, junto a las de Aragón y el País Vasco.
La comparación es todavía más significativa si se tiene en cuenta que la población activa en Catalunya ha aumentado prácticamente el doble que en Madrid, tanto en términos interanuales (41.000 frente a 24.000 personas) como trimestrales (en el segundo trimestre ha aumentado en Catalunya en 15.000 personas, frente a las 7.800 de Madrid).
La EPA es un indicador sintético para seguir la coyuntura económica, según Ángel Laborda, director de coyuntura de Funcas.
Por los datos del segundo trimestre, se puede deducir que el crecimiento económico en Madrid habría sufrido un fuerte frenazo respecto a la intensidad que había registrado en los últimos siete años, en los que siempre se mantuvo por encima de la media española. Según los datos de la Contabilidad Regional que facilita el Instituto Nacional de Estadística, Madrid tuvo en el periodo 2000-2007 un crecimiento anual medio del 3,56%, por encima de la media española, que fue del 3,41%. Por el contrario, Catalunya estuvo creciendo ligeramente por debajo de la media: un 3,27% anual.
Resulta difícil señalar un factor diferencial entre Madrid y Catalunya que explique su distinto comportamiento ante la crisis. Según los expertos consultados, se trata de una combinación de elementos y habrá que analizar lo que sucede en los próximos trimestres para comprobar si la tendencia se mantiene.
Uno de los elementos que podrían explicar por qué el paro crece más en Madrid que en Catalunya podría estar en la diferencia del tejido empresarial. Madrid concentra las grandes empresas, que son las más expuestas a la evolución del ciclo, sobre todo en el sector inmobiliario.
REDUCCIÓN DE CONSEJEROS Y ALTOS CARGOS A “BUENAS HORAS MANGAS VERDES”/ JUAN REDONDO.
http://murciaconfidencial.blogspot.com/2008/07/reduccin-de-consejeros-y-altos-cargos-o.html
Será el calor que calienta las cabezas, porque hay algunos comportamientos de los gobernantes en verano que rayan el sadismo según me comenta un psicólogo argentino. Ramón Luis Valcárcel ha anunciado que allá por el otoño reducirá considerablemente el número de altos cargos del Gobierno Regional, empezando por consejeros y terminando por el último escalón, “porque aquí no escapa nadie”, como medida ejemplarizante de austeridad para afrontar la crisis económica.
Y también asegura, por sí le quedaban algunas dudas al personal, que el agotará la legislatura. Estas medidas ejemplarizantes en tiempos de crisis suelen provocar en un amplio sector de la ciudadanía un cierto escepticismo, rematada con el conocido dicho de “a buenas horas mangas verdes”.
Si ahora se reducen consejerías y altos cargos es porque no eran necesarios para el buen funcionamiento de la Administración Regional. Vamos que se han derrochado alegremente buenos jornales en los años de bonanza económica. Hace trece años, cuando Valcárcel llegó a San Esteban, también habló de austeridad ya que los populares denunciaron el exceso de cargos de confianza de los socialistas. “Amiguismo”, “nepotismo” y “pesebrismo” fueron términos acuñados por los populares murcianos en aquellos tiempos cuando ejercían la oposición.
Luego fueron los socialistas e IU los que han denunciado en repetidas ocasiones el notable incremento de los altos cargos con el correspondiente aumento en las correspondientes partidas presupuestarias. En cuanto al número de consejeros con la última remodelación del Gobierno hubo que poner una silla más en el banco azul de la Asamblea Regional.
Sí hablamos de directores generales, asesores de gabinete o periodistas, el número ha crecido en estos trece años de forma más que considerable. Trece años de bonanza económica a los que ahora se va a aplicar austeridad por parte del presidente de la Comunidad.
“Ahora cuando conozcamos el ahorro con la austeridad, lo multiplicaremos por trece y sabremos más o menos el derroche”, apunta una vecina jubilada con una pensión de poco más de setecientos euros.
El anunció de Valcárcel ha creado alarma entre los posibles afectados. “Es inhumano anunciar estas cosas antes de las vacaciones. Ahora van a estar unos meses en un sinvivir, pegándose codazos entre ellos o buscando apoyos importantes”, dice el psicólogo.
Al César, como le dicen en el partido, siempre le ha gustado el hermetismo y tener los centuriones tensos. “Buena feria se presenta para septiembre como muchas corridas y no sólo en la Condomina”.
La reorganización socialista en Murcia y Cartagena
En seis meses por mandato estatutario los socialistas tienen que reorganizar sus estructuras internas en Murcia y Cartagena para lo que Saura y su ejecutiva regional ha creado la comisión correspondiente comisión.
En Cartagena aparentemente el tema es más sencillo, hay que constituir una agrupación única que englobe a las cinco existentes. La sintonía entre las dos fuertes y numerosas en afiliados la del Centro y Sur, que lideran Antonio Martínez Bernal y José Ramón Pérez últimamente parece muy distinta a la de otros tiempos de distanciamiento. Serán los que marquen el calendario.
En Murcia se conjuga barrios o distritos con pedanías, de las 22 actuales se tendrán que quedar en menos de una decena. Al congreso regional fueron divididas y enfrentadas. Alfonso Navarro y Rafael González Tovar se presentan como dos grandes referentes.
CARTAGENA.- El Consejo de Estudiantes de la Universidad Politécnica de Cartagena (CEUPCT) subraya, en una nota hecha pública, que "no es tolerable la falta de planificación del Gobierno regional en cuanto a política universitaria se refiere", en clara referencia a la aprobación política de los estudios de Arquitectura en la UCAM en el último Consejo de Gobierno de la Comunidad Autónoma.
Recuerda esa nota que hace escasamente un mes se alcanzó un acuerdo contrario en el Consejo Interuniversitario "entre rectores, gobierno regional y partidos políticos".
Los representantes estudiantiles entienden que ese acuerdo ha sido pasado por alto, "dando una muestra del caciquismo más rancio".
Indican en la misma nota que el presidente Valcárcel "parece la marioneta de una universidad privada de titularidad incierta" y añaden que "no se merece la confianza" que en las pasadas elecciones le otorgaron muchos estudiantes que, a su juicio, "ahora se sienten traicionados".
Dicen que Valcarcel ha "humillado a los estudiantes de la universidad pública y favorecido a la única universidad privada que hay en la Región".
La nota finaliza diciendo que "los estudiantes de la UPCT y de la Universidad de Murcia han realizado la selectividad, se han esforzado para obtener altas calificaciones y poder estudiar lo que deseaban en la Región".
Y concluye que, en su opinión, "la implantación de títulos, que ya están autorizados en la universidades públicas, por parte de la privada, viene a romper la igualdad y los criterios de mérito y capacidad".
También para los profesores de Arquitectura y Arquitectura Técnica de la UPCT, la aprobación a la UCAM «transmite a la sociedad de la Región de Murcia un mensaje de desprecio por la universidad pública al incumplir compromisos firmes y difundidos con argumentos próximos a la burla».
El Movimiento Ciudadano de Cartagena muestra su rechazo a que Arquitectura se imparta en Murcia. «La Universidad Politécnica de Cartagena es suficiente para atender la demanda de estudiantes en la Región para esta carrera, y sobre todo cuando en Cartagena comienza a impartirse dicha disciplina».
La Federación de Enseñanza de UGT denuncia el «trato de favor» que la Administración regional da a la UCAM frente a la universidad pública. «Es un ataque a la enseñanza pública universitaria. Queda demostrado que el apoyo incondicional a la UCAM, tanto en su creación como en su trayectoria, prestado por el Gobierno de Valcárcel, ha superado todos los límites, favoreciendo al sector privado sobre los intereses de la mayoría de la ciudadanía».
El portavoz del PSRM, José Ramón Jara, dice que el presidente Valcárcel, miente cuando afirma que está obligado a aprobar Arquitectura en la UCAM.
Jara insiste en que las competencias en materia universitaria las tiene la Comunidad Autónoma y que la ANECA y el Consejo de Universidades se limitan a informar «técnicamente» sobre la viabilidad o no de un plan de estudios que se le presenta para su evaluación. Valcárcel vuelve a tomarle el pelo a la opinión pública regional cuando afirma estar obligado a tomar una decisión, que es discrecional».
Nota del Consejo de Dirección de la UPCT
El Consejo de Dirección de la UPCT aprobó un documento en el que señala que la autorización contradice las reiteradas declaraciones públicas del consejero y del presidente, y «distorsiona gravemente el sistema universitario regional».
Además, denuncia, que «el Consejo de Gobierno contradice y desautoriza, por primera vez, los acuerdos del Consejo Interuniversitario de la Región, que el 2 de julio rechazó la solicitud de la UCAM».
La Politécnica quiso dejar constancia de su «perplejidad y seria preocupación ante las explicaciones de que la decisión de no autorizar una titulación verificada por el Consejo de Universidades puede constituir prevaricación», y puso de relieve «la falta de dirección, planificación y coordinación del sistema universitario regional y de una política de universidades más atenta a consideraciones ajenas que a criterios de racionalidad».
Satisfacción en la UCAM
El presidente de la Universidad Católica, José Luis Mendoza, mostró ayer su «enorme satisfacción» por la autorización del Gobierno regional para que la UCAM imparta Arquitectura y
adelantó que «podríamos empezar con hasta dos grupos de 40 alumnos cada uno».
La UCAM anunció que el plazo de matrícula para la titulación de Arquitectura estará abierto desde el día 28 de julio, lunes, hasta el 14 de agosto, jueves. El 20 de agosto, miércoles, se publicará la lista de admitidos.
Jac así se las gastan lo de la derecha en Murcia más concretamente en totana siendo el, el imputado y acusando a otros insultando en la calle valla elemento.
http://murciaconfidencial.blogspot.com/2008/07/moral-derecho-y-sentencias-juan-jos.html
En mis 50 años de vida y 22 de cargo público, he pasado por muchas vicisitudes, como casi todo el mundo. Pero el que te increpen e insulten en plena calle era algo que nunca me había sucedido hasta el pasado miércoles. Reconozco mi sorpresa ante los insultos; máxime cuando el insultador es un Ilustre Notario del Colegio de Albacete, ejerciente en Totana y muy amigo de sus amigos.
Don Patricio Chamorro y Gómez, que así se llama el insigne personaje. Al parecer, está muy ofendido conmigo por manifestar mis opiniones, relatar unos hechos verídicos, defender el patrimonio público o luchar contra la especulación y el choriceo. Pensará el caballero que disfruta de una impunidad e inmunidad que no le reconozco ni al Borbón.
Recuerdo en mis tiempos de estudiante de Derecho, una lección del Profesor del Derecho Natural, Antonio Torres del Moral. Afirmaba, sobre la moral, que podrían existir tantas morales (Ojo, no confundir con el amigo de don Patricio) como personas. Queda claro que la moral del señor Chamorro y la de este modesto concejal, son muy diferentes a la hora de actuar o valorar el interés público. Que él sea un Ilustre Notario y yo, hijo de la María “La Pernala”, no es un obstáculo para que éste humilde pecador discrepe y lo manifieste libremente, dando la cara y utilizando los mecanismos del Estado de Derecho.
Cuando alguien no tiene argumentos, utiliza el insulto como defensa. “mentiroso”, “demagogo”, “sin vergüenza” o “caradura”, fueron algunos de los epítetos que, en plena calle y día del mercado semanal, me regalaba el señor Notario, colocándose al nivel de las verduleras o la gentuza orillera, con todo mi respeto hacía éstas. Entre insulto e insulto, me amenazaba con “escribir” y “denunciarme”. Siempre será medidas de persona civilizada y educada, antes que recurrir a la ofensa, vulgar y zafia.
Queda claro que el concepto moral del Notario y el mío, son muy diferentes. Para él, son “honestos” y ciudadanos ejemplares los que están acusados por la Justicia y en libertad bajo fianza. Y sinvergüenzas, los que podemos ir con la cabeza alta por la calle, defendemos el interés público y no aceptamos la corrupción, a riesgo de que nos sucedan estas y otras situaciones, nada agradables. Afirma, el señor Notario, que el culpable de los presuntos delitos investigados por la Justicia, soy yo. Porqué firmé las escrituras con Kappa y Ofrisa.
Digo; parece muy extraño que el responsable sea yo y él (Patricio Chamorro) sea llamado como imputado ante el Tribunal o sus amigos del alma estén acusados o hayan sido detenidos en el marco de la Operación Tótem. Según parece, el señor Notario, solo fue al TSJ a darle una lección magnifica sobre Derecho a fiscales y Magistrado, al que imagino dejaría sin respiración, ante sus “exquisitos razonamientos jurídicos”.
Tengo suerte de que el Gobierno no haya unificado el cuerpo de Notarios con el de Magistrados, como hizo con los Corredores de Comercio. Imagino a don Patricio impartiendo la Ley en este caso. Sus medidas serían “limpiar” la imagen de Morales, Gabriel o al empalagoso del testaferro, dictar una fuerte indemnización para esos honorables ciudadanos y mandar encarcelarme, de inmediato, a mi. Me queda el consuelo de que su condena sería más leve y llevadera que la contratación de un sicario para que me corte el cuello, como pensaba hacer su amigo del alma, Gabriel, en las conversaciones del imputado, Valverde Reina, que constan en el sumario.
Pero lo mejor se lo reservó don Patricio para el final. “sé que tú pedías dinero para permitir retranqueos de fachadas…”, me espeta el Notario. Cuando le animo a denunciarme, me dice que está buscando pruebas. “Estoy trabajando en ello. Yo… y todo el pueblo…”, afirma, el honorable, sin que se le caiga la cara de vergüenza.
Para ayudarle a buscar, le apunto una formula. Que inserte un anuncio en el Línea Local y medios afines al Régimen, con el siguiente tenor literal: “SE PRECISA URGENTE, PERSONA DISPUESTA A TESTIFICAR SOBRE EXIGENCIA DE DINERO, VALIENDOSE DE SU CARGO, POR PARTE DEL CONCEJAL DE IU, JUAN JOSÉ CÁNOVAS. INTERESADOS, PASARSE POR LA NOTARÍA DE DON PATRICIO CHAMORRO GÓMEZ, EN LA CALLE PILAR, DONDE ÉL LE ATENDERÁ, PERSONALMENTE”.
Como recompensa, puede ofrecer desde una comida, en un conocido restaurante de Alhama, acompañados de sus amigos; hasta unas vacaciones de 15 días, en las Cataratas del Iguazú, en el brasileño estado de Paraná.
* Coordinador de IU en el Bajo Guadalentín
Ya dije que podeis opinar lo que queráis pero comentarios de texto no hago, si queréis mi opinión personal preguntadme algo concreto, si no lo pegado por vosotros pegado se queda.
Ana te repites mas que el ajo, dices lo mismo en todos los foros. En la sombra de Aznar, aqui etc etc....
Relajate que el discurso que tienes de la derecha, ellos, etc suena a años 60 un poco viejo....
En cuanto a la crisis me hace gracia que cuando se ataca a zp, decís que el no tiene la culpa, que es un realidad internacional, que si el petroleo, que si los bancos etc etc y que no se puede hacer nada, pero entonces como podéis acusar a Valcarcel al Sr Soria etc...de que ellos tienen parte de culpa en los efectos de la crisis local o regional ? criterio, señores y señoras criterio.... pero de las mentiras dichas por la boca de zp...no os apetece decir nada....
Jac cuando uno tiene una opinión no puede estar cambiándola según en el blog que escriba, una tiene que ser consecuente, es que tu Jac según donde sea dices blanco o negro según te convenga, valla un criterio el tuyo.
Si me repito mas que el ajo es por que tu lees en los mismos foros que yo y como veras no con el mismo testo pero si COHERENTE con la idea cosa de lo que por lo que veo tu careces.
Valcárcel es el máximo responsable por habernos llevados a una economía solo basado en el ladrillo (todos los huevos en la misma cesta) por eso es MURCIA JUNTO CON VALENCIA Y MADRID LAS MAS AFECTADAS EN ESTA CRISIS te guste o no son capitales gobernadas por el partido popular y Murcia después de 13 años gobernada por el pp somos los segundos de España con los sueldos mas bajos.
Al cesar lo que es del cesar y dios lo que es de dios.
ANA
Si puedes opinar donde quieras y como quieras, pero independientemente de eso creo que haces opiones compulsivas, repites y repites en todos sitios, con un lenguaje que suena a la pasionaria, vieja y pasada de moda.
Ademas te falta criterio como a casi todos los progres, afirmais que la culpa de la crisis nacional es de todos menos de zp, y en la region es solo de Valcarcel...
PARA LOS DEL PP TODO LO MALO ES POR CULPA DE ZAPATERO Y LO BUENO ES POR HERENCIA O POR QUE LO HACEN ELLOS Y TODAVÍA DICEN QUE NOSOTROS LOS PROGRESISTAS NO SOMOS COHERENTES,
CULPA DE VALCÁRCEL LA MAYOR PARTE, SOBRE TODO EN LO QUE LAS COMUNIDADES TIENEN TRANSFERIDO PEORES EN EDUCACIÓN, EN SANIDAD LOS PEORES SUELDOS... Y SI NO YA ME
PARA LOS DEL PP TODO LO MALO ES POR CULPA DE ZAPATERO Y LO BUENO ES POR HERENCIA O POR QUE LO HACEN ELLOS Y TODAVÍA DICEN QUE NOSOTROS LOS PROGRESISTAS NO SOMOS COHERENTES,
LA CULPA DE VALCÁRCEL LA MAYOR PARTE, SOBRE TODO EN LO QUE LAS COMUNIDADES TIENEN TRANSFERIDO PEORES EN EDUCACIÓN, EN SANIDAD LOS PEORES SUELDOS... Y SI NO YA ME DIRÁS POR QUE SOMOS EN MURCIA LOS QUE MÁS ESTAMOS NOTANDO LA CRISIS SOBRE TODO DÍSELOS A LOS ALBAÑILES EN PARO QUE LE DAS UNA PATA A UNA PIEDRA Y SALEN 20 SERÁ POR QUE VALCÁRCEL SOLO APOSTO EN LA REGIÓN POR EL LADRILLO OLVIDANDO LOS DEMÁS TEMAS.
Publicar un comentario