Tengo varias dudas sobre el canon digital.
Como particular, ¿puedo exigir el descuento del canon?
¿Y como autónomo?
Algunas empresas pueden demostrar que el material para grabar no se destina a tostarse canciones de Alejandro Sanz o Miguel Bosé, sino a almacenar datos que además son propiedad de la propia empresa (que no cobrará después de la SGAE, por supuesto, al no ser 'socios creadores') ¿Qué se puede hacer?.
Por otro lado, se está diciendo que el canon gravará discos duros externos. ¿¿Pero no estaba prohibido por ley??
¿Por qué tenemos que pagar 12 euros (nada menos) por discos duros?
Por último, me llama la atención que las tarifas no se apliquen por capacidad, sino por tipo de dispositivo. ¿Es justo que se pague lo mismo por una memoria flash de 1 GB que por otras de 5 GB?
12 comentarios:
EL PP TIENE CLARO YA QUE VA HA HACER POR QUE NI EN ESTO ESTAN AL 60 X 100 POR QUE DECIR AL 80X CIEN SERIA UN MILAGRO PUES SE APUÑALAN Y TODO PARA VER A QUIEN PONEN DE CABEZA EN LAS PROSIMAS ELECCIONES COMO QUEREIS QUE LOS ESPAÑOLES VOTEN AL PP SI NO OS ENTENDEIS ENTRE VOSOTROS.
AQUI TENEIS UN EJEMPLO DE LA VUELTAS QUE DAIS PARA TODO EN ESTE CASO PARA LO DEL CANON DIGITAL QUE PIENSAN LOS QUE VOTARON HA FAVOR DEL CANON EN EL PP LOS TENEIS BIEN AMORDAZADOS PARA QUE NO SE OIGAN.
Reunión del PP para 'aclararse'
Lo cierto es que entre los diputados y en la dirección del partido no está tan clara la postura sobre el canon. Por eso, Eduardo Zaplana, portavoz del PP en el Congreso, ha convocado el lunes una reunión urgente para decidir qué posición toma el partido, sobre todo teniendo en cuenta que la ley (y la polémica enmienda sobre la eliminación del canon), se votará la semana que viene de nuevo en el Congreso, informa Cristina Caballero.
En la reunión del PP estarán los portavoces en la materia: Cultura, Industria y Tecnología. Cada uno de ellos expondrá su postura, y finalmente se llegará a un consenso que no se prevé nada fácil, pues cada departamento mantiene una postura diferente sobre el canon digital.
Por su parte, la Sociedad General de Autores (SGAE), junto con otras entidades de gestión como AISGE, EGEDA, DAMA y AIE, criticó la decisión de la Cámara Alta a través de un comunicado, en el que asegura que la supresión del canon digital "atenta gravemente" contra la legislación internacional y los derechos de los creadores.
SALUDOS.
Pero el que se tiene que aclarar es el que gobierna, vamos digo yo, las preguntas de la entrada estan claras. Y quien publico la ley fue zp para pagar favores ( no sexuales ) que estos solo se los paga a Zerolo, je,je,
Porque esta medida ? a quien beneficia ?
Me podrias contestar alguna de las preguntas ?
JAC Tú sabías que
TÚ SABÍAS QUE
La copia privada existe desde 1987 y tiene por objeto compensar a los titulares de derechos por el daño que produce las copias que todos nosotros hacemos.
La Ley excluye del pago de la compensación a las ADSL.
1 Equipo de música de salón lleva pagando 0,6 €, es decir medio café, desde 1994.
En 2006, 145 millones de obras fueron copiadas en DVD y dejadas de comprar. Su valor en el mercado hubiese sido de más de 2.000 millones de €.
100 DVD vírgenes, que permiten grabar 100 películas cuyo precio en el mercado sería de 2.000 €, pagan 44 € de compensación con la nueva Ley.
Los ordenadores no pagan canon porque la Ley aprobada el año pasado exime de su pago.
Según el borrador de Orden Ministerial la regrabadora de DVD paga 3,15 €.
La cámara de fotos nunca ha pagado canon ni se prevé que lo pague.
1 reproductor de DVD de salón pagaba antes 6,61 € y con la nueva Orden pagará 3,4 €.
200 CD vírgenes que, a la mayoría de los consumidores les permiten grabar 24.000 canciones en mp3, cuyo valor en mercado sería de 28.000 €, pagan de canon 34 € con la nueva Ley.
Es mentira que una familia española vaya a pagar 303 € de canon al año, puesto que si fuese verdad los ingresos de las entidades serían de 3.630 millones de € mientras que la recaudación es inferior a los 90 millones.
NO MIENTAS MAS JAC QUE ES PECADO.
SALUDOS.
EUROPA PRESS / La Vanguardia
http://www.lavanguardia.es
30 Junio 2008
Bautista asegura que no se ha informado bien y que ha habido una "perversión" que ha llegado a convencer a la ciudadanía.
El presidente del Consejo de Dirección de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), Eduardo Bautista, ha criticado que en lugar de "información suficiente" sobre el nuevo canon digital, ha habido "perversión" y "mentiras insistentes", que han llegado a convencer a la ciudadanía. "No hay suficiente información sobre el canon, lo que ha habido es perversión y mentiras sistemáticas insistentes, mentiras godelianas", afirmó al inicio de los cursos de Verano 2008, organizados por la Universidad Complutense de Madrid en la localidad madrileña de El Escorial, donde inauguró las jornadas 'El acceso a la cultura. Políticas para el desarrollo de audiencias'.
"Hay que mentir muchas veces sobre lo mismo para que parezca una verdad", señaló Bautista, quien instó a "informar de verdad" a los ciudadanos, quienes deben saber que "la copia privada es un elemento normalizado en los 27 países comunitarios, que no cambia las leyes de mercado y ni encarece los productos".
A renglón seguido, explicó que el margen de beneficio entre el fabricante y el importador es "suficientemente grande" como para no elevar el precio de la obra, mientras abogó por "educar" a la sociedad en el "uso inteligente" de internet.
A su entender, la red como distribuidor de contenidos tendrá "un papel clave" y "será como El Corte Inglés, la Fnac o el Carrefour juntos". El responsable de la SGAE, quien abrió el seminario dedicado a la relación entre cultura y audiencias, insistió en que no existe una "relación directa" entre ambos conceptos, y puso de ejemplo los proyectos "de gran contenido cultural" y que, sin embargo, consiguen un escaso respaldo de los usuarios.
En esta línea, subrayó que un control absoluto del "cosmos de las descargas ilegales" en la red es "imposible", aunque elogió el "acercamiento" por parte de los propios operadores al modelo francés, que aboga por un "modelo sostenible y con alguna regulación". "El modelo francés dice que si una persona usa el ancho de banda para bajarse películas y música, está haciendo un uso inadecuado", argumentó.
En opinión de Bautista, los productos digitales adolecen de una "mala calidad", y por ello habrá que apostar por el mp7. Finalmente, recordó las medidas presentadas por el Ministerio de Cultura en el Congreso de los Diputados para esta próxima legislatura, encaminadas al impulso de la "planificación, la investigación y el aumento del público". "El problema es que cuando vas a hacer acuerdos comerciales de cualquier tipo te puedan aplicar medidas de castigo si no cumples con los acuerdos multilaterales o con las normas establecidas en los tratados internacionales", concluyó.
SALUDOS.
jac, te pediria de nuevo eliminases el post anonimo de las 12.56, por no tener nada que ver con el sentido de este blog, gracias
donde estan mis mentiras ?
El canon es una carga que pagamos todos por supuestamente copiar, las preguntas de la entrada no tienen respuesta ? no sabes contestarlas o no tienen contestacion.
pd: esta es la direccion donde podeis encontrar todas las tasas.
http://www.todoscontraelcanon.es/index2.php?body=article&id_article=198
100 DVD vírgenes, que permiten grabar 100 películas cuyo precio en el mercado sería de 2.000 €, pagan 44 € de compensación con la nueva Ley.
Los ordenadores no pagan canon porque la Ley aprobada el año pasado exime de su pago.
Según el borrador de Orden Ministerial la regrabadora de DVD paga 3,15 €.
La cámara de fotos nunca ha pagado canon ni se prevé que lo pague.
1 reproductor de DVD de salón pagaba antes 6,61 € y con la nueva Orden pagará 3,4 €.
Jac y compañía demostrarme que he sido yo quien dice lo del ordenador lo dice la ley o la orden del año pasado haber si sabéis leer o es que con equipo y todo no sabéis preparar las mentiras mejor es de risa que necesitéis un equipo para este blog y encima con equipo de abogados y todo como se nota que sois estómagos agradecidos los que hacéis esto y ademas con personas de nuestro ayuntamiento en el gobierno, que mas bien desgobiernan y que todo esto lo estamos pagando los cehegineros y que os sirváis del dinero de todos para hacerle oposición a la oposición de cehegin como si no tuvierais bastante con todos los medios de comunicación que os habéis montado desde que “gobernáis” vergonzoso he infame.
Los cehegineros ya se van dando cuenta de cómo funcionáis y mas pronto que tarde os quitaran la confianza que os han prestado pues ya hay muchos arrepentidos de haberos la dado y si no palpar el ambiente, eso si no contamos también con la división interna que tenéis en el partido que os la estéis jugando entre vosotros en cehegin ya es lo ultimo, haber donde llegáis con todo esto, tenéis muchos novios para el sillón de alcalde y el que esta no se quiere levantar del sillón.
¿DE QUIEN ES EL LOCAL DEL CAMINO VERDE Y PARA QUE SE REUNEN?JIJIJIIIII.
saludos.
anonimo del canon ya no se como decirtelo, si lo vuelves a pegar textualmente.
"100 DVD vírgenes, que permiten grabar 100 películas cuyo precio en el mercado sería de 2.000 €, pagan 44 € de compensación con la nueva Ley.
Los ordenadores no pagan canon porque la Ley aprobada el año pasado exime de su pago"
Esto lo has puesto tu, lees lo que pones o no ?
En cuanto a lo de equipos de abogados que paga el ayuntamiento etc...etc... muchacho/a tu estas bien de la cabeza, que inventos y que me estas diciendo, que suposiciones son esas ?
.
en cuanto a notas de prensa redactadas por el PSOE pues nada, pos mu bien y mu bonico, que quieres que te diga.
y en cuanto a divisiones interna YA HABLAREMOS......LARGO Y TENDIDO
jac vas ha hablar largo y tendido de la división que teneis en el pp nacional, regional o local es que estoy ansioso, por fa sigue el orden que quieras.
buenas noches y buena suerte
pues tambien se puede hablar.
Pero empezaremos por temas locales, que son mas cercanos, o es que acaso os asusta hablar de "nuestra casa"
HUY QUE MIEDO PERO A PEPE SORIA Y COMPAÑÍA SERA, PUES COMO SALGA A LA LUZ LAS DIVISIONES LOCALES SE LES ACABA EL CHOLLO DE LOS SUELDAZOS QUE TIENEN ALGUNOS EN LAS PROSIMAS ELECCIONES.
POR CIERTO DE 4 LIBERADOS POR QUE NO HAY UNA MUJER, EN LAS FILAS DEL PP SE REZUMA MACHISMO PURO Y DURO ES QUE NO SE LO MERECÍA ISABEL TANTO COMO DICEN QUE TRABAJA SE LO MERECERÍA MAS QUE OTROS DIGO YO Y NO LO TIENE MUY LEJOS SENTADO ANTES QUE ELLA Y QUE SE GASTA EN PRESUPUESTOS PARA FIESTAS MAS DE 100 MILLONES DE PESETAS ANUALES, ESTO SE VE QUE VA SEGÚN GASTEN Y ENTONCES NO SE LE ACABA EL TRONO DE MASIMOS GASTOS AL QUE TODOS CONOCEMOS Y BIEN CONOCIDO.
Publicar un comentario