EL BECARIO ARP

Dado que jac esta muy en plan serio, y los soplamocos que pega no tienen respuesta ( quizas no la tengan ) hoy inaguro una nueva seccion, esta sera semanal y es EL DICCIONARIO DEL PROGRE, como tengo poco tiempo para buscar cosas curiosas, con esta seccion cumplo y me dedico a lo mio, estudiar y cobrar la beca.


Primer termino:

PATERA: Elemento regulador de la población que emplea el reino de Marruecos y que se ha incorporado a la Alianza de las Civilizaciones para acercar a los pueblos.

PSOE Y GOBIERNO PINOCHOS, ESTOS SI: PINOCHOS

Mentir:

Decir o manifestar lo contrario de lo que se sabe, cree o piensa.
Inducir a error
Fingir, aparentar
Falsificar algo
Faltar a lo prometido, quebrantar un pacto.

Esta es la definición de mentir según la Real Academia Española, pues viendo esta definición y las actitudes de este gobierno, podemos decir sin duda a equivocarnos que en la campaña electoral el PSOE MINTIÓ, en boca de su candidato mister ^^, en boca de la sr de la “Vogue”, y en por aquel entonces “pirata Solbes”. MENTIROSOS.

Y paso a explicar mis razones para calificar a estos señores y señora.

La famosa ayuda de los 400,00 euros ES MENTIRA, no es ajusta a lo que se dijo, es mas ni se parece. En la pagina de la agencia tributaria se dice el mecanismo de aplicación.

Ni funciona como una paga extra, como se dijo, ni funciona como un cheque, que también se dijo, ni se deduce linealmente en el impuesto de la renta como también se dijo. Para no ser muy pesado, es un menor descuento en las retenciones que a cada uno le aplican en nomina, una parte, 200 euros en la nónima de junio, y los otros 200 divididos en los 6 meses restantes.

Y lo que creo pasa desapercibido por muchos progres y público en general, es que como es un dinero que rebaja retenciones cuando hagamos la renta del año venidero pagaremos mas en el impuesto o nos devolverán menos. Eso al que tenga la “ suerte “ de anticipar esta deducción dado que las rentas mas bajas, entre ellas los pensionistas al no tener retenciones o tener muy pocas, no recibirán esta “ayuda”-anticipo.

Ósea que la frasecita de marras “ el gobierno ahorra y luego reparte los ahorros con los mas necesitados “ MENTIRA, MENTIRA Y MENTIRA.

Ya os dije que os demostraría que la ayuda era MENTIRA, demostrado queda, y quedan otra vez las cosas claras.

Aquí tenéis todas las referencias y noticias publicados, para quien quiera comprobar lo dicho por mi.

De la Vega defiende que la devolución de 400 euros es una medida "hiperprogresiva"

No es una medida progresiva, sino "hiperprogresiva"
Además, ha defendido que la medida, que supondrá la devolución de 400 euros a todos los trabajadores y pensionistas que pagan IRPF, es "más que progresiva, hiperprogresiva" porque la deducción se aplicará en la cuota (el impuesto que paga cada contribuyente) y no sobre la base (los ingresos sobre los que se calcula el impuesto).
noticia completa


Solbes aprobó el cheque de 400 euros tras comprobar el deterioro en el ritmo de creación de empleo

No es para menos”, asegura una fuente que trabaja en un instituto oficial. “Eso quiere decir que si con una economía que está creciendo todavía a ritmos elevados se destruyen puestos de trabajo, es que algo está pasando, y hay que tener en cuenta que la variable básica para mantener el consumo es el comportamiento del empleo y del paro”, remacha. En esta clave, según otras fuentes, hay que situar la decisión del Partido Socialista de devolver 400 euros a cada contribuyente en caso de repetir en la Moncloa. Una medida cuyo único objetivo -al margen del estrictamente electoral- es inyectar en el bolsillo de los ciudadanos 5.000 millones de euros que se destinarán fundamentalmente al consumo.

La compra de bienes duraderos (lavavajillas, frigoríficos o sofás) suele situarse en primer lugar cuando el consumo se retrae, básicamente debido a que muchas de esas adquisiciones necesitan financiación, y la capacidad de endeudamiento de las familias “está exhausta”, asegura un economista. En su opinión, “esos 400 euros se destinarán a mantener el nivel de consumo

noticia completa

Los 400 euros prometidos, a plazos y con decimales

noticia completa

La confirmacion de la GRAN MENTIRA.

pd: esta entrada esta consultada con el equipo juridico del blog. Si es que tengo amigos que no tienen precio.

LA SECCION DEL BECARIO ARP

Una de titulares.

España defiende su tesis de no suprimir totalmente las bombas de racimo
EFE. DUBLÍN.
El Gobierno español aseguró ayer en Dublín que su oposición a un tratado internacional que prohíba totalmente el uso, fabricación y almacenamiento de bombas de racimo no está condicionada por los intereses de la industria armamentística.

Esto es defender la paz ?

Discriminado por ser hombre

La custodia compartida se abre paso como la mejor opción para los hijos de separados - Pero el 97% se concede a la madre - ¿Queríamos igualdad?
De las 15.721 rupturas registradas en los juzgados de España en 2006 de las que tienen datos, en 15.296 casos es el padre quien paga la pensión de alimentos y sólo en 425 ocasiones lo hace la madre. Es decir, en el 97,28% de los casos la custodia de los menores se concede a la mujer.

Mas trabajo para el ministerio de igualdad, para ver si hace algo, dado que a la fecha, ni se sabe ni se conoce este ministerio.

Los artistas quieren que el impago del canon digital sea un “crimen” penal en la UE

La reforma del sistema que regula el pago del canon digital en la UE amenaza con convertirse en una nueva guerra abierta entre la industria tecnológica y las entidades de derechos de autor. Mientras que las empresas abogan por el “diálogo” y una tasa “justa y equitativa” al daño económico que genera la copia privada, los artistas presentan un documento de máximos: Criminalizar el impago del canon, imponer dicha tasa a todo el comercio electrónico de Europa, acceder a la información fiscal de las empresas (IVA) y gravar la venta de productos tecnológicos intracomunitarios.


Parece que la compra de votos se revuelve contra el creador? Se solucionara con subvenciones ?








CAMPAÑA CONTRA GARCÍA CALVO
Época" destapa la última del CNI contra un "enemigo del Gobierno"
Elsemanaldigital.com

La revista pone en el disparadero la utilización de los servicios de inteligencia para desprestigiar al difunto magistrado del Supremo. Para ello habrían echado mano de un "charli".


A quien le extraña?

ROMPO CON EL SR. ABRIL

Estimado Sr. Francisco Abril, ROMPO RELACIONES CON USTED, si alguna vez me saludo, no lo vuelva a hacer, si pensé yo hacerlo con usted, ya no lo haré, si tengo alguna incidencia con su concejalía, se lo diré a un intermediario.

Si nos cruzamos por la calle rogaría me esquivara, yo haré lo mismo, donde le vea le evitaré, no le saludaré y saldré corriendo en dirección contraria, esto lo haré yo, y le recomiendo a todo el mundo que haga lo mismo.

Se sorprenderá usted de estos comentarios, pues se preguntara ¿ que he hecho yo para merecer este trato ?

pues usted no ha realizado ningún agravio a mi persona, pero que desde que tengo este blog, cualquier persona que tenga una relación personal, profesional o de amistad, con usted, el sector progre le ataca, le insulta le intentan “ culpabilizar” de este blog, en fin que los grandes males de Cehegín parece que son tener alguna relación con usted.

Por tanto para evitar salir de mi anonimato, para evitar ser insultado, para evitar ser criticado por la progresía local, lo mejor parece ser permanecer alejado de su persona. Pues lo dicho ROMPO RELACIONES CON USTED.

PD: JE,JE,

ATENTADO

Ahora con los paños calientes entre PP y PSOE todo son halagos unos con los otros que si la unión de los partidos democráticos, que si gracias por tu apoyo que si patatín ....

Pero vamos a ver lo único que tenemos es un muerto mas, una viuda y un huérfano, pero que sentido tiene que ZP y Mariano se manden piropos, que sentido tiene que la nueva portavoz del PP no le pregunte nada a nuestra querida de la Vega, eso le sirve al la viuda, le sirve al huérfano.......le sirve al próximo muerto.


NO, NO NO Y NO


A mi me hubiera gustado que ZP dijera si señor Rajoy gracias por su apoyo, pero apoye todas MOCIONES DE CENSURA CONTRA ANV que vamos a presentar, apóyeme en estudiar de que manera PAGAN TODAS SUS PENAS Y NO PISAN MAS LA CALLE ESTOS ASESINOS, apóyeme en DERROTAR A ETA, apóyeme en decirle a Ibarreche que NI ME REUNO CON EL SI NO HACE UNA CONDENA EXPRESA DEL TERRORISMO y nos dice a todos los ESPAÑOLES que su plan se va al CAJON mientras ETA NO ESTE DERROTADA.

Eso tenia que haber dicho nuestro presidente y Rajoy le tendría que haber dicho, si señor presidente tiene mi apoyo.

Los demás gestos no son nada mas que eso simple gestos, cuando pasen unos días mejor unas horas, todo el mundo se ira a su casa, con su mujer, con sus hijos, menos Juan Manuel, el no volverá, su mujer no lo tendrá a su lado y su hijo no se criara con el.....



ES JUSTO ?

CURIOSIDADES

IGUALDAD Y LA ALIANZA DE CIVILIZACIONES.

De la Vega subraya que la poligamia "es un drama que hay que combatir"

La vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, afirmó hoy, sobre la fotografía en la que posó con un empresario nigeriano y sus tres esposas, que fue una situación "creada de forma natural y protocolaria" que puede suceder en encuentros de esta naturaleza, pero reiteró que esa imagen es la "manifestación de un drama que hay que combatir". "Ni desde el punto de vista legal, ni cultural, ni de las convicciones personales, puedo compartir ni justificar este tipo de situación", sentenció.


Esto nos pasa por ponernos un sombrerito pijo, el ultimo modelito, unas botas de mi primo “ Panama Jack “ y un pertenecer a un gobierno que apuesta por la alianza de civilizaciones y por los ministerios de igualdad . Se hace el ridículo cuando mismo pasa la frontera española.

Nuestra ministra, en vez de criticar la poligamia no debería haber predicado que todas las mujeres puedan tener varios maridos, como pasa en otros países islámicos, y como debería predicar el ministerio de Igualdad.


Cuando uno desde una perspectiva occidental como dice nuestra arrugada ministra dice que es un drama que hay que combatir, que no puede compartir desde el punto de vista legal, cultural ni de convicciones personales, le ha explicado a estas ciudadanos nigeriarios que en España se pueden practicar los matrimonios entre personas del mismo sexo, que le parecería a este moreno empresario, que le dijeran que en España el no podría contraer varios matrimonios pero si se podía casar con Zeporro......Perdón con Zerolo “ el orgásmico “........

VIVA EL MINISTERIO DE IGUALDAD Y LA ALIANZA DE CIVILIZACIONES.

CORRUPCION EN EL AYUNTAMIENTO DE CEHEGIN

Este es el titular que el PSOE de Cehegín quiere poner a toda costa en los medios de comunicación.

Visto lo visto esto CREO es lo que prentende mi querida oposicion, salir en los medios, vinculando a Cehegín con los casos, que por cierto empiezan a desmoronarse de corrupción en la Región, copar los medios acusando de corrupciones, corruptelas, trafico de influencias, incumplimientos, etc....lo que sea necesario para el titular.

Creo se ha intentado varias veces, con las insinuaciones en los panfletos, con rescisiones de contratos, que se decía que eran despidos políticos, con las negociaciones laborales de los empleados, con las insinuaciones en los plenos, para después con las correspondientes actuaciones legales, aparecer como los salva patrias cehegineros....

NO ME EXTRAÑARIA que dentro de pocos días este titular apareciera en la prensa regional o alguno parecido......

Una vez conseguido el titular, pues nada lo de menos es lo que se pueda demostrar, seguramente el juicio quedaría en nada, porque seria MENTIRA, pero mientras tanto la Bermejo _ injusticia actuaría, el PSOE actuaría, sembrando dudas, practicando registros, quizás alguna detención, los medios de comunicación progres todos los días nos pondrían titulares, las paginas y blog progres tendrían carnaza, durante meses, y con esta publicidad pues nada justificarían la crisis interna que mantienen en Murcia, justificarían la incompetencia local, justificarían el fracaso electoral, pero esta autojustificacion es buena para nuestra localidad ?

CREO QUE NO, creo que la judicializació de la política y la policitación de la justicia perjudica a todos. En especial al ciudadano, pero claro a algunos solo les importa el sillón, el ciudadano es la vía para conseguir el poder......


pd: Que tome nota quien tenga que tomar, y que este atento porque la " guerra " continua.

DEDICADO A MIS AMIGOS BLOGEROS-PROGRES

Este nuevo ideólogo de la "izmierda" mas radical, rancia, antisistema, anticatolica y demagogica de EXPAÑA y de CEHEGIN tiene en su curriculum una sentencia muy interesante.

Los " escrituchos" que hace este "señor", tertuliano de tan prestigioso programa como " la noria" de tele 5, son repetidos una y otra vez por los progres, pero parece que aun queda algo de decencia en este pais. ( no en el periodico, no os confundais )

Enric Sopena, condenado por intromisión ilegítima del honor de la AVT

La Justicia ha frenado en seco al periodista Enric Sopena. El director de El Plural ha sido condenado a indemnizar a la AVT por intromisión ilegítima en el derecho al honor de la AVT, a raíz de un reportaje en el que se acusaba a la asociación de cobrar a las víctimas del terrorismo.
La sentencia condena a Sopena, a El Plural y a los periodistas José María Garrido y Pascual Mogica a indemnizar a la AVT "por daños morales".
La sentencia también condena a la entidad "Corporate Communicator S.L." a que publique el texto íntegro de la misma, en el número inmediatamente posterior a la fecha en que adquiera firmeza la resolución judicial que se dicte, en iguales condiciones que los reportajes que motivaron el pleito.

Además, dicha entidad debe suprimir toda la información aparecida en los cinco reportajes y que han sido objeto de la demanda.

En su reportaje, el diario digital afirmaba "que la AVT cobra a las viudas o facturaba a las víctimas; que el presidente de la AVT cobra 6.000 euros al mes en dietas y que su esposa percibe, como responsable del departamento jurídico, 3.000 euros mensuales".

Pues bien, lógicamente, la AVT no cobra a las viudas ni factura a las víctimas; ni su presidente ni ningún miembro de la Junta Directiva cobra un sólo euro por su dedicación a la AVT, absolutamente altruista; y la esposa del presidente no está contratada por la asociación, no es responsable de ningún departamento, ni ha cobrado un solo euro de la AVT.

Esta sentencia es la primera consecuencia de las acciones judiciales que, por distintos motivos, ha tenido que emprender el equipo jurídico de la AVT durante estos años contra varios medios de comunicación, periodistas y otras personas.

La AVT, su Junta Directiva y las miles de víctimas del terrorismo asociadas a ella, además de sufrir las consecuencias del diálogo entre el Gobierno y ETA, han tenido que soportar continuos ataques, descalificaciones o afirmaciones que faltaban a la verdad.

LA SECCION DEL BECARIO ARP.

Como jac, parece que esta todavia de puente aquí os copio una curiosidad.


Placer sexual, ¿derecho por ley a mujeres en Ecuador?

La legisladora ecuatoriana María Soledad Vela presentó una iniciativa para garantizar el placer sexual de las mujeres por decreto constitucional; opositores la acusan de intentar decretar los orgasmos por ley .

Redacción EL UNIVERSAL.com.
El UniversalCiudad de MéxicoMartes 06 de mayo de 2008

La legisladora ecuatoriana María Soledad Vela, del partido en el gobierno, presentó una iniciativa para garantizar el derecho de las mujeres a una vida sexual satisfactoria por decreto constitucional.

Así, si una mujer no está satisfecha sexualmente, podría demandar a su esposo.
La sugerencia generó una acalorado debate en la sociedad ecuatoriana, consignó la BBC en su sitio en español.

Vela, quien contribuye a la redacción de un nuevo texto constitucional, argumentó que tradicionalmente las mujeres en Ecuador han sido vistas como meros objetos sexuales o como encargadas de la crianza de los niños.

Ahora, debe tener el derecho a tomar decisiones libres, responsables y bien informadas acerca de su vida sexual, expuso.

Pero la reacción de legisladores del sexo masculino no se hizo esperar: el opositor Leonardo Viteri acusó a Vela de intentar decretar los orgasmos por ley.

Uno más calificó la propuesta de "ridícula", y sostuvo que un tema tan íntimo debería quedar en el ámbito privado y no ser garantizado por la legislación.

Ante los cuestionamientos, la legisladora respondió que nunca llegó a demandar el derecho a un orgasmo, sino el derecho a disfrutar de las relaciones sexuales en una sociedad libre, justa y más abierta.

Comentó que en Ecuador todavía existen dificultades para discutir los temas sexuales y lo que ella persigue es que haya leyes más claras sobre la vida, la salud y la educación sexual.
El objetivo de la propuesta, entre otras cosas, es asegurar una mejor distribución de la riqueza y los derechos entre las comunidades indígenas y los sectores pobres de Ecuador.


Que apostamos que pronto veremos algo parecido en lugares mas cercanos. Con tanta ministra de cuota.......je,je,


ARP