Manipular y Mentir

Un “amig@” de este blog, termina uno de sus comentarios con la siguiente despedida:

" Negar lo evidente, Jack, es mentir. Y quien miente, Jack, es un mentiroso."

No estoy del todo de acuerdo con la definición de mentir, y mucho menos que yo sea un mentiroso.

Según la RAE, mentir es Decir o manifestar lo contrario de lo que se sabe, cree o piensa, quizas alguna vez uno haya dicho algo que al final no resulte cierto, o que teniendo unas informaciones erróneas uno se confunda, y al final diga algo que no se ajuste con la realidad, en este caso estaríamos ante un error y no una mentira. Esto si ocurrio alguna vez, realmente creo que no, pido disculpas.

Este/a amable y educad@ amig@ se refería a mi afirmación de que la reforma del aborto que plantea el ser vivo y ser humano, Bibiana Aido, NO estaba en el programa electoral del PSOE.

Pues he comprobado el programa electoral del PSOE que lo tenía en el mismo lugar que lo tiene ZP, olvidado en un cajón, y he comprobado que nuevamente estaba en lo cierto ( a veces la memoria juega malas pasadas pero no ha sido el caso esta vez).

El programa que supuestamente la gente ha votado y con el que se presentó zp a las elecciones del 2008 dice textualmente lo siguiente:


"Promover la reflexión , atendiendo al debate social, sobre la vigente Ley de Interrupción voluntaria del Embarazo y la posibilidad de modificarla con el fin de garantizar la equidad en el acceso y la calidad en esta prestación sanitaria. Cualquier posible modificación deberá basarse en un amplio consenso garantizando, en su aplicación, la seguridad jurídica para los equipos médicos y para las mujeres cuya voluntad debe ser respetada dentro de los límites de la ley". ( pagina 224 del Programa Electoral 2008 )

NI SE MENCIONA UNA REFORMA DESTINADA A CREAR UNA LEY DE PLAZOS, NI SE HABLA DE QUE LAS NIÑAS / CHICAS DE 16 AÑOS PUEDAN ABORTAR.


Para mi lector o lectora le recomiendo que revise en la pagina de la Real Academia los significados de tergiversar y mentir, ( que supongo sabrá lo que significa dado que lo hace habitualmente ) también le recomiendo que se lea el programa del PSOE, completo como he hecho yo y verá muchas mentiras, por ejemplo en el mismo sección en la cual esta encuadrado el aborto, se habla de rebajar el IVA de los productos sanitarios femeninos ( compresas, tampones ) y en vez de cumplir ZP su programa electoral, el IVA lo sube.............

UYUYUUUUUUUUUIIIIIIIIIIIIII

Esa sorprendente revelación está incluida en la parte del sumario del caso Gürtel sobre la que se acaba de levantar el secreto, y corresponde a la transcripción de un diálogo que Correa y Martínez Parra mantuvieron el día de Navidad de 2008.

La conversación 'pinchada'

Martínez Parra.- Estuve el otro día en Moncloa y creo que me van a echar una mano importante.

Correa.- Ojalá. Este tipo de gente te ayuda más que los de la derecha.

Martínez Parra.- Sí, yo tengo una amiga allí que está con el presidente, Angélica [Rubio], que es mi amiga desde hace muchos años, y al final fui a contarle mis penas y me dijo que me iba a echar una mano.

Correa.- Si el tipo quiere [Zapatero] y hace un par de llamadas, te lo arregla.

Martínez Parra.- Sí, aunque por otro lado creo que lo tengo arreglado ya. Espero que me adjudiquen de Adif [un organismo dependiente del Ministerio de Fomento que administra las infraestructuras ferroviarias] el 15 de enero las cocheras de Valladolid.

Correa.- Claro, es la obra que tenías que haber ido a pedir a Moncloa.

Martínez Parra.- Claro, el otro día cuando fui también hablamos de eso.

Correa.- Tu amiga Angélica levanta el teléfono y se cuadran. Una empresa emblemática como la tuya, y que éste [Zapatero] es de ahí [de León], seguro que te lo arreglan.

Martínez Parra.- Espero que sí, aunque ya lo tengo arreglado.

Pero no fueron las cocheras del AVE en Valladolid las que finalmente se adjudicó Teconsa. La "mano importante" que, según confesó Martínez Parra a Correa, prometieron echarle en La Moncloa se tradujo, el 17 de marzo de este año, en la firma de un contrato de cuatro millones de euros para levantar una planta experimental de captura de dióxido de carbono en la Ciudad de la Energía de El Bierzo (León), una fundación pública impulsada por el propio Zapatero.

El patronato de la fundación está presidido por el ministro de Industria, Miguel Sebastián, y sus dos vicepresidentas son la ministra de Ciencia e Innovación, Cristina Garmendia, y la titular de Medio Ambiente, Elena Espinosa. La Ciudad de la Energía -que en 2010 doblará con creces su presupuesto, pese a las restricciones impuestas por la crisis- fue un empeño personal de Zapatero para "acabar con el olvido de El Bierzo", una de las comarcas más deprimidas de su tierra.

La oferta más cara

Más de 20 empresas se presentaron al concurso público para construir la planta experimental de oxicombustión de Cubillos del Sil, entre ellas Fomento de Construcciones y Contratas (FCC), Sacyr Vallehermoso, Dragados (Grupo ACS), Ferrovial Agromán y Vías y Construcciones. Estas cinco compañías, junto con Teconsa, quedaron finalistas en el proceso de selección. Y contra todo pronóstico, ya que su oferta económica era la más alta de las seis, la constructora de Martínez Parra acabó llevándose el contrato.

DEJADEZ ? INOPERANCIA ?

Esta mañana mientras desayunaba ojeaba la presa digital, he realizado tras leer la noticia de la aparición de un nuevo diario generalista , La Gaceta, una visita por varios blogs, entre ellos los de temas políticos Cehegineros, y leo la denuncia de un representante local de la oposición bajo el titulo " dejadez o absoluta inoperancia" en el cual acusa a la corporación local de no cuidar el patrimonio ceheginero recién restaurado, por los actos vandálicos ocurridos en la "torre del pozo", por varias pintadas realizadas en muros y cristales en este lugar.

Y poco después leo en el periódico digital local Ceheginet que el autor de las pintadas ha sido identificado por nuestra policía local.

A veces uno se arrepiente de hablar, de acelerarse en las declaraciones, y muchas de esas veces la gente decente tenemos que decir, " lo siento " he sido un bocazas, seguramente esto ocurrirá y quien acusa y bocea irrealidades se tendrá que tragar sus palabras y disculparse, creo esto debería de ocurrir, mas temprano que tarde.

Pd:

dejadez: Pereza, negligencia, abandono de sí mismo o de las cosas propias.

inoperancia: Falta de eficacia en la consecución de un propósito o fin.

NO HAY COLOR

El dia 17 estuvimos en Madrid unos en cuerpo y alma y otros en animo, todos seres vivos y seres humanos, todos pidiendo que no se de “barra libre” a la trituración de bebes, no se si fuimos muchos o pocos, alguno deberíamos de ser, cuando los medios “sextarios” y “prisaicos” andan como locos para decir que eramos muy poquitos, que apenas unos miles, ese nerviosismo demuestra que la calle está moviendo los cimientos del régimen presidencialita de ZP ( termino de todo un ex ministros socialista ).

Hoy he leído en algún blog las coartadas de la próxima ley criminal, también leo en diario critico, como un “señor” pro-aborto se “infiltra “ en la manifestación para según él, conocer a todos los miles de manifestantes, decribir a todos los miles de manifestantes, saber de que color tienen el pelo todos los miles de manifestantes y saber la ropa que llevan todos los miles de manifestantes......vamos al final lo que quiere este “ señor” es convencernos que los “próvida” no eran manifestantes en contra del aborto, en contra de los asesinatos de niños por parte de niñas, sino pijo militantes pperos y católicos que suprimieron la misa dominical para asistir a una “mani “ chuli, chuli “...... contra el presidente ZP.

Desde luego hay gente que cae bajo para justificar lo injustificable, estos señores son capaces de sorber y soplar a la misma vez, si el régimen presidencialista dice que se amplia el aborto, pues se amplia, y se lo prohíben que lo prohíban.

Pero fuera de mi opinión sobre el aborto, que creo que todo el mundo que pasa por aquí, sabe mi opinión sobre este tema, hoy quisiera que todo el mundo viera la diferencias de manifestaciones, cuando se manifiestas colectivos que defienden la vida, otros que defienden la constitución, otros el estado...bueno....infinidad de cosas, manifestantes que creen en la construcción de algo mas grande que el individuo, que creen en un proyecto común etc.....y cuando se manifiestan esos que protestan por todo, que no les gusta nada, que son antisistemas, que llevan pañolitos palestinos y los aritos cual vaca lechera en las orejitas, esos que solo saben destruir y no creen en nada, .....................para muestra de las diferencias de unos y otros un botón, o mejor dos fotos.



Los "inconformistas"

Los que creemos en algo mas allá de destruir lo existente.

Que bonito, que bonito.

Visto en la Red.

Crespo: 'Si Camps se hizo trajes allí, los habrá pagado'
El fiscal pidió sacar del sumario diálogos favorables a Camps

La Fiscalía Anticorrupción pidió al juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón que eliminase del sumario una conversación del número dos de la red Gürtel, Pablo Crespo, en la que éste niega a su abogado -sin saber que estaba siendo grabado- que la trama le hubiese regalado trajes al presidente de la Generalitat Valenciana, Francisco Camps.

"Nunca lo podrán demostrar porque no es cierto. Van a tener difícil sostener la acusación contra Camps, porque no es cierta", dice Crespo a su abogado. A otro de los letrados, le asegura: "Si Camps se hizo trajes allí, los habrá pagado de su bolsillo".

'CASO GÜRTEL' La Fiscalía pidió eliminar diálogos favorables
El PP exige que Pumpido explique los 'intentos de manipulación' contra Camps.

Tras años de indeferencia, volvemos al mismo sitio.

Tras las buenas relaciones entre España y Estados Unidos, rotas por las gracietas y rabietas de niño chico de ZP, estos días volvemos al punto de partida, a tener una relación normal con Estados Unidos, con el apoyo REAL de envío de tropas a Afganistán.

Rectificar dicen que es de sabios, pero el tiempo perdido ya no se puede recuperar. Se han perdido tanto en economía, tanto en terrorismo, tanto en política exterior un tiempo precioso, el único responsable es nuestro querido presidente, bueno también su 600 asesores, que para algo estarán.

NI EN DOS TARDES

Esta señorita no tiene remedio, ni en dos tardes ni en dos años, a parte de necesitar un buen champú, necesita un poquito de sentido común para por lo menos no decir tantas tonterías como dice.

Ahora resulta que el problema de la economía es que el PIB es masculino ( producto interior bruto ), entonces con cambiarle el genero a las cosas seria la solución, o seguramente todas las palabras que sean femeninas o expresiones con términos femeninos no tendrán para la señorita Pajín problemas ¿ verdad ? Y UNA POLL...( QUE ES FEMENINO )

Aquí tenéis un vídeo que se ve la incompetencia de la Pajín, sin trampas ni cartón.....

Agredecimientos.

Tenemos que agradecer a todos aquellos anónimos que enriquecen nuestro blog, gracias chicos y chicas por ser como sois. Aquí tenéis un ejemplo de personas de bien, como aportan su opinión para enriquecer la vida política local.



Anónimo dijo...
Oye Jack, no es eso lo que se comenta en el pueblo de tu madre, desde luego se sabe y a ciencia cierta que hace la carrera, así que macho no te escapas eres un ¡¡¡Hijo de Puta!!! Ojalá cuando naciste, el aborto se le hubiera permitido a las niñas de 16 años, porque estoy seguro que tu mami habría abortado.Eres un HIJO DE PUTA por reirte de 2 niñas, a pesar de que puedan abortar.Ya sabes, sal a la calle central del pueblo, y mira a ver quien dice a que se dedica tu madre.
7 de octubre de 2009 23:46

¿ la caida de Rajoy ?

El Caso Gürtel puede ser la tumba política de Mariano Rajoy, el líder del PP, como buen gallego, no se sabe si viene o va, pero en ciertas ocasiones hay que olvidar el lugar de nacimiento y dar un golpe en la mesa para poner las cosas claras.

Esa claridad que los afiliados, simpatizantes y público en general exige, creo es la lógica de la situación de la trama Gürtel.

Hay cosas que no me cuadran en este caso, no me cuadra que violen derechos fundamentales de las personas, que se viole la presunción de inocencia, que se hurte el secreto profesional entre abogado y cliente, y tampoco me cuadro el diferente trato que recibe el PP al que recibe el PSOE, me extraña ( bueno no tanto ) que el partido de la oposición se le examine al microscopio y al que manda se le perdone todo, no se investigue, se archive sin investigar, véase los ejemplos de la hija de Chaves, el chivatazo a ETA, el jefe del CESID, tampoco me cuadra que la fiscalía este bajo las ordenes directas del gobierno y menos que se filtren sumarios secretos interesadamente y a los medios afines al gobierno; esto hay que denunciarlo en voz alta, hay que hacer todo lo que este en las manos de los perjudicados, pero pedir igualdad en el trato no debe de producir pasotismo en las filas del PP o justificación de las irregularidades.

Por lo que se resumen en diferentes foros existen miembros del PP implicados en todo esto de la trama, al final veremos quien queda condenado de todos los imputados, pero independiente de quien sea condenado y de las responsabilidades penales, Mariano Rajoy debe mover ficha y mirar dentro del partido limpiando las manzanas podridas.

Personalmente aunque la progresía quiera hacer una FILESA de este caso, creo mas la versión de que amigotes-bigotes parásitos se han unido a algún dirigente para forrase a costa del partido popular, esa es una opinión personal que dentro de unos meses sabremos si me equivoco o no, veremos si el PP es victima o verdugo.

Para Mariano este caso mal llevado informativamente hablando y mal gestionado puede ser su tumba por dos motivos, si se demostrara la financiación ilegal del partido, debe presentar su dimisión y ser él juzgado y se cabe condenado, esto realmente no creo que sea un supuesto posible hoy por hoy, otro motivo para su tumba política, es que no haga nada y deje todo como está, sin ver quien se ha aprovechado de sus contactos para enriquecerse ilegalmente.

El Sr Rajoy debe serenamente ver que tiene a su lado y cortar por lo sano, respetando la presunción de inocencia que tenemos todos, pero castigando políticamente al que nos haya traicionado, si su actuación no es como un fino cirujano seccionando la podredumbre que haya, al final será su tumba política este caso bien hilvanado por parte del gobierno.

VISTO EN LA RED

El PP de Cehegín lanza una campaña para informar sobre la subida de impuestos de Zapatero

Soria ha asegurado que Zapatero no se ha enterado de que los españoles quieren trabajo y no subsidios

El presidente local del Partido Popular de Cehegín, José Soria, y el vicesecretario de comunicación, Francisco Abril, han presentado la campaña de información que desde la organización política se ha preparado con el fin de informar a los cehegineros de las consecuencias que tendrá para todos los ciudadanos la subida de impuestos, sobre todo del IVA, programada por el gobierno central en los presupuestos generales del año próximo.

Según ha explicado el vicesecretario de comunicación del Partido Popular de Cehegín “se han editado folletos que se van a buzonear en los domicilios de la localidad para informar a todos los ciudadanos de las graves consecuencias que tendrá para la economía la subida de impuestos que va a realizar el gobierno de Zapatero en 2010”.

Además, ha incidido en que el gobierno de Zapatero “no ha cumplido su palabra” y va a hacer que los ciudadanos paguen su mala gestión subiendo los impuestos y “haciendo que sean los trabajadores y las clases medias del país los que tengan que soportar más del 90% de lo que pretende recaudar”.

Por su parte el presidente local del Partido Popular, José Soria, ha explicado que “el IVA que pagamos cada vez que compramos un producto o consumimos en algún establecimiento se va a incrementar en dos puntos en la mayoría de los casos y en uno en otros, y esto afectará a todo el mundo, tanto a las personas con más nivel adquisitivo como a los parados”.

A juicio del dirigente del PP “estas medidas supondrán un nuevo frenazo para el consumo y más paro” y por primera vez Zapatero ha conseguido un consenso de toda la sociedad, pero en su contra, ya que organizaciones sindicales, empresariales, partidos políticos, etc. se han mostrado contrarios a esta medida.

José Soria ha recordado que “el Partido Popular encabeza el rechazo a una subida de impuestos que originará más paro, más dificultades para salir de la crisis y más problemas para todos los que no tienen trabajo”. Por último ha asegurado que Rodríguez Zapatero “no se ha enterado de que lo que quieren los españoles no son subsidios sino un puesto de trabajo”.

Igualdad, pero por abajo.